Вы когда-нибудь задумывались над возрастом нашей Вселенной? В настоящее время - принято считать, что ей примерно 13,8 миллиардов лет. По крайней мере -- так думают современные астрономы-астрофизики. Ну, то есть люди, изучающие активность звёзд и звёздных систем. Согласитесь, что возрастной показатель почти в 14 миллиардов лет -- это солидный показатель. И если о солидности этой отметки спорить не приходится, то один вопрос -- лично у меня -- всё-таки остаётся. И звучит он вот так:
"Хм... Солидно-то -- солидно. Никаких сомнений. Но вот много это или мало? Вот в чём вопрос..."
И я до сих пор не знаю на него ответа.
Потому что иногда -- мне кажется, что это много. А иногда -- я убеждён, что этого мало. Не знаю: как отвечать себе на этот вопрос.
Наверное -- всё зависит от того, с чем сравнивать.
Например, человеческая жизнь -- и вовсе почти никогда не превышает по продолжительности показателя в 100 лет. По сравнению с возрастом в 14 миллиардов лет -- выглядит так себе... Мало☺☺.
И вот тут -- у меня к самому себе возникает уже и следующий вопрос: "ПОЧЕМУ так мало?"... Надо сказать, что над этим вопросом я думаю довольно часто. И уже сравнительно давно. Лет с 5, наверное, от роду. Из своих 42 лет. С тех пор -- как узнал, что сам смертен.
Собственно тем, что я за это время надумал -- и хочется поделиться в этой статейке. Воспринимать ли дальнейший текст серьезно или списать всё на полёт фантазии автора -- пусть каждый из случайных читателей этой статьи решает для себя сам.
Итак.
Сто лет -- это безусловно мало. Ничтожно мало. Если сравнивать текущий возраст Вселенной с предельным возрастом человека -- то получается, что счёт в пользу Вселенной выглядит как 14 000 000 000 - 100. И ведь речь в случае со Вселенной идёт лишь о текущем её возрасте. А в случае с человеком -- о его предельном возрасте! Ну, то есть: Вселенная -- может в теории прожить и 100 миллиардов лет, и 500 миллиардов, и ещё побольше. Вплоть до вечности (ну, если человечество эту Вселенную не угробит, конечно... ). А человек? Может ли он так?
Тут скажу вот что. Вообще-то бессмертие структур из плоти и крови -- это не вершина существования вида и видов. Это АЗЫ существования. Как и фотосинтез. Если одного и второго не наблюдается с рождения -- человек попросту инвалид. Ну, то есть: индивид с тяжелейшей патологией в развитии. Причем -- с патологией приобретённой. Не изначальной. Нуждающийся в помощи. Длительной вероятно, помощи. Незлой и несердитой, бесплатной, ну, и по желанию -- в принципе обязательной. Не принудительной. А именно обязательной. В случае возникновения у человека желания выздоравливать, конечно. Понятно, что оказать такую помощь -- не сможет ни один учёный. Ни один медик. Ни один целитель. Ни один знахарь. Ни один лекарь. Поскольку и первые, и вторые, и третьи, и четвёртые, и пятые -- сами смертны. И поэтому если и придётся к кому-то обращаться -- это будет сам человек. Обращаться придется лично к себе. С определенного рода неприятными - скорее всего - вопросами.
Фотосинтез у человека и бессмертие -- это не чудо и не вымысел. На мой взгляд. Даются такие "умения", то есть -- по факту рождения. Причем всегда и любому живому существу. Но вот почему мы не наблюдаем ни того, ни другого -- ни у людей, ни у животных -- вот это для меня довольно интересный вопрос. И не праздный, и интересный. Ответ для себя лично я - кажется - нашел давно.
Давайте попробую изложить этот ответ.
Для удобства -- по пунктам. Вот эти пункты:
1. Фотосинтез.
Фотосинтез -- это способность преобразовывать энергию солнечного света в энергию химических связей. Для последующей жизнедеятельности. Жизнь на Земле -- да как и на любой иной планете -- возникает именно благодаря фотосинтезу. Это -- всем известно. И ни один учёный не станет с этим спорить. На планетах, на которых нет фотосинтеза -- жизнь невозможна. И её - поэтому - там и нет. До тех пор по крайней мере -- пока фотосинтез на планете не становится фактом.
И тут возникает вот такая вот мысль. Если что-то возникает благодаря чему-то -- то то, благодаря чему это что-то возникает -- это и есть НОРМА. Всё остальное -- патология. Отход от нормы. Не норма. Болезнь. Заболевание.
Если жизнь на Земле возникла благодаря фотосинтезу -- то фотосинтез это и есть форма усвоения энергии, являющаяся нормой. Причем нормой изначальной, а значит правильной и единственно приемлемой. Фотосинтез в нашем мире -- сохранили только растения. Травы и деревья. А человек? Куда этот хулиган умудрился деть свой собственный фотосинтез?:). И зачем он заменил его необходимостью кушать? Как это случилось? И почему это случилось? Можно ли вернуть фотосинтез: для всех животных -- и человека в том числе? Как это делается?
Для ответа на этот вопрос -- а точнее вопросы -- я лично привык углубляться в строго научные теории. Прежде всего -- вот какие:
а)Теория Опарина. Суть этой теории -- сводится к описанию процессов возникновения жизни на планете Земля. Если совершенно кратко -- то вот так:
Органическая материя -- то есть в конечном итоге живая материя -- возникла из неорганической. В определенный момент времени -- в совокупность неорганических молекул (попросту говоря - в камень, в каменистую поверхность планеты) -- ударила молния с определенной силой тока, плотностью тока, напряжением в вольтах и частотой тока. Не одна молния. Не две, не три, не десять. А последовательная совокупность приемлемых для планеты естественных, а не искусственных разрядов электричества: в виде молний природного порядка, не способных, в отличие от искусственных молний - разрушать каменистую поверхность. А вот сообщать кристаллической решетке камней необитаемой планеты некоторую энергию -- способных. Результатом этого -- явилось поэтапное превращение неорганики в органику. Камни, кристаллической решетке которых была сообщена энергия -- падали в воду. В воде -- происходило дальнейшее преобразование элементов и участков кристаллических решеток. Совокупность аминокислот -- образовалась из кристаллической решетки того и/или иного минерала и их совокупностей: этих минералов, то есть -- камней. Понятно, что планета -- долгое время и в совершенно естественном порядке готовилась к такому повороту событий. То и дело изменяя условия температурных, геомагнитных, ионно-импульсационных параметров окружающей среды. И в ход такой подготовки -- как и в саму совокупность последующих событий -- не вмешивалось ничего, кроме самой природы. Именно поэтому -- всё получилось. Образовалась некая масса так называемых "коацерватных капель" -- сферических образований, внутри которых бывшая кристаллическая решетка минералов превратилась в совокупность структур, содержащих углерод и азот в различных соединениях. Интересующиеся теорией Опарина более детально -- могут почитать учебники по общей биологии: как руководства для поступающих в ВУЗы, так и "Википедию", допустим. Или ещё какие-нибудь источники. ВУЗовские, например. Теория и интересная, и корректная. Поскольку целиком отражает данные, которые впоследствии были получены и опытным путем: в изолированных средах, размером с детский воздушный шарик. Эти данные -- они, конечно, не столь масштабны, какими были в пределах необитаемой некогда планеты Земля -- но они точны. Поскольку неорганику в органику -- превратить на уровне единичных молекул всё же удалось. Молекулы очень скоро замерли, прекратив свою работу. Но факт -- всё-таки установить получилось. Выяснилось, что в планетарном масштабе это должно было работать именно так. А не иначе, вероятно. Вот. Примечательно, что о смерти органических молекул -- речи не идёт. Они не умерли. Они именно прекратили свою работу. Поскольку были единичными. Но органическими. Целиком органическими. Теми молекулами (точнее даже пре-молекулами), которые -- как учёные ни старались -- не удалось разбудить. То есть: они возникли. Органика. Но они -- не проснулись. Поддерживать их в дремлющем состоянии -- учёные тоже не решились, насколько я могу судить. Опасаясь непредвиденных и неуправляемых последствий. Однако тот факт, что органика возникает из неорганики -- всё же установили.
Но возникает резонный и интересный вопрос: "А что же было далее?"
Представьте себе планету, над которой уже пару миллиардов лет светит Солнце. Оформленное небесное светило класса горячей звезды.
"Для чего" нужна такая звезда? Что бывает, когда совокупность органических молекул - ещё секунды назад бывшая неорганикой -- оказывается под прямым ультрафиолетовым излучением?☺. У структур, которые в буквальном смысле "были камнями и камешками секунду назад" -- нет так называемых голода и аппетита☺. А вот ультрафиолет -- камни, находившиеся под солнцем два миллиарда лет -- и превратившиеся в органику секунды назад (нео-органика) -- "усваивать" начинают уже с первых если не секунд, то минут...☺. Поскольку все режимы работы звезды -- камни "вызубрили" за два миллиарда лет довольно неплохо☺. Будучи неорганикой -- взаимодействовали со светом диффузно. А став органикой -- тут же приступили к фактическому преобразованию солнечного света.
Каким было преобразование этого света? Ответ -- подсказывают современные деревья и травы☺. Фотосинтез. Именно с него всё началось и именно он -- и есть поэтому норма в вопросах преобразования энергии для жизнедеятельности всех живых существ любой планеты. От человека до бактерий и даже вирусов. Первоначально фотосинтез был фактом для всех живых существ планеты Земля☺. Эта версия тем более корректно звучит, если вспомнить, что коацерватные капли -- были именно движущейся органикой. Деревья и травы -- с их укоренением в почве -- возникли уже ПОЗЖЕ. А первоначально -- поскольку коацерваты двигались активным образом -- фотосинтез был "адресован" именно движущимся живым существам планеты...☺. Ну, то есть: и нам с вами в конечном итоге, получается, да?☺
Примечательно, что коацерваты, оказавшиеся в водной среде -- тоже не могли избрать гетеротрофный тип питания изначально...☺. Ну, то есть они не ели и не выделяли в окружающую среду продукты диссимиляции. Вопреки расхожему мнению. Поскольку пре-молекула, попавшая в воду -- оказывается внутри гигантской по "толщине" и ширине линзы. Ведь водная толща планеты -- как раз такую линзу и представляет собой☺. Широкую-преширокую. И глубокую. То есть "толстую". Мощную. Линза, усиливающая воздействие Солнца на живые структуры... Вот что такое морские и океанические глубины! И поэтому утверждения о том, что первые одноклеточные организмы были плотоядными и всеядными -- глупость. Они могли быть ТОЛЬКО ФОТОСИНТЕЗИРУЮЩИМИ. Поскольку живая структура всегда выбирает НАИБОЛЕЕ КОРОТКИЙ ПУТЬ к обеспечению жизнедеятельности. А самым коротким путем -- как раз и был путь взаимодействия с УФ-излучением. С солнечным светом, усиленным водной толщей.
Да и сама коацерватная капля -- это структура, в качестве мембраны (оболочки) которой долгое время выступает вода. Водные растворы. Ведь устойчивых полисахаридных и полипептидных мембран ещё не сформировалось. Коацерватная капля -- недаром называется каплей. Поскольку это капля "воды" и есть. Капля-линза. То есть: совокупность внутренних структур сама по себе заключена в линзу. Сферическую линзу. Линзу-шарик, то есть. Любая капля -- это линза-шарик и есть. Фотосинтез поэтому - это единственный способ взаимодействия с окружающей средой в данном случае. Никакого и никогда поедания чего-то или кого-то. А получение питательных веществ при помощи воздействия УФ-излучения. С помощью солнечного света, то есть.
Таким образом -- нужно предположить, что и все дальнейшие -- в цепочке эволюции -- формы живой материи, то есть - живых существ - были изначально фотосинтезирующими. Не требующими поступления питательных веществ с какой-либо пищей. Это касалось:
- Вирусов.
- Бактерий.
- Животных: как обитателей водной среды (рыб), так и сухопутных форм.
- Человека.
Вот так. И не иначе.
ТО ЕСТЬ: изначальной и единственно правильной (напатологической) формой "питания" на Земле -- для всех живых существ был ФОТОСИНТЕЗ. Который по тем или иным причинам -- был УТРАЧЕН.
Кто-то -- более или менее сведущий в вопросах, касающихся теорий формирования жизни на Земле -- вероятно, покрутит пальцем у виска и воскликнет: "Вы, автор, вероятно, с ума сошли, да? Не бывает так! Вы чушь пишете!"
Пусть покрутит. И пусть воскликнет. А заодно -- еще разочек наедине с собой -- обдумает прочитанное. А мы -- продолжим разбирать тему далее, ладно? И перейдем к рассмотрению следующей научной теории, которая у физиков получила название "Теории Большого Взрыва".
б)Теория Большого Взрыва.
Эта теория -- тоже является как прямым так и косвенным (последовательно-ступенчатым, то есть) доказательством того факта, что первоначально именно фотосинтез был единственным вариантом формы синтеза питательных веществ внутри отдельных клеток и их совокупностей. Тканей, органов и систем органов, то есть. Помимо этого -- она целиком и последовательно дополняет вышеизложенную теорию Опарина: дополняет на предмет утверждения, что фотосинтез -- всему голова. И что к нему -- не просто МОЖНО, а и НУЖНО вернуться человеку и человечеству. Равно как и всем прочим живым существам и формам планеты. Причем вернуться не на уровне научных -- то есть искусственных -- достижений. А естественным образом: получая фотосинтез в качестве врожденной системы взаимодействия с окружающей средой. Даром. По факту рождения. Не прибегая в дальнейшем к необходимости искусственно (а значит ущербно) обеспечивать некое подобие фотосинтеза внутри структур живой материи: собственного тела, например.
Теория Большого Взрыва постулативно обнажает тот факт, что с начала времен -- ВСЕ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА планеты Земля -- были фотосинтезирующими. Не только растения, вирусы, бактерии и цианобактерии, а и все так называемые "высшие" формы организации жизни планеты: рыбы, птицы, животные (как яйцекладущие, так и млекопитающие) и человек. Исключением не являлись и насекомые.
Давайте попробуем разобрать ситуацию более подробно.
Теория Большого Взрыва -- это совокупность научных предположений, согласно которым жизнь во Вселенной возникла путем мгновенного разбегания частиц из "точки сингулярности". Той "точки", плотность материи в которой достигала показателя от "минус бесконечности до плюс бесконечности". В определенный момент времени Вселенная сжалась до состояния "НУЛЬ" и затем -- "сколлапсировала, одновременно "разжавшись" ". Момент "разжатия" или "разжимания" (взрыва) принято считать за первое мгновение существования Вселенной. С вероятностью 50% из 100 -- речь идет о предыдущей Вселенной. Взамен которой -- в результате коллапса -- возникла наша Вселенная. Иными словами: Большой Взрыв -- был "актом рождения нашей Вселенной", но заодно -- "актом уничтожения предыдущей Вселенной". Сколько раз за историю космического пространства Вселенные уничтожались -- можно только предполагать. Однако вероятность того, что в момент уничтожения предыдущей Вселенной всегда появляется новая -- весьма высока. И тоже составляет порядка 50%.
И вот тут -- опять возникает интересная мысль, которая не может не возникнуть.
Космическое пространство -- это пространство, пронизанное ТОЛЬКО ОДНИМ видом энергии. Вид этой энергии -- получил название "лучистой энергии Солнца" на Земле. И в космосе -- он носит идентичное название: "лучистая энергия солнц". Или "лучистая солнечная энергия". Как в момент Большого взрыва, так и до него, а также и после него -- лучистая солнечная энергия присутствует в космосе ПОВСЮДУ. Поскольку солнц в обозримом космическом пространстве -- миллиарды миллиардов. И светят такие солнца -- постоянно и синхронно. Лучистая энергия этих солнц -- стационарна. То есть -- неизменна в единицу времени. И кроме нее -- космическое пространство НЕ содержит энергий. О чем это говорит? А говорит это ровно о том, что КРОМЕ лучистой энергии -- НИКАКАЯ ИНАЯ совокупность энергий НЕ МОЖЕТ И НЕ МОГЛА быть причиной возникновения и главное -- дальнейшего ПОДДЕРЖАНИЯ процессов жизни и жизнедеятельности во Вселенной. То есть: НИЧЕГО КРОМЕ ФОТОСИНТЕЗА -- во Вселенной НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нормой относительно процессов синтеза и преобразования энергий.
Иными словами: во ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ -- кроме Земли -- НОРМОЙ И ФАКТОМ преобразования энергии для живых существ является ФОТОСИНТЕЗ. Получаемый с рождения. А так как фотосинтез -- это тот вид энергетического преобразования, который НЕ ведет к состариванию структур -- то и бессмертие структур, обладающих фотосинтезом -- это тоже банальный факт. Доказательством служит жизнь растений. Дерево НЕ умирает, засыхая. Оно ЛИШЬ ДЕЛАЕТ ШАГ (как образно выражаясь, так и по факту!), передавая все аспекты и процессы жизнедеятельности СОСЕДНЕМУ - более молодому (дочернему) дереву. Так оно ДВИЖЕТСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ. Очевидно, что если бы деревья могли ходить -- они бы НИКОГДА не "старели" и не "умирали". Не засыхали бы -- если точнее. То же касается и трав. Когда мы видим, что соседнее дерево "засыхает от старости" -- мы видим НЕ состаривание и не старость. Мы видим -- всего лишь "шаг" структуры под названием "дерево". Шаг в сторону: в некоем пространстве (лес, роща, поле, луг - и т д и т п). Шаг в прямом смысле. Если выражаться образно -- то так: Это как если бы одна нога -- отделилась от предыдущей и сделала шаг в сторону. Как делает первый и последующие свои шаги маленький ребёнок. А процессов "состаривания" -- несмотря на засыхание -- НЕТ ни в материнском дереве, ни в многочисленных потомках, получающихся на ареале из семян. Дерево, родившееся из семени материнского растения -- это ТО ЖЕ САМОЕ ДЕРЕВО. Это НЕ ребенок. С ребенком -- человеческим сравнение. Для лучшего понимания. А в случае с деревом -- или травинкой -- это лишь ТО ЖЕ САМОЕ растение. Которое "просто сделало шаг в сторону в пространстве". Перемещается оно так. Клон это, выражаясь модным термином. Не копия при этом. А ТО ЖЕ САМОЕ дерево. И таких деревьев -- десятки, сотни и даже порой и тысячи. По количеству прижившихся в почве семян. Вечность. Вечная жизнь. И вечная молодость. С возможностью пошагового перемещения по ареалу. Фотосинтез -- он и есть фотосинтез.
Но это у деревьев -- клоны. Природа их так устроена. Ведь деревья -- не движутся сами. А стационарно зафиксированы в почве. В то время как процесс передвижения -- им необходим не меньше, чем нам с вами... Но человек ведь -- не укореняется системой корней в земле? Нет. Поэтому АЗЫ биофизиологии заключаются в том, что человек -- обладай он способностью к фотосинтезу -- НИКОГДА не старел бы и не умирал... Поскольку лучистая энергия -- НЕ ведет к образованию продуктов распада и свободной радикализации структур. То есть: помимо прочего -- в процессе такой жизнедеятельности не образуется пресловутых "свободных радикалов" и "шлаков", которых так опасается современная нам с вами поп-культура. Человек, обладающий фотосинтезом -- во-первых вечно молод, а во-вторых -- бессмертен. Неуязвимость -- мы пока не рассматриваем. Такой человек -- уязвим. Его легко ранить: так же, как и обычного любителя покушать. В этом плане -- в нём нет ничего необычного. Ничего супергеройского. Но он -- именно что бессмертен. Не способен умереть - в том случае, если его не убить. И состариться -- он тоже не способен. Гипотетически -- он проживет ровно столько, сколько будет существовать Вселенная. Если Вселенная проживет 20 дней -- то и человек такой проживет 20 дней. А если Вселенная проживёт 40 000 000 000 000 000 000 000 000 000 лет, то и человек -- не меняясь внешне - столько же будет жив и здоров. Фотосинтез -- он везде фотосинтез. И всегда фотосинтез.
Как вернуть всем живым существам и структурам планеты Земля способность к фотосинтезу? Причем -- вернуть как еще не родившимся живым существам (будущим детям всех людей Земли, то есть), так и уже рожденным -- то есть, нам с вами?
Начать предлагаю с формулировки: "Теория -- гласит...". И гласит теория вот что:
Итак.
По пунктам опять же. Пунктов -- более 10, я полагаю. И один без другого -- не работают. Только в тандеме. Для краткости изложения -- можно попытаться упаковать всё в 12 пунктов. Если у меня будет время и желание -- попытаюсь изложить их все. Они несложны и понимаются - я надеюсь - с той или иной степенью лёгкости.
ПУНКТ 1.
ЕСЛИ на территории заселенного объекта в единицу времени гибнет хотя бы одна клетка -- будь то вирус (строго говоря -- вирус вообще доклеточная форма жизни: даже не клетка), бактерия, животное или человек, а также некая совокупность структур у этих существ (их клетки, их ткани, их органы и органеллы - и т д) -- жизнь на территории такого объекта ВСЕГДА будет чревата состариванием и умиранием. По-иному -- НЕ БЫВАЕТ НИКОГДА. За единицу времени -- принимается ни много ни мало - а секунда. Поскольку именно секунда -- является терминальным вариантом единицы отсчета времени. А под территорией -- понимается - как обычно - ПЛАНЕТА. Поскольку планета -- это и есть ареал, окруженный ни много ни мало, а магнитным полем. То есть: тем "полем", "барьером", если угодно -- за пределы которого постоянная совокупность элементов взаимодействия проникнуть не способна. И поэтому существует на принципах сверхустойчивого постоянства.
То есть: планета, на которой существует хотя бы ОДНА секунда, в течение которой кто-то умер насильственно (убит, эвтаназирован, совершил суицид -- и т д и т п) -- жизни НЕ поддерживает. На такой планете -- поддержание жизни в полном смысле этого слова НЕВОЗМОЖНО. Поскольку совокупность живых РНК-содержащих элементов в телах людей и животных на такой планете -- ДЕЛИТСЯ РОВНО 50 РАЗ. РНК-содержащие элементы -- в природе как раз и принято называть клетками. Здоровая и живая -- клетка делится лишь 50 раз. После этого -- она всегда умирает. Успевая дать потомство, состоящее из таких же смертных клеток. Деление в количестве 50 -- это азы для планеты Земля. Количество делений на иных планетах -- не рассматривается. Поскольку на обозримых ареалах Вселенной -- ученым не удается зафиксировать планеты, содержащие намеки на наличие жизни. По крайней мере -- это касается планет, до которых "добивают" современные телескопические системы. Телескопы, то есть. На остальных ареалах Вселенной -- всё может быть. Но "как там" и "что там" -- лично я судить и предполагать не берусь. Ведь это ОЧЕНЬ далеко. Порядка 100 миллиардов световых лет: если более точно.
Поэтому хорошо ли, плохо ли, а разбираться человечеству придется в близлежащих ареалах. То есть -- на пространствах менее далёких чем 100 млрд световых лет☺. Например -- в Солнечной Системе. А для начала -- на родной планете. Под общим международным названием The Мля. Земля, то есть.
Как разбираться?
Ну, исходя из постулативной важности пункта 1 -- НИКОГО И НИКОГДА не убивать и не подвергать какому-либо насилию. Касаться это должно как людей, так и животных, бактерий и даже - как это ни странно - вирусов. В противном случае -- статью (как и все дальнейшие рассуждения и рассусоливания по поводу темы этой) -- нужно будет закончить. Поскольку НИЧЕГО и НИКОГДА без соблюдения вывода из пункта 1 -- НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Ты либо НИКОГО и НИКОГДА не убиваешь, либо можешь РАСПРОЩАТЬСЯ как с мечтами так и с самой идеей о бессмертии и фотосинтезе.
ПУНКТ 2.
Далее. Взаимодействия между нервными импульсами ВСЕХ живых существ планеты (любой планеты, а не только Земли) не просто имеют место быть с первого мгновения со времен формирования нервной ткани, а еще и устроены так, что при гибели ОДНОЙ многоклеточной структуры -- смерть в пространстве происходит СТОЛЬКО РАЗ, ИЗ СКОЛЬКИ КЛЕТОК состояло живое существо. То есть -- на примере человека:
Если в теле человека 900 миллиардов клеток -- то при его гибели (имеется в виду именно гибель -- то есть, смерть насильственного ключа, а не спонтанное ненасильственное умирание от старости, допустим) -- смерть происходит ДЕВЯТЬСОТ МИЛЛИАРДОВ РАЗ ПОДРЯД, а не один раз. И в мире, в котором состоялось 900 миллиардов смертей подряд -- бессмертие будет НЕВОЗМОЖНО. У зайца -- или карася -- ровно СТОЛЬКО ЖЕ клеток. Ровно те же 900 миллиардов: несмотря на меньший внешний размер. Поэтому разницы в том, человек умер или заяц, рыба, курица, бык, овца, воробей или еще кто-то из представителей 90000000 и более видов многоклеточных животных -- нет. Что в случае с человеком - 900 млрд. смертей подряд, что в случае с одной-единственной рыбкой-карасём, допустим. Мухой. Пчелой. Муравьем. Паучком. Змеей. Тараканом -- и так далее и тому подобное. Поэтому убийства любых животных -- абсолютно недопустимы. Как только человечество тихо, по-доброму и незлобиво, без взаимных претензий устроит жизнь на Земле таким образом, что НИ ОДИН из ныне живущих людей НЕ СТАНЕТ более убивать живых существ -- (даже если делал это ранее) -- бессмертие на Земле стартует к осуществлению. Теория -- гласит, что сроки наступления бессмертия для всех живых существ планеты -- по времени займут ровно столько секунд, сколько длится САМАЯ КОРОТКАЯ жизнь на планете Земля. Одной из самых коротких жизней -- обладает эритроцит. Например. Срок его жизни -- составляет не более 120 дней. Иногда и менее. К примеру - 30 дней. У одноклеточных (бактерий, вирусов, грибов) - продолжительность жизни почти идентична. То есть, в теории -- откажись человечество от убийств -- бессмертие для всех родившихся и еще не родившихся может стать фактом уже спустя месяц-четыре.
В биоэкосистеме Земли -- есть формы жизни, которые остаются живыми еще более короткий срок. Например -- сутки. Касается это -- некоторых видов мотыльков. В "Википедии" срок жизни мотылька оценивается в 4-20 дней. В зависимости от вида. Каждый вечер -- мотыльки летят на свет ламп накаливания. Которые человек -- зачастую забывает снабдить матовым стеклянным плафоном. Или -- какой-либо хулиган разбивает такой плафон у уличных фонарей. В результате -- и без того мало живущий мотылек -- обжигается и погибает. Те люди, кто считает что месяц для достижения бессмертия человечеством -- это слишком большой срок -- могут вспомнить о мотыльках. И перестать хулиганить. Навсегда перестать. Без лишних напоминаний. И тогда -- кто знает... Может быть -- бессмертия удастся добиться и за сутки? Ну, или за 4-20 дней -- как сказано в "Википедии".
И ещё один факт:
ЕСЛИ в процессе движения к цели будет допущено НАСИЛИЕ в отношении людей, которые не поверят в недопустимость убийства животных -- такое всегда может быть -- то это НАСИЛИЕ также и ОБЯЗАТЕЛЬНО станет причиной НЕВОЗМОЖНОСТИ добиться бессмертия. Поэтому насилие в отношении любителей съесть курочку, допустим -- это тот факт, который также НЕДОПУСТИМ☺. Ты или по-доброму умеешь объяснить, либо распрощайся с идеей о бессмертии и фотосинтезе. Почему? Объяснять причины такого положения дел -- это значит вдаваться в подробности нейрофизиологии и нейропсихологики и логистики психических процессов внутри коры больших полушарий оппонента☺. Вдаваться в эти подробности неохота. Поэтому либо предлагаю случайному читателю поверить мне на слово, либо рекомендую ему пойти по пути изучения общей биологии, биофизиологии, гистологии, цитологии, гисто- и цитогенетики, биопсихосоматики, нейробиологии психических процессов, физической химии (и нейробиологии относительно разделов физической химии и цитохимии), общей генетики, РНК-импульсологии и подобных дисциплин. В этом случае -- статью человеку придется дочитывать после 6-12 лет обучения по специальности "Медицина" в каком-либо из медико-биологических университетов. Если у человека - случайного читателя - есть на это время, то пожелаю ему удачи. Вперёд. Ну, или можно поверить мне на слово. И в этом случае -- продолжить читать: и всё-таки дочитать статью. Вот.
Итак. Говоря проще:
1. Убивать человека -- нельзя.
2. Убивать животных (как вирусы и бактерии, так и одноклеточные, многоклеточные структуры) - тоже нельзя. Ни в пределах Земли, ни в пределах какой-либо иной из планет Вселенной.
Иначе ничего НЕ получится. Ни спустя месяц, ни спустя триллионы лет.
Вот.
Как тут не вспомнить слова одного паренька, однажды сказавшего своё - вечное: "Не убей!"? Вспоминаю. Хороший парень. Добрый. Честный. Отзывчивый. Настоящий. Про него даже книжку однажды -- интересную -- написали.
Помимо него -- эту же фразу говорили и другие парни. И их - тоже хочется вспомнить. Один -- индо-китаец (Будда), другой -- аравиец (Мохаммед). Ну, а имя первого -- вы и так, вероятно, знаете... Правда вот -- никто не верил в этом ни ему, ни остальным парням и девчонкам, сказавшим это. Жаль. Ну, да ладно. Ещё поверят, вероятно. В этом. Наверное☺. Вот.
ПУНКТ 3.
Этот пункт является прямым продолжением первых двух, а поэтому -- то и дело пересекается с постулатами пунктов 1 и 2, дополняя их и последовательно углубляя их.
Суть в следующем.
ЕСЛИ представитель какого-либо из видов живых существ в пределах любой планеты утрачивает способность к эволюции -- состаривание и смерть на планете становятся непреодолимой аксиомой.
Количество видов животных, известных на сегодняшний день науке -- составляет по данным Интернета 1,2 млн видов.
Утратить шансы на нормальную скорость и глубину эволюции можно только в том случае, если представитель вида бывает подвержен насильственной смерти со стороны представителей живой природы.
То есть. Если тигр убивает себе подобного или какого-либо травоядного, к примеру -- оба вида будут смертны. Если бактерия одного вида убивает себе подобную или представительницу иного вида -- оба вида будут смертны. Если человек убивает человека или, скажем, зайца, карася, бактерию, вирус или любого иного представителя живой природы -- виды будут смертны. И в первую очередь -- сам человек. Под смертностью полагается не только сам факт убийства, а и непреодолимость в этом случае такого явления как старение в пределах планеты и планет. Эта аксиома за 14 миллиардов лет эволюции ни разу не давала сбоев, а поэтому преодолеть её нельзя никаким иным способом, кроме одного: в текущую секунду навсегда отказаться от убийства как способа решения каких бы то ни было проблем. Иначе -- невозможно добиться врожденного бессмертия, а вместе с ним -- врожденной способности к фотосинтезу.
Что такое нормальная скорость и глубина эволюции? А это тот случай, когда животное -- за день или неделю превращается в человека. Например - рыба. Или лев. Или кошка. Или любое другое живое существо из всего многообразия видов. Паук, например. Коза. Бык. Лошадь. Заяц. Птица: любая. И так далее. Причем превращается не в результате научных ухищрений, а самостоятельно. В результате мирного установления факта отсутствия прецедентов насильственной гибели в пределах планеты и в масштабах всей планеты. Если такового превращения не происходит за сутки/неделю -- это означает лишь одно: где-то и почему-то в пределах планеты Земля -- до сих пор гибнет хотя бы один представитель животного мира. Кошка, например. Кабан, например. И так далее -- из 1,2 миллионов видов живых существ. Включая и человека.
Что бывает, когда паук размером с муху за сутки превращается в человека ростом 180 см?:). С двумя ногами и с двумя руками. С головой. С двумя глазами. И так далее. То есть: что делает животное, превратившееся в человека - в первую очередь? Ну, не знаю. Прежде всего -- надевает рубашку и штаны. Это -- общее правило, я полагаю. Он, понимая, что среди людей ему делать нечего -- (ведь люди злы и могут его убить, использовать иным способом) -- за 20 минут/два часа выясняет КАК добраться до ближайшей необитаемой звездной системы или Галактики. Интеллект такого человека очень высок, поскольку в процессе превращения недопустимым являлось убийство и употребление в пищу живых существ, а значит скорость и глубина интеллекта НЕ депрессировалась, а лишь возрастала в процессе превращения. Поэтому выяснение нужных данных -- происходит без обиняков. Ну, и отправляется туда такой человек. Используя "подручные" средства. Которые неочевидны для человечества, но очень наглядны для бывшего "животного". Такой "отлёт" -- человечеству незаметен бывает. Поскольку сделать его сколько-нибудь заметным -- животное не спешит. Просто улетает. Прихватив с собой и всех остальных пауков планеты: свистнув им, пока те ещё не стартовали в своей эволюции. А поэтому размером с муху. Самые глупые, а оттого жестокие пауки - остаются на Земле. И продолжают функционировать так, как привыкли. Выпивая мух и охотясь на себе подобных. Оставшиеся на Земле пауки -- являются залогом того факта, что экологической катастрофы в пределах Земли не происходит. Ведь часть популяции -- обеспечивает дальнейшее существование некоего баланса в пресловутых "пищевых цепочках". Поэтому цепнореактивной гибели всего живого - на Земле не случается в данном случае...
Все остальные пауки -- не уплетающие за обе щеки себе подобных (своих самцов, например) и прочих -- добровольно отказавшиеся от такого уплетания -- улетают. Вот. Ну, а человечество -- может, к примеру, не досчитаться к утру 200 бортов пассажирских самолётов:). Скажут - украли:). Не поняв -- что у людей их не украли, а позаимствовали. Цены-то на авиапутешествия -- до сих пор очень высоки:). И простые люди -- не могут позволить себе полёты даже в пределах родной планеты. А паук -- ну или, скажем, заяц, тигр, лев - и т д - так и вовсе безработны. А значит -- неплатежеспособны. Да и не очень-то привержены концепции товарно-денежных отношений, говоря начистоту.
Так, вероятно. Думаю, что так это может - и должно - быть в данном случае. Однако - не знаю точно:).
Добравшись за полчаса или быстрее чуточку до какой-либо звёздной системы -- в Галактике Андромеда, допустим -- животные оседают на какой-нибудь необитаемой планете. И за час/день -- вся популяция их превращается в людей. Незлых, нехитрых. Умных. Добрых. Условия для этого -- предоставляет сама планета.
Далее -- эти люди начинают ожидать людей планеты Земля в гости. Ну, надеясь на то, что люди-земляне, однажды обретя рассудок -- всё же как-нибудь догадаются как нужно летать в соседние звездные системы или Галактики -- и прилетят. Ну, лет через 900 или попозже, допустим. "Ведь самолёты -- нужно вернуть..." -- думают животные. А если люди никогда не прилетят -- то и самолёты животные никогда не смогут вернуть людям. Не воровали же. А позаимствовали.
Впрочем -- все самолёты -- кроме одного -- могут быть возвращены уже спустя полчаса, ну, или даже секунду. И их отсутствия -- столь кратковременного -- никто из сотрудников аэропортов Земли -- даже и не заметит. А на одном из всех -- человек, возвращающий самолёты назад -- улетит обратно. К Андромеде, допустим. Ну, или туда - где решили осесть его добрые и нехитрые собратья. Куда-нибудь подальше улетит.
Вот.
Однако. Что-то мне подсказывает, что в мирном обществе (если прямо с текущей секунды люди договорятся жить мирно -- общество превратится в мирное) -- никто из гипотетических "животных" ни у кого ничего заимствовать не станет:). Чтобы не пришлось возвращать. А просто: дождутся оформленных и незлых результатов эволюции и отправятся покорять космические глубины вместе. С людьми. Ничего от людей и не скрывая. Я не знаю. Я не паук и не заяц, не тигр и не лев -- и мне поэтому трудно судить. Но по логике вещей -- произойти может - и должно - как-нибудь так. Поскольку логика -- это логика. А если она еще и здоровая -- она вдвойне логика:).
Пока что -- таких бодро эволюционировавших животных в мире нет. А поэтому -- и говорить ещё не о чем.
Но тут -- хочется вот что написать. Это важно.
Если человечество вдруг захочет ускорить подобную эволюцию искусственно (с помощью науки, достигшей уровня предыдущих двух декад лет) - проигнорировав вышеописанный естественный путь -- то получится (причем с вероятностью 100% из 100)- вот что:
1. Степень агрессивности таких эволюциантов -- будет настолько высока, что урезонить эту агрессию НЕ смогут НИКАКИЕ человеческие ухищрения: ни нанотехнологии, ни субнановоздействия, ни комплексные мероприятия на основе того и другого, ни что бы то ни было, способное прийти в человеческую голову в качестве мысли...
2. Животное, которому попытались придать скорости эволюции при помощи науки -- станет неподконтрольно человеческому воздействию. Всё оттого, что животное берёт своё начало с доклеточных форм жизни. Как известно -- эволюция на Земле именно с доклеточных форм органической материи и стартовала. То есть - с так называемых "вирусов" стартовала она. Которые -- в свою очередь - дали начало всем клеткам всех живых существ планеты. Предварительно - дав начало ядрам этих клеток. В то время как человек -- давным-давно утратил эволюционную связь с доклеточными формами жизни -- любое животное до сей поры сохраняет эту связь: в той или иной мере. А поэтому скорость нервного импульса в коре больших полушарий животного -- при наличии у него "человеческих" генов и их участков, подсаженных искусственно -- по теории примерно в 12 миллиардов раз быстрее, чем в человеческом мозге. При естественном положении дел, описанном выше (ПУНКТ 1 и ПУНКТ 2) - это тоже так. Но в естественном ключе событий -- животное нежестоко, поскольку скорость нервных импульсов не просто БЫСТРЕЕ в этом случае, а и ГЛУБЖЕ. Что бы животное ни думало о человеке -- оно в данном случае эволюции не станет ему вредить. Не будет ненавидеть. А вот в искусственном варианте развития эволюционных событий -- отнюдь.
Такое животное первым делом -- на выбор -- может и должно с высокой долей вероятности повести себя так:
1. Ударит человека ультра- и инфразвуком, вероятно. Ужалит ядом. Насмерть. И так далее и тому подобное. Как "дальнейшему", так и "подобному" -- счёт, мне кажется, может пойти на десятки. Животное обязательно вспомнит ЧТО люди делали веками с животными. И действовать предпочтёт идентично. Выпьет всю кровь. Допустим. Все внутренние органы человека -- превратит в кашицу. На манер того, как это происходит в организме выпиваемой пауком мухи. И выпьет. При этом парализованными будут лежать -- и все 20 000 свидетелей "успешности" эксперимента... Ультразвук. Инфразвук. Нейропаралитическое воздействие выдоха яда, усиленное ультра- и инфразвуком. И т д. И т п. И ещё - вероятно -- много чего...
Далее -- животное попросту убежит. Скорость его перемещения по суше и в воде -- не позволит человеку быть способным догнать животное. Дело -- всё в той же скорости нервного импульса. Она - как сказано выше -- быстрее, чем в человеческом мозге. Гораздо быстрее, надо сказать. И скорость перемещения поэтому -- примерно кратна скорости нервного импульса. Может составлять от 500 км/ч до 2-3 тысяч км/ч и более. Причем с места. Вне необходимости предварительного разбега. Без иронии. Заметить такую скорость перемещения посредством наблюдения глазами -- невозможно. Человеку -- покажется, что животное "просто растворилось в воздухе": оставив на несколько секунд -- "полоски" в окружающем пространстве. Столкнуться с какой-либо рукотворной преградой -- животному не позволит всё та же беспрецедентно высокая скорость связи между нейронами мозга. А поэтому убежит оно -- совершенно беспрепятственно. Огибая все препятствия даже на скорости в 6000-10 000 км/ч. Мне, например -- с моей скоростью бега в 10-15 км/ч -- уж точно не догнать такое животное. Вот. А вам?
Будучи отныне смертным (так это работает) и лишившись факта фотосинтеза в связи с содеянным (это тоже так работает) -- счастья в жизни такое животное не найдёт.
2. При условии, что оно не станет вести себя жестоко (такое тоже может быть) -- оно всё равно не будет в полной мере адекватно относиться к тем, кто его "создал". Это глубоко несчастный вариант существа: как по логике вещей, так - вероятно, и по факту. Смотрящий на человека с укоризной. И грустью. Требующее незлой и несердитой помощи существо.
Поэтому лучше не пытаться ускорять эволюцию искусственно. Это может прийти в голову только клиническому олигофрену. А здравомыслящим ученым -- никогда не придет на ум. И никогда - за всю историю науки - не приходило.
К тому же. Эволюция, ускоренная искусственно -- никогда не доходит до своей финальной фазы. Поскольку вагон в данном случае -- бежит впереди паровоза.
Теория гласит, что естественная эволюция ВСЕГДА завершается на уровне формирования человеком. В то время как искусственные ухищрения -- НЕ завершаются таковым НИКОГДА.
Иными словами: в случае естественной эволюции -- из того же паука (рыбы, морского конька, кобры и прочих змей) получается примерно такое вот:
В то время как при попытке придания скорости эволюции искусственно -- эволюция всегда остановится примерно в такой вот точке (в случае с пауком, допустим):
И хоть данные фотографии взяты из компьютерной игры, а также из фантастического кино -- сути это не меняет.
Поэтому придание эволюционных скоростей синтетическими методами -- методами современной трансгенетической науки -- это глупость и даже подлость.
В случае с естественной эволюцией -- представители видов могут оставлять потомство друг от дружки. Поскольку эволюция видов -- достигает нужной точки и не останавливается на полдороги -- то и зачатие протекает в естественном ключе: и без затруднений приводит к рождению детей:
В случае с искусственной эволюцией -- потомство завести затруднительно. В этом случае ситуация с попыткой завести потомство -- является ничем иным как зоофилией. И представляет собой прецедент половой перверсии. То есть - извращения.
Ну, и немного о насильственных смертях:
Согласно постулатам биофизиологии -- насильственными считаются смерти в результате:
1. Убийства из любого вида оружия.
2. Эвтаназии.
3. Самоубийства (любым способом бытового и общего характера).
4. Умирания в результате воздействия раковой опухоли.
5. Умирания от всех видов несчастных случаев.
6. Умирания под наркозом в процессе любой хирургической операции.
7. Отравления (газ, химические вещества, передозировка наркотиками и/или алкоголем и т д и т п).
8. Заражения микроорганизмами или вирусами.
9. Гибели плода в результате медицинского или "любительского" аборта на любом сроке. Как на "раннем", так и на "позднем".
При существовании в пределах планеты хотя бы одного прецедента насильственной смерти в единицу времени -- независимо от того, бактерия и муравей умирают или человек -- состаривание и смертность для всех представителей живой природы становятся аксиомой. Хоть раз в секунду, хоть раз в 1000 лет -- а если хотя бы одна насильственная смерть в пределах планеты осуществляется -- ВСЕ виды планеты за 1 час становятся смертными и стареющими. Таковы азы.
Поэтому ЕСЛИ животное, скорость нервного импульса в мозге которого выше чем в человеческом в 12 миллиардов раз -- совершит убийство, а затем убежит с планеты Земля (для этого ему хватит и одного самолета-истребителя или пассажирского "Боинг-737" или "Ту-104") -- то на какую бы планету Вселенной оно ни прибыло -- ЖИЗНЬ на такой планете отныне будет чревата состариванием и умиранием. Для любого живого существа. Поскольку и само существо -- совершив убийство -- становится смертным и состариваемым. И выдох такого существа - и/или вдох - в пределах любой биоэкосистемы -- цепнореактивно запускает в биоэкосистеме (на планете, то есть) процессы состаривания и умирания. О какой бы планете Вселенной ни велась речь. Это надо понимать. Вот. Поскольку это -- тоже азы биофизиологии и экологии.
ПУНКТ 4.
Говоря иными словами. На Земле -- все виды живых существ, включая и человека -- смертны по той простой причине, что ЛЮБОЙ вдох или выдох в окружающее пространство -- осуществляется видами, которые ХОТЯ БЫ РАЗ в жизни, а поучаствовали в убийстве. Например -- вдыхая воздух, содержащий миллионы бактерий. Бактерии -- тут же ГИБЛИ под воздействием иммунитета. И поэтому состаривание и смерть -- это азы существования на Земле. Для всех видов.
Что делать в этом случае?
Предлагаю воспользоваться особенностями естественной эволюции.
1. Перестать подвергать насильственной смерти живых существ планеты. Всех до единого. Начав -- с собственного питания. Перестать убивать ради пропитания каких бы то ни было животных.
2. Теория гласит (да и практика -- подтверждает), что РИТОРИКА существования на любой планете -- ВСЕГДА склоняется к принципам жизни ТЕХ ВИДОВ, которых на планете большинство. Животных - любых - на планете Земля примерно в бесконечное множество раз больше, чем людей. Например: в одном квадратном сантиметре воздуха -- содержатся ТЫСЯЧИ и СОТНИ ТЫСЯЧ микроорганизмов. В кубическом сантиметре -- еще больше. В помещении 10 на 10 метров -- животных, таким образом ТРИЛЛИАРДЫ зачастую. 99% из них -- не несут угрозы живым людям. Поскольку не являются патогенными. И поэтому эти микробы -- совершенно беспрепятственно и вне факта своей гибели -- как входят так и выходят из тела человека при вдохе и выдохе соответственно. Оставаясь живыми. И неопасными.
3. Поэтому КАК ТОЛЬКО на Земле появятся виды животных, НЕ участвующие в убийствах -- выдох в окружающее пространство со стороны этих животных очень быстро и цепнореактивно ПЕРЕТЯНЕТ риторику существования в сторону внеубийственного сосуществования. Вдыхая ТАКОЙ воздух (от антилопы, допустим, которую люди -- перестали убивать даже в единичном прецеденте: или ото всех живых существ планеты сразу, а не только от антилопы:-)...) -- человек довольно быстро перестанет БЫТЬ СУЩЕСТВОМ, ВДОХ и ВЫДОХ которого приводят к гибели живых существ. На микро- и макроуровнях. КАК ТОЛЬКО это произойдёт -- можно будет начинать мечтать - и даже задумываться - о покорении космического пространства. До этого момента -- покорение космоса это весьма и весьма олигофренично. Поскольку бессмертным и фотосинтезирующим ни один из "покорителей" стать будет НЕ в состоянии:). Более того -- принося на ЛЮБУЮ планету смертность и состаривание вслед за своим даже 10-секундным присутствием. А надо такое людям? Не знаю.
Увы. Или - к счастью -- но космос человеку - по идее -- это запрещенная тема. По логике-то вещей. Но в дальнейшем -- не исключаемая. Но ТОЛЬКО в том случае, если человек ОТКАЖЕТСЯ убивать животных и людей. И убедит в этом всех своих знакомых. А те -- согласятся: без вражды и с улыбкой. Без лишних напоминаний "порицающего" ключа.
Вот:).
Далее -- простой пример.
ЕСЛИ вся популяция крупных кошачьих Земли будет пересажена с мяса на молоко и продукты из него -- эти крупные кошачьи довольно быстро перестанут быть хищниками. И их вдох и выдох -- станут устроены несколько иначе, чем ранее. Вдобавок -- они буквально в тот же день -- стартуют в своей естественной эволюции.
КОРОВА -- одна -- в день даёт до 2-8 вёдер молока. Человеку - это, как ни крути - а много. Положа руку на сердце -- многовато... А вот ЛЬВУ, ТИГРУ, ПАНТЕРЕ, ВОЛКУ на один прием пищи, всем без исключения прочим хищникам (дельфину, пауку - и т д) -- это КАК РАЗ. Поэтому -- КАК ТОЛЬКО все крупные кошачьи станут лакто-вегетарианцами -- они не просто станут КРЕПЧЕ ФИЗИЧЕСКИ и добрыми по отношению к травоядным и человеку, а и ВЫДОХ свой склонят в рамки созидательной риторики. Как и вдох. В пределах их тел -- постепенно прекратятся гибели микробов. Поскольку микробы в таких телах -- в случае перехода на вегетарианство ведут себя симбиотически, а не патогенно: ведь факт неразрывной связи с телами животных -- "помнят" (на генетическом уровне) и бактерии, и вирусы. Человек - в отличие от животных -- сможет стать перед фактом симбиоза со всеми видами бактерий и вирусов внутри своего тела ТОЛЬКО после того, как ВСЕ 1,2 МИЛЛИОНА ВИДОВ ЖИВОТНЫХ -- перестанут гибнуть. И только после того, как ВСЕ 1,2 миллиона видов животных -- станут вегетарианцами. Человек -- все это время тоже не должен гибнуть насильственно. Все 8 млрд людей планеты. Иначе -- ничего не получится. Азы. Азы - которые за 14 млрд лет эволюции Вселенной -- ни разу не давали сбоев.
Нахождение в компании таких животных -- оздоравливает. И тебя, и экосистему в целом. Поскольку дышать в этом случае -- получается одним воздухом. Тут - так:
Современный лев -- хищник. И поэтому его выдох -- это настолько зловонное явление, что ОДИН выдох этого животного на человека приводит к тому, что человек теряет сознание...
Но. не всё так просто. Лев-вегетарианец -- выдыхает уже не так. Выдох его -- пахнет фруктами. Цитрусовыми. Ну, то есть -- он может пахнуть цитрусовыми. Не сразу, но рано или позднее чуть. Поскольку пищеварительный тракт льва -- будучи изначально гораздо более коротким, чем у травоядных и всеядных -- ведёт себя соответствующим образом. И все вещества -- трансформирует в соответствующем же ключе.
Приведу пример. В детстве и юности -- мне хотелось нарастить мышечную массу. И для этого -- я решил добавить в питание хлебные дрожжи. Не те - "пивные" - что выпускаются в таблетках маленьких и продаются в аптеках, а те, что представляют собой большие брикеты глиноподобные. Размером в 4 пачки масла сливочного. Хлебные дрожжи. Не пивные. И вот после употребления этих дрожжей -- буквально через 30 минут -- у человека формируется ЛИМОННАЯ - извините за подробность - отрыжка. Фруктовая. Но если ДАЖЕ на 6-12-метровом пищеварительном тракте человека -- это так работает, то уж на 30-сантиметровом тракте хищника в детстве -- это тем более может - и должно - так работать. У человека - кишечник в 6-12 раз длиннее тела. А у хищника -- в 2-3 раза. Да и то -- редко. Пищеварительный тракт львёнка, которого мать бросила кормить грудью в связи с возрастом -- он сантиметров 20, наверно. Ну, коротенький очень. Вот. И одному Магистру Йоде известно, наверно -- ЧТО бывает, если львёнка продолжить кормить КОРОВЬИМ молоком. Не пересаживая его на мясо. А ЧТО бывает, если молоком -- кормить его мать? Выпьет же львица ведро молока 12-литровое? Воду-то -- пьёт... А молоком -- не проще ли ей насыщаться, чем мясом? А самцу? Наверное -- проще. Вот.
И так далее и тому подобное. В том смысле что касается это не только львов. По ВСЕМ видам живых существ планеты. И рыбы. И змеи. И пауки. И скорпионы. И все-все-все без исключения прочие животные Земли -- должны питаться или растениями (подсолнечные семечки, допустим), или молоком. Которого коровы -- ведь дают в ОГРОМНЫХ количествах. Вёдрами и вёдрами. Заниматься такой работой - по всем видам животных -- может только человек. Поскольку неглуп. Зачем человек ещё на Земле-то нужен? Штаны носить?:). Или мир на планете устанавливать?
Тогда и ТОЛЬКО тогда -- процесс естественной эволюции -- снова стартует для всех животных. Безо всяких ухищрений научного кластера. А сам собой и немедленно. И только после этого -- он стартует для человека. В обратном порядке -- это никогда не работает.
Естественно, что пересаживать животных с мяса на растения и молоко -- нужно осторожно. Выбирая для каждого животного тот вид продукта, который ему - наиболее близок. В виду имеется не постепенность. А именно осторожность и аккуратность. Добрая ответственность. Это целиком интересная работа, заниматься ей в той или иной мере -- может как и вовсе 5-летний ребёнок, так и взрослый представитель любой профессии: и променять такую работу на какую-либо иную -- это значит быть слегка "не очень умненьким" человеком, вероятно. Скажем так. По крайней мере -- так мне иногда кажется. Ввиду несердитой интересности этой работы.
Вот.
ПУНКТ 5.
Представим вот какую ситуацию. Допустим -- мы, аккуратнейшим образом продолжили кормить львёнка и её мать с отцом -- коровьим молоком. Полностью отменив ему мясо. Подобрав дозировку молока так, что животное спокойно доходит до момента насыщения. И убедившись, что животные сыты, удостоверившись что пищеварительные расстройства -- ввиду правильно подобранной дозировки молока -- отсутствуют. И так далее и тому подобное.
Вот. Львы, тигры (рыбы, пауки, змеи, волки и все без исключения прочие виды животных Земли) -- совершили в том или ином зоопарке или заповеднике переход с хищничества на вегетарианство. Да? В живую природу -- их пока не выпускают. Ни из зоопарка, ни из заповедника. Побаиваясь того, что на них могут хищные звери напасть. Вдруг -- а где-то сохранились хищники? За пределами зоопарков и заповедников.
Ну, и вот: живут себе и живут в зоопарке и заповеднике эти наши звери. Потихоньку -- мышцы их становятся крепче, чем были до перехода на молоко, движения -- быстрее и слаженнее. Растут быстрее животные. И так далее и тому подобное. Молочный белок -- это животный белок. Поэтому переход -- лёгок и незатруднителен. И вот однажды -- идём мы по территории заповедника или зоопарка. И навстречу нам -- идёт, скажем, тигр. Или -- лев. Или, допустим -- кобра остановилась в своём скольжении, подняла корпус и смотрит на нас с любопытством, мол: "Что, друг, сметаны мне несешь, да?" Ну, такую вот ситуацию представим...
И тут вдруг -- в голове у нас раздаётся голос. Голос кобры. "Привет. Я сыта. Сметану -- не буду. Может быть -- завтра. Спасибо, конечно, но -- на сегодня я уже и не голодна. Сам - если хочешь -- съешь. Мне -- на сегодня не требуется:). Мне -- почему-то больше на солнце греться понравилось, чем пищу поедать: последние пару дней... Странно. Я и до этого любила солнце, но сейчас -- по-иному всё даже. Хм... Вот... Не так как раньше. Не хочу я еды.".
Мы -- естественно думать начинаем, что это какой-то прикол. Лютый прикол. Или -- мы не выспались, или - скажем - наука дошла до такого уровня, что кто-то в мозги проник и прикалывается тупенько -- и так далее и тому подобное и прочее-прочее-прочее в том же ключе -- лихорадочно довольно думать начинаем. Не подавая вида. Ошалев от неожиданности. Ну, удивившись слегка хотя бы. Вот.
Ну, а кобра -- словно бы уловив наши сомнения -- те же самые слова произносит. Но уже чётко и в голос. Собственным ртом: "Да не бойся ты. Выспался твой организм. Это не галлюцинация. Это голос у меня такой. Пока ты меня сметаной и молоком кормил, творогом -- я язык человеческий выучила. Прямо из мозга у тебя -- все фразы -- зазубрила. Пока ты спал, пока ты ходил-бродил везде и всюду. Дома у себя да по зоопарку. Понимать-то я и так понимала, всегда. Устроены мы так. Понимаем. Но слов -- не знала. И не могла формулировать. Но теперь - как видишь - могу. Но не буду этого делать публично пока, наверное. Поскольку -- я не то чтобы стесняюсь, но -- сам понимаешь. Вот... И вот ещё что. Мне -- трудно ползать стало. Скоро -- я уверена -- мне придется учиться ходить... За руку меня -- будешь держать? Иначе я -- поначалу падать буду. А я ведь -- никогда даже с дерева не падала... Не хочется начинать с падения...".
И после паузы:
"А впрочем -- фиг с ним. Приходите все -- поболтаем. Скрывать нечего -- так зачем и какого бубна из факта секрет делать? Что-нибудь -- доброе и несердитое -- решим... Вместе. Обещаю: атаковать не буду. Да я и отвыкла за год этот. Не то чтобы не умею теперь. Умею. И чуточку быстрее, чем раньше даже. Вот. Но не бойся: НИКОМУ из людей - ни тебе, ни остальным -- я не буду причинять вреда. Ни сейчас, ни когда-либо позже... Ну, то есть -- никогда не буду. Слово даю. Вот:).".
Что делать в таком случае? И чем объяснять произошедшее?
Понятное дело, что это на уровне некоторых фантазий, что ли, мне в голову приходит. Ситуация эта. Ну, а вдруг тем не менее?:). Вдруг -- возможно именно такое?!
Как бы вы поступили?:). И как - например - поступили бы остальные люди планеты?:).
И вот: приходят сотрудники зоопарка или заповедника -- все -- к кобре этой. Кобра - в террариуме сидит. Допустим. Если о зоопарке речь. Или -- на лужайке. Если о заповеднике вдруг.
Она -- начинает говорить. Ртом. Не телепатически:
"Здравствуйте. Ну, вот такие вот дела:). Вам -- Василий (ну, или Степан, Вова, Федор, Джон, Аманда, Вячеслав, Александр - и т д и т п - не важно. Прим. авт.) -- уже рассказал что да как. Я -- подтверждаю. Давайте - раз уж у нас беседа клеится -- и поговорим:). Присядьте. Вам - так удобнее будет слушать. Дело в том, что в ближайшие несколько дней -- я превращусь в человека. Внешне -- мало чем от вас буду отличаться. Выглядеть стану как девушка 20-22 лет от роду. Скрывать это от вас -- не стала я недаром. Тут - дело вот в чём. Превратившись в человека -- я должна буду быть уверена, что ни один из вас -- не желает мне зла. Ну, зла -- в том или ином смысле этого понятия. Объясню.
Во-первых -- зла прямого. В смысле -- ударить, принудить к вещам романтически-сексуального характера, допустим. И так далее. Ну, убить, там. Или -- быть способным убить в дальнейшем. Провести опыты. Эксперименты. И такое вот прочее-иное. Вот это вот всё: как у людей - иногда - принято было на протяжении истории.
Во-вторых -- зла косого и кривого. То есть -- попытаться заработать на мне и на факте моего существования. Этого - я тоже не поддерживаю. И не признаю. По причинам, которые - я считаю - станут понятны половине из вас позднее.
Дело в том -- помимо прочего -- что я телепат. И поэтому все ваши мысли знаю не просто в текущем -- проистекающем в данную секунду - варианте, а и все без исключения наперед. Ну, не все. А на ближайшие 50-70 и более лет: причем мысли каждого из вас. Те из них, что возникнут одна за другой за эти 50-110 лет. Я заранее знаю: что и кто из вас будет думать шаг за шагом. Вы - не знаете. А я -- уже знаю. Не каждый из вас проживет 110 лет. Поэтому временной отрезок я и обозначила: 50-110.
Поэтому. Сразу считаю важным предупредить. Если кто-либо из вас думает, что сможет меня перехитрить -- с тем или иным вариантом дальнейших действий меркантильного ключа -- пусть оставит эти надежды. Поскольку в противном случае -- я вынуждена буду защищаться. А это значит, что половина из вас -- ляжет парализованными за две (примерно) секунды. Или быстрее в несколько десятков раз. Как раз те -- кто способен испытывать по отношению к живым существам чувства меркантильного характера. Лягут. И полежат. И будут находиться в этом состоянии до тех пор, пока не поменяют свою точку зрения по поводу факта моего существования. Я - могу это сделать уже в текущий момент, если что. Поэтому -- имейте в виду. Если не поменяют -- мне придется покинуть территорию этого прекрасного, на мой взгляд, места.
Бегаю я -- со скоростью 30 000 км/ч. Это -- если трусцой, как у вас говорят. А напрягаясь -- чуточку или чуть более, чем чуточку -- еще гораздо быстрее. Раз в шесть-восемь. Поскольку ещё -- не очень тренированная я. Догнать меня -- не получится. И в этом случае -- в случае если я решу убежать -- и увидеть более никогда не представится возможным. Понимаете?
Если да -- то утвердительно кивните, ладно? Не столько мне -- сколько друг дружке. И продолжим тогда беседу. Задавайте любые вопросы тогда. Отвечу честно. И принесите мне какую-нибудь одежду, пожалуйста. Вот прямо сейчас, хорошо?
Да, кто-то из вас -- я вижу -- подумал, что недурно бы снабдить одежду пропиткой из мощного снотворного. Так? Ну, скажем: такая мысль мелькнула. На доли секунды. Да? Так вот: если люди, у которых она мелькнула -- не оставят эту мысль в прошлом и сделают так как подумали -- я убегу. Снотворное -- не подействует.
А поэтому: ЕСЛИ вдруг вам НЕ противно моё общество - и вы хотите общаться со мной десятилетиями кряду -- то давайте мысленно попросим этих людей -- оставить в прошлом подобные мысли. И не переходить от них к действию и/или действиям. Ладно?".
Спустя короткую паузу -- "животное" продолжает:
"Поскольку превращение животных в людей -- невозможно, если на Земле есть хоть одно животное, употребляющее в пищу мясо и рыбу -- то моё превращение это свидетельство того, что ВСЕ люди планеты -- и животные планеты -- друг дружку более не убивают и не едят. Даже если делали это ранее. Все мясоеды -- перешли на молоко и растительную пищу.
Среди людей -- таких 8 миллиардов. Вегетарианцев.
Но вот среди животных -- "вегетарианцев" примерно 8 миллионов на один кубический сантиметр. Я имею в виду микробы. Они -- не в полном смысле вегетарианцы теперь. Они -- освоили фотосинтез. А это значит -- что помимо меня в людей превратятся в ближайшее время:
1. Все млекопитающие Земли. До единого.
2. Все птицы.
3. Все земноводные.
4. Все пресмыкающиеся.
5 Все до единого домашние животные. Кошки, собаки и все без исключения прочие: овцы, козы, быки и коровы, лошади, свиньи, утки, куры, гуси - и так далее.
6. Все рыбы планеты.
7. Все насекомые.
Поэтому в ближайшее же время -- население Земли возрастет примерно до 100 триллионов человек. В дальнейшем -- только возрастая, а не убывая. И поэтому 100 триллионов -- весьма быстро превратятся в 100 триллиардов. Разместиться в данном случае -- получится. Всем. Но будет очень тесно. Поэтому такого рода размещение -- это неудобно. А раз неудобно -- то в ближайшее время - по истечении этих 10 дней - на недельку-другую я вас покину. Поскольку нужно будет -- подготовить к заселению ближайшие 20-40 планет. Вероятно, что и 100 планет. Как планет и спутников Солнечной Системы, так и некоторых других систем. Этим я и займусь. Сопровождать меня -- не будет необходимости. Это очень опасно для человеческих тел. Пока - опасно. Слабенькие тела у представителей вида "хомо сапиенс". И поэтому перелётов -- люди не перенесут. Я сама всё сделаю. Ну, то есть - не я одна. Мне -- помогут. Мы - животные - сами всё сделаем. Не волнуйтесь: мы не станем хитрить и сколь-нибудь фактическим образом меркантильничать. Обмана - или подлости - поиска выгоды - и так далее - не ждите от нас. Мы просто -- расселим всю популяцию в 108 триллиардов людей по подходящим объектам. В Галактике Млечный Путь. А если потребуется -- то и в соседних Галактиках. Люди вида хомо сапиенс -- тоже смогут жить на этих планетах. Все без исключения. Ну, то есть -- все 8 миллиардов человек. Независимо от возраста. Но -- чуточку позже. Потому что вам -- нужно будет слегка потренироваться физически. Для того, чтобы иметь возможность преодолевать особенности таких перелётов. И не просто ведь перелетать с планеты на планету, а и жить на таких планетах -- тоже нужно будет научиться без затруднений...
Впрочем... Ну, я не знаю. Теоретически -- кто-то из людей сможет меня - и прочих "нас" - сопровождать. Хоть это и опасно, и в принципе - поэтому - не требуется. Однако -- можно и так. Но эти люди -- они должны быть минимум Мастерами Спорта Международного Класса по какой-либо спортивной дисциплине Олимпийского цикла. Поскольку в противном случае -- они не выдержат даже взлёта. Да и в процессе взлёта -- их придётся "прикрывать". Спиной, как правило. Спиной не-хомо сапиенса. Моей спиной, допустим. В комбинезоне. Спина хомо сапиенса для "прикрытия" не подойдёт. Прикрывать должен -- обязательно не-хомо сапиенс. И ни в коем случае -- не животное как таковое...
Прикрывать -- должен только человек, способный развить скорость бега минимум до 30 000 км/ч. То есть -- бывшая кобра, например. Или лев. Бывший лев. Подвергшиеся естественной эволюции. Любое из животных Земли, подвергшееся эволюционному процессу естественного ключа.
Таким образом - хомо сапиенс будет способен выдержать взлёт. Но взлёт -- это не самое трудное. Ещё ведь -- перелёт. Процесс движения. Он -- тоже труден для человека. И к тому же: на иных планетах -- людям -- поначалу будет очень тяжело и непривычно. Поэтому единственное правило -- это неукоснительно соблюдать рекомендации напарника. Делать только то, что он рекомендует. И не отставать. Хоть напарник-животное -- и будет неусыпно опекать такого спортсмена, чтобы тот не погиб (и поэтому сам будет среди "отстающих") -- но и спортсмен должен понимать, что он не на увеселительной прогулке, а в опасном путешествии... И помнить об этом -- нужно будет каждую секунду... Держась за руку напарника. И не отпуская эту руку опять же -- ни на секунду.
Поскольку бактерии - а также и вирусы -- отныне фотосинтезируют, то экологической катастрофы в отсутствие на Земле насекомых, некоторых видов птиц и части видов иных животных - не произойдёт. Не бойтесь поэтому. Опылять цветы ведь -- будут бактерии и вирусы. А пчёл -- всех -- мы заберём в космос. Шершней и ос -- тоже. Некоторых особенно агрессивных и опасных людям пауков -- также заберём с собой. Они станут людьми. На тех планетах, которые для них -- наиболее подходящими будут. Они - сами их выберут. Хоть ни одна пчела, оса, каракурт - более не кусают людей, а всё-таки -- не надо, чтобы люди воочию видели процессы преобразования их тел. Это - необычное зрелище. И может вызвать беспокойство. У детей, допустим. Так что - такие вот дела.
Пения птиц -- вы не лишитесь на Земле. Поскольку птицы все (соловьи и все без исключения прочие певчие птицы) - на Земле продолжат рождаться беспрепятственно. Птицами. Но по истечении срока жизни -- они не умирать будут, а превращаться в людей. У разных птиц - разная продолжительность жизни. И вот по истечении этого срока жизни -- смерти у живых существ наступать не будет на Земле. Прожив свои 10 лет -- соловей за сутки превращаться будет в человека. Так нормальная - естественная - эволюция устроена. А затем -- улетать куда-то в космос, вероятно. Ну, если конечно -- какие-то из них на Земле остаться не захотят... Вселенная -- это ведь общая Родина для живых существ. Как в случае с хомо сапиенс, так и в случае со всеми остальными. А поэтому -- селиться принято там, где ты хочешь. Хочешь на Земле -- да пожалуйста. Живи на Земле. А хочешь в иной Галактике - живи там: сколько хочешь. Пока еще куда-нибудь - на приключения - не потянет.
Человек -- в соловья и прочих животных превращаться не будет, не волнуйтесь:). Раз уж родился человеком -- живи человеком. Так устроена эволюция.
Вот.
Ну, а теперь -- юноши и девушки, мужчины и женщины, а также бабушки и дедушки -- задавайте свои вопросы. Времени у нас -- 10 дней. Примерно через 47 часов -- я превращусь в человека. После короткого сна это произойдёт. Поэтому -- все 10 дней сможем общаться в любом варианте графика: прерываясь - если хотите - на сон и отдых... А кто хочет -- и на еду. Но -- чур не переедать! Ладно? Это ведь - вредно для фигуры, если я не ошибаюсь... Так у людей говорят. Обещаете?:)...".
Если я бы такое однажды услышал -- я бы, наверно, удивился. Сильно удивился бы. Вот.
А вы?
Но я -- еще ни разу не слышал чего-либо подобного.
ПУНКТ 6.
Но несмотря на то, что диалогов подобных -- я ещё ни разу не слышал, давайте попробуем думать, что диалог -- продолжается. Что продолжился он -- и спустя 47 часов... Змея -- превратилась в девчонку. Как и обещала... Поскольку никогда не врёт. Вот. В какой-то момент -- девушка говорит:
"Называйте меня Лиара, например. Мне - нравится это имя. Кого и как из вас зовут -- я знаю. Давно довольно-таки. А себе -- я выбрала имя сама. Почему именно это имя? Ну, не знаю. Просто люди -- они устроены так на данном этапе своей эволюции, что склонны постоянно думать, что им -- людям -- всенепременно могут и должны солгать. Не доверяют никому люди. Ни друг другу, ни друг другу. Ложь -- по-английски "Lie". А лжец -- "Liar". Вы -- тоже, по крайней мере некоторые из вас -- не склоняются к тому, чтобы мне доверять. Поверить -- поверили. Но не доверяют. Думая, что лгу. И вот имя это -- оно для них, для таких людей. Пусть я буду Лиарой. Ладно? Им так -- таким подозревающим скептикам -- проще будет, я считаю. Ну, вот:). По крайней мере -- до тех пор, пока они не разубедятся в своей точке зрения. С того момента как разубедятся -- смогут называть меня просто: Ли. Я не обижаюсь на уменьшительные формулировки касательно имен.
Теперь -- поговорим вот о чём. Это очень важно.
На Земле сейчас -- примерно 8 миллиардов человек. Для того, чтобы удержать любую обитаемую планету в пределах орбиты -- на планете должно обитать минимум 100 миллиардов человек. Иначе -- планета запускает программу постепенного схода с орбиты. А в условиях, когда нефть планеты -- за 200 лет ее добычи -- фактически в значительной степени утрачена -- планета становится настолько легкой, что сход с орбиты -- становится делом нескольких лет, а иногда -- даже и месяцев. Вы это -- и так знаете. Иначе бы и не взялись кормить нас - животных - молоком и продуктами из него вместо мяса, сала, рыбы и морепродуктов. Поэтому говорю я - для скептиков. Которые теперь вот -- услышали ту же самую информацию не от своих собратьев (которым иногда и не доверяли), а ещё и из моих уст.
При существовании бок-о-бок друг с дружкой 100 миллиардов людей -- на Земле невозможно почувствовать -- даже в малейшем ощущении -- хоть какую-либо степень тесноты или чего-то подобного. Потому что Земля -- для этого слишком большая. Даже сейчас. А так как представляет собой ещё и сферу, ну, то есть - "шар" -- ситуация работает так: чем больше на Земле людей -- тем меньше ощущается степень тесноты. И тем шире окружающий простор по внутренним ощущениям. Да и по факту.
Как только количество живущих на Земле людей достигнет 100 миллиардов -- планета уже не сможет когда-либо сойти со своей орбиты. И как известно: как только (точнее сказать: "ЕСЛИ только") количество живущих на Земле людей снизится до порога в 1-2 миллиарда -- Земля в течение суток -- сойдёт с орбиты. А далее -- по законам всеобщего гравитационного взаимодействия между объектами Вселенной -- с орбиты сойдут и все объекты этой самой Вселенной. Синхронно сойдут. Это приводит к так называемому Большому взрыву всегда. Который -- как все знают -- однажды уже бывал. И который привел к уничтожению предыдущей Вселенной и к образованию взамен нее нашей Вселенной. Вот.
Но если 100 миллиардов -- это норма для планет, размером с современную Землю, то цифра в 100 триллионов -- она хоть и не критическая, а всё-таки -- чрезмерна. Ведь Земля -- пока что -- не размером с Юпитер и Сатурн, скажем. А поменьше. Именно поэтому -- и нужно расселяться. По Вселенной в целом. В дальнейшем -- размеры Земли многократно превысят размеры современных Юпитера и Сатурна. Но это будет позже. А пока -- этого ведь нет. Поэтому мне -- понадобится покинуть вас на две недели примерно. Я - немножечко прокачусь. А через две недели -- вернусь обратно. С некоторым отчётом. О проделанной работе. Расскажу, где и что удалось подыскать. В том, что это удастся -- у меня нет сомнений. Но -- нужно поближе посмотреть. Приглядеться чтобы, так сказать. Оценить обстановку в некотором приближении. Рассчитать фарватеры движения к планетам. Уяснить множество прочих моментов. Пересчитать планеты Вселенной в целом, допустим. Ну, и всякое такое вот: подобное. Не волнуйтесь: скрывать ничего не буду. Вернусь -- и всё изложу. Как есть. Такие вот дела. И такие вот пироги.
Вернусь -- и начнем тогда уже -- "потихонечку" -- расселяться. Какие летательные аппараты собирать -- станет понятно тогда уже. Я от вас -- улечу на "МиГ-29" или "Су-27", "F-15". Принципиальной разницы -- нет. Все эти самолёты подходят для путешествий по Вселенной: включая даже самые-самые отдалённые её уголки. Но в первый полёт -- никого из вас с собой брать не буду. Не обижайтесь. Поскольку на таких самолётах -- хоть они и обеспечивают самый быстрый из всех возможных вариант передвижения -- вам рановато летать. Да и время нужно выиграть. Чем быстрее я вернусь -- тем лучше будет. Вот.
Если вы не доверяете мне -- то, в принципе могу "прокатить" любого из желающих до Луны, скажем. Или до Плутона. На МиГ-29, Су-27, F-15 или на любом ином самолёте этого класса (или "поколения", как у вас говорят): любой страны. Но на более далекие расстояния -- нельзя отправляться. Поскольку при преодолении границ Солнечной Системы -- скорость аппарата возрастет многократно. И я попросту не смогу прикрыть кого-либо из вас своей спиной. А вернуться мне -- нужно будет без задержек. Поэтому лететь - покинув границы Солнечной Системы -- мне положено будет очень быстро. Хоть и очень аккуратно при этом.
Поскольку у людей -- кое-где -- до сих пор принято условно делиться на "начальников" и "подчиненных" -- то выражусь так: за "старшего" -- на время моего отсутствия -- пусть остаётся всё человечество. Без разделения на чины, должности, прочие пережитки прошлого. Меня не увидите ровно две недели. Ну, чуть менее двух недель. Ни в моё отсутствие, ни к моменту моего возвращения -- не будете, я надеюсь, ссориться. И делить чины. Вот. Ситуация такова, что, к тому моменту как я вернусь -- стартует плавно новый этап. Он вот какой: ещё через месяц примерно - по земному времени -- все животные планеты начнут своё превращение в людей. А поэтому -- нужно будет подготовиться. За две недели -- мы успеем перевезти на ближние, средние и дальние планеты -- всех животных, которые этого пожелают. На Земле - таким образом - останется всё человечество и ещё не-хомо сапиенсы. Чтобы довести количество людей до 100 млрд: за счет оставшихся на планете бывших животных. Скорость передвижения животных по Земле -- до 100 000 км/ч и более. А поэтому бесплатно построить для всех 100 млрд жителей жилища -- не составит труда. Дом возводится секунд 70. Одно- или многоэтажный. Любой тип постройки -- доступен. Абсолютно любой. И бесплатен. Любому желающему. Любому из 100 млрд людей.
Если по тем или иным внутренним причинам -- люди хомо сапиенс не захотят нашего соседства с ними в пределах планеты Земля -- мы покинем Землю всей популяцией. Оставив вам -- только певчих птиц и неядовитых насекомых. Улетев от вас в течение 10 минут. По вашим внутренним ощущениям. Всей "стаей", так сказать. Оскорбляться и обижаться на такое ваше решение -- мы не будем. Зла таить -- тоже не будем. Будем ждать вас в гости тогда. На тех планетах, на которых мы поселимся. Прилетайте иногда. Не забывайте нас. Но в этом случае -- поднимать численность населения Земли до 100 млрд -- вам придется собственными силами. Если число живущих на Земле хомо сапиенс не достигнет этой отметки -- Земля рано или позднее чуть сойдёт с орбиты по понятным, естественным причинам. Ведь она - увы - очень лёгкая. Патологически лёгкая. И превратиться в "каменистый Юпитер" по размерам -- или, скажем, превысить эти размеры -- в отсутствие не-хомо сапиенс ей будет сложнее. Ввиду определенного рода причин. Понятных абсолютно любому биологу и физику, изучавшим свойства фотосинтеза и света в целом. Дело в том, что все животные Земли -- с момента превращения в человека -- это фотосинтезирующие животные. В том случае, конечно -- если превращение в человека не искусственно состоялось, а как у меня: в результате прекращения гибели живых существ в пределах Земли. Если животное превращено в человека искусственно -- оно фотосинтезирует с изъянами. Либо не фотосинтезирует вовсе. Когда животное фотосинтезирует в результате естественной эволюции -- оно определенным образом способствует накоплению почв в пределах планеты. И за счет образования этих почв -- диаметр планеты стремительно увеличивается. Взаимодействие фотосинтезирующих животных с травами и деревьями -- ещё более способствует изменению диаметра планеты в сторону увеличения. Ну, и еды -- фотосинтезирующим организмам не требуется никогда. И старения не наступает. Тоже никогда. Вечные. В том случае, разумеется - если фотосинтез получен таким же образом как и у меня, а не искусственно.
Ну, вот.
Не захотите нашего соседства -- мы всё равно оставим вам чертежи для аппаратов, позволяющих пересекать любые пространства во Вселенной. Внесение кое-каких изменений в конструкцию самолётов МиГ, Су и F, например -- позволяет эти пространства пересекать с любой удобной скоростью. Но тела свои -- вам придётся самим развивать, поскольку воспользоваться аппаратами -- вы не сможете как раз по причине слабости ваших тел. Что-нибудь придумаете тогда уж: в наше отсутствие и без нашей помощи в тренировках. Как-нибудь "подкачаетесь":). И как только подтренируетесь -- добро пожаловать к нам в гости, как говорится. Ждать будем с улыбкой. Незлой улыбкой:)... В случае с беспилотной космической авиацией -- у человечества есть привычка совершенно не уметь правильно рассчитывать фарватер в пределах космического пространства. В связи с невысокой скоростью - и особенно относительно очень слабой глубиной проникновения -- нервного импульса в коре больших полушарий. Вот. Поэтому беспилотные системы -- тоже постоянно будут сбиваться с курса и попадать во все виды космических аварий, к сожалению:(. И в этом случае -- мы не сможем видеться даже на расстоянии. Очень жаль, если так. Но так...:("
...
Далее -- девушка говорит:
"Интересно ещё и вот что. Дело в том, что для каждой Галактики -- счёт которых в космическом пространстве идёт на миллиарды -- характерным является такой показатель как размер Галактики. В каждой Галактике -- миллиарды планет.
Мы - расположены в Галактике "Млечный Путь". Размеры соседней Галактики -- Туманность Андромеды (или просто "Андромеда") -- в несколько сотен тысяч раз больше размеров Галактики Млечный Путь. Вселенная устроена так, что по мере отдаления по фарватеру от нашей Галактики -- все размеры Галактик, встречаемых на пути -- только увеличиваются.
Что означает тот или иной размер Галактики?
А означает он -- и размеры планет, которые увеличиваются прямо пропорционально размерам Галактики.
То есть: в Галактике Андромеда -- ВСЕ размеры планет БОЛЬШЕ в десятки, сотни и сотни тысяч раз, чем в нашей Галактике.
Сила притяжения этих планет, а вместе с ней и сила тяжести на этих планетах -- в миллионы раз выше, чем на Земле зачастую. На всех этих планетах так. Поэтому жить на них -- бывшая кобра с Земли, например -- сможет. Как и любое животное. Даже на планетах, где сила тяжести в миллион-два миллиона раз выше, чем на Земле. А вот человек вида хомо сапиенс -- нет. Не сможет. Ну, до тех пор, пока соответствующим образом не окрепнет. Именно поэтому -- как всем людям уже 100 лет кряду примерно известно -- размеры Земли должны иметь возможность плавно достигнуть размеров хотя бы Юпитера и Сатурна. Поскольку в противном случае -- как бы человек вида хомо сапиенс ни старался -- он так и останется самым хилым существом во Вселенной. Самым-самым слабым физически и интеллектуально. А при плавном - но довольно быстром - увеличении размеров Земли -- он перестанет являться в некотором роде отстающим.
Ввиду отдаленности Галактик (например, возьмем показатель: 100 миллионов световых лет) -- стоит заметить (хоть это всем и так известно, но может быть -- кто-то не в курсе) -- что увидеть с Земли то, что происходит в них сейчас -- невозможно ни в один из радиотелескопов. Увидеть можно только то -- что происходило в них столько земных лет назад, сколько световых лет до объекта. Ну, то есть: 100 миллионов лет назад, к примеру, в нашем случае. Свет предоставляет только ту картинку, которая сообразуется с "предельной" для Земли скоростью света.
Если до объекта -- 1 световой год, то увидеть можно только то, что происходило на планете 1-2 года назад. Не текущие события. Текущие -- невозможно увидеть.
Это означает, что с гигантской долей вероятности -- все или почти все отдаленные объекты Вселенной давным-давно заселены разумными существами. А видим мы в современные телескопы -- только ту "необитаемость", которая имела место быть когда-то. Глядя в Черную дыру "Стрелец-А", допустим -- мы видим то, какой она была 30 тысяч лет назад. Поскольку до нее -- примерно 27 тысяч световых лет. Какая она сейчас -- неизвестно. Другая. С большой долей вероятности. Ну, и так далее. Ну, и к тому же -- по мере приближения к центру любой Галактики -- независимо от размеров самой Галактики и текущего состояния "Черной дыры", которая всегда и располагается в центре любых Галактик -- силы тяжести на ВСЕХ планетах Галактики -- будут возрастать. Чтобы планетам -- иметь возможность удержаться во взаимодействии с "Черной дырой". Силы притяжения на этих планетах и размеры этих планет -- в гигантское количество раз больше, чем у Юпитера и Сатурна. И давным-давно заселенными эти планеты (со 100%-ной вероятностью) являются. То есть: повсеместное заселение -- это данность для Галактики Млечный путь уже сегодня. И чем ближе к Центру Галактики -- тем больше объекты-планеты и тем гуще население этих планет.
Человечеству вида хомо сапиенс с его гедонистическими нравами (вдруг кто-то из 8 миллиардов людей -- а до сих пор воинственен, допустим, или зациклен на половых удовольствиях - и т д и т п) -- опасно лететь в космос. Да оно и физически не может себе этого позволить. Тело слабое. Но гипотетически: если предположить, что какой-либо "покоритель" и не дай Провидение "завоеватель" из вида хомо сапиенс окажется на обитаемой (и заселенной кем-то давным-давно) отдаленной планете -- он там с высокой долей вероятности погибнет. Или -- что гораздо хуже, я считаю -- попадет в рабство. Поскольку животные этих отдаленных миров -- вполне вероятно -- не настолько мирные, как все земные животные теперь. А вот физическая их сила - наряду со скоростью реакции и быстротой -- в миллионы раз выше, чем у хомо сапиенс. Ввиду размеров миров, на которых обитают эти животные.
Сосчитать количество обитаемых миров во Вселенной -- тоже входит в мою задачу. Выяснить нравы этих инопланетян -- также предстоит. Разберусь -- вернусь и изложу данные. Подробную карту Вселенной - как обитаемой, так и необитаемой ее части -- без пропуска и утайки объектов -- тоже привезу.
Если кто-то -- вдруг -- волнуется на предмет вероятности того, что я сама попаду в беду -- не волнуйтесь. Не попаду. Поскольку все живые существа в пределах Вселенной -- чувствуют друг друга вполне чётко. Люди друг дружку -- ещё не подучились чувствовать. Ну, точнее -- разучились. Утратили эту возможность. А все кроме хомо сапиенс -- обладают такой особенностью. И эта особенность -- позволит избежать мне любых неприятностей. Если во Вселенной обнаружатся виды-убийцы, виды-гедонисты и виды-меркантилисты -- я почувствую их задолго до того, как они смогут почувствовать меня. Гедонизм ведь (то есть: воинственность, половая мода на удовольствия (так называемый "секс"), меркантилизм) -- притупляет межвидовую чувствительность практически до нуля. И эти инопланетяне -- не почувствуют моего присутствия. Даже если имеют развитые за миллионы и даже миллиарды лет технологии -- не смогут. Поскольку мозг всё равно эволюционно старше и опытнее ЛЮБОЙ искусственной технологии. Поэтому у этих инопланетян нет шансов меня обнаружить. Какими бы искусными учеными они ни были.
Вот:).
Скорее всего -- ситуация будет так развиваться. Я слетаю до ближайших к Земле сотни-другой планет. Осмотрюсь. Выяснив: какие из них необитаемы, а какие заселены (бактериями, к примеру, вирусами, прочими формами, включая и животных иных порядков).
Поскольку текущие размеры Вселенной -- мы, животные бывшие -- тоже чувствуем (даже с Земли, но в открытом космосе -- лучше), то ориентироваться в более дальний ключ перемещения я буду сообразно с этими ощущениями. Посетить - вероятно - придется сотню Галактик. А остальные -- просто зарегистрировать. И нанести на некую "карту". Так у людей это называется. Спустя полторы недели -- вернувшись на Землю -- изложу свои соображения. Выяснить -- расширяется ли наша Вселенная или наоборот -- начала сужаться, например -- тоже нужно будет.
За предел расстояния в 13,8 миллиардов световых лет -- обещаю не соваться. Но до этого предела -- я доберусь. И изучу всё, что находится до этого предела. Ну, то есть. Все Галактики, все планеты этих Галактик, все светила, все Туманности и все астероидные образования, все критические кривизны ("войды", "Черные дыры" - и т д и т п), прочие особенности.
Возраст нашей с вами Вселенной -- а значит и размер -- не превышает показателя в 14 млрд световых лет ("космических километро-миль" (кмм) ). И что находится за пределами Вселенной -- я просто зарегистрирую. Не посещая пока. Есть подозрение -- что за пределами в 14 млрд световых лет пути -- Вселенная дублируется, представляя собой предыдущий её вариант. Ну, то есть: там Вселенная, которая погибла в прошлый раз. И взамен которой образовалась наша. Предыдущая Вселенная -- просуществовала примерно 100 млрд лет. А это значит, что и её размеры -- укладываются в 100 млрд световых лет пути на "первой световой скорости" (псс).
В дальнейшем -- все люди вида хомо сапиенс смогут проделать то же самое, что собираюсь проделать я. Все 8 миллиардов людей, живущих в 2024 году -- смогут это. Но для этого -- им нужно будет сначала окрепнуть физически.".
Данная беседа -- это вымысел, к сожалению. Однако. Представьте себе -- гипотетически -- что такой разговор когда-либо в будущем, а возможен...
Хоть он -- ни разу ещё не происходил, а всё-таки представить такое -- это интересно.
ПУНКТ 7.
Но давайте представим и вот какую ситуацию.:).
Предположим -- некое общество на Земле, датированное 399 веком до нашей эры, живёт в одном из регионов... Общество кроманьонцев. А ещё лучше -- неандертальцев:). И не просто общество, а общество, изолированное на каком-то острове. В океане. Первобытный остров. И на нём -- эти вот люди. У них нет науки. Нет никаких технологий. От слова "вовсе" -- ничего этого нет. Дикари. Неандертальцы. Даже каменный топор -- без дела валяется. Поскольку сломался. Обычные неандертальцы.
Но. Именно у этих неандертальцев -- есть одна особенность. Они -- НЕ убивают животных и людей. НИКОГДА. Добрые потому что. И поэтому животные -- ТОЖЕ не убивают ни друг дружку, ни неандертальцев.
Что произойдет в этом случае? А произойдет -- точь-в-точь вот что:
Спустя пару месяцев после того как 99% людей племени станет взрослыми (15 лет, допустим, или 25 лет) -- то есть, в том же 399 веке до нашей эры -- состоится ТОТ ЖЕ РАЗГОВОР, который я уже приводил в начале одного из пунктов. С небольшими изменениями отдельных фраз.
В голове одного из неандертальцев -- раздастся голос кобры или любого иного животного. Львицы, например:
"Привет. Ты опять принёс мне молока буйволицы и молока мамонта, да? Спасибо. Но я не хочу. Мне -- на солнце больше нравится греться. А питание -- больше не требуется мне..."...
И когда неандерталец удивится -- животное продолжит говорить ртом...
"...учиться ходить на двух ногах. За руку будешь меня держать? Я ведь -- никогда даже с дерева не падала... Не хочется начинать с падения..."
И спустя ещё 2 часа -- между ВСЕМИ членами племени и животным -- как раз и состоится тот разговор, который я уже приводил...
Могло такое быть в 399 веке до нашей эры? Как считаете?:).
А ещё спустя 3 дня -- все эти неандертальцы и все животные -- улетели к Альфа-Центавра, например. Или -- в регион, визуально видимый с Земли под названием "Созвездие Гончих Псов", допустим. Или ещё куда-нибудь подальше... Поскольку построили себе все необходимые для этого виды космических аппаратов... Кобра или львица -- научила. Откуда кобра узнала о том, как строить космические корабли?:). Ну, "от верблюда"...:). Но не от того верблюда, который живёт на Земле. А от того, который живет на одной из отдаленных планет в одной из Далёких Галактик:). Поскольку между всеми животными в пределах космического пространства -- существует некая "связь"... Они -- всегда чувствуют друг дружку... "Верблюд" этот -- живёт давно. И поэтому знает как и что строить... А всё что знает "верблюд" в Далёкой Галактике -- соответственно знает и кобра с Земли... Поэтому -- улетели...
Нужна для этого неандертальцам наука оказалась?:). Или -- хватило и ДОБРОТЫ?:).
Остров -- стал необитаемым. И вероятно -- что и до сих пор на Земле из воды торчит: сохранившись на своём месте:)... И таких необитаемых островов -- неизвестно сколько на Земле в наши дни...
Было или не было -- предполагать не берусь. Но...:)... Кто знает... Кто знает...
:).
Вот:-).
Поэтому. Если человечеству вдруг уже захотелось осваивать Вселенную -- убийства живых существ на планете Земля надо бы прекратить. Убивать -- и подвергать какому-либо насилию -- в пределах планет НЕЛЬЗЯ ни людей, ни животных. Иначе -- ничего и никогда у людей НЕ выйдет.
Те "научные достижения", что доступны человечеству к 2024 году -- вызывают гомерический хохот даже у муравьёв и кур... Ни говоря уже о прочих животных. Это НЕ достижения. Это ПОЗОР на ВСЮ Вселенную, строго говоря... Причем позор -- длительностью в тысячи лет... Начиная с пользования деньгами (или их эквивалентами), заканчивая методиками "лечения" людей от различных болезней... Нельзя так.
Что-то -- надо по-доброму менять. Причем -- именно по-доброму. Поскольку те, кто считает, что достаточно поступить по-злому ("убить всех плохих и оставить в живых только хороших и тогда всё наладится") -- заблуждаются как всегда.
Представьте, что всех "плохих" -- люди убили. И оставили только "хороших".
Животные -- устроены так, что ВСЕ события, происходящие вокруг них на расстоянии Вселенной -- они регистрируют и запоминают. Так устроен их мозг. И их нервная система: у тех, например, у кого мозга в полном смысле этого слова нет, а есть только простейшие группы клеток. У всех это так. Начиная с одноклеточных -- это устроено так.
И к тому моменту, когда животные эволюционируют в человека -- они точно знают:
Кто убивал. Кого и как убили. Кто и что думает. Кто и что собирается делать. И так далее. Не то чтобы они сразу накидываются с претензиями или действиями на тех, кто вёл себя неадекватно и жестоко. Нет. Не накидываются. Поскольку не видят в этом смысла. Но и взаимодействовать с меркантилистами -- животные Земли и любой другой планеты -- становясь людьми, не будут. Они отказываются взаимодействовать в этом случае. Что животные склонны делать с такими людьми? С теми, кто вёл себя не по совести? Трудно сказать. Достаточно начать с того, что они -- животные -- и не превращаются в людей, если хотя бы один человек продолжает вести себя не по совести.
Но. Если "убить всех недостойных, а дальше -- начать вести себя по совести" (как может прийти в голову меркантилисту, допустим) -- то животные в людей превратятся. Но тогда -- даже сам Знайка из сказки не решит точно сказать, что ждёт в этом случае таких непорядочных людей с Земли. Однако предположить -- он сможет. И скажет -- примерно следующее:
"Их -- таких людей -- ждёт беда. Поскольку хитрости животные не приемлют. Животные -- просто все до одного покинут планету Земля. Забрав с собой всех животных. Даже бактерий и вирусы забрав. В этом случае -- Земля за несколько дней превратится в голый камень. Как Луна станет. Поскольку в отсутствие насекомых, вирусов и бактерий -- опыление растений на планете станет невозможным. Кислород планету в этом случае -- тоже покинет. Нет опылённых растений -- нет и выделения кислорода ведь. И Земля -- и по размерам, и по условиям пребывания -- станет идентична Луне. Ситуация будет похожа на ту, что случается в терпящей бедствие подводной лодке... Люди -- при постепенном снижении концентрации кислорода -- сначала начнут бредить, затем -- сойдут с ума, а после -- умрут. Запасы каких бы то ни было семян -- ситуацию не спасут. Потому что опылять растения -- всё равно будет некому. Как бы ученые планеты ни бились над созданием бактерий, способных опылять растения -- у них ничего не выйдет. Поскольку в обществе, которое останется на Земле -- все формы бактерий будут превращаться в патогенные спустя короткий промежуток времени... Человечество в этом случае -- вымрет тотально. Вне шансов спастись..."...
В каком случае животные поступят противоположным образом?
Знайка бы ответил так:
"В одном единственном случае. Если прямо с текущей секунды -- все люди Земли, независимо от того как жили ранее -- решат поступать по совести. Никогда не убивая ни людей, ни животных.".
Но так как Знайка -- это сказочный персонаж, то неизвестно: прислушается ли кто-нибудь из людей к его словам. Хочется верить, что да, прислушаются.
Что-то мне подсказывает, что некоторые неандертальцы - ещё в пору расцвета неандертальской эпохи -- а также некоторые кроманьонцы (позже), некоторые африканцы, и некоторые индейские племена -- на заре времён всё-таки покинули Землю, отправившись в космос. Для этого им не понадобилась развитая наука. Они -- просто никого и никогда не убивали. На некоторых наскальных рисунках -- изображены "инопланетяне" и структуры, напоминающие "космические корабли", например. Но ведь -- на этих изображениях зафиксировано не прибытие "высокоразвитых цивилизаций" к первобытным людям. Там -- скорее изображен отлёт "космических кораблей". Если присмотреться. Не знаю. Но впечатление -- именно об этом.
Дело тут вот в чем. Когда какой-нибудь необычный корабль - любой -- приземляется, то все люди, которые видят этот корабль впервые -- они прячутся. Боятся. Первобытные люди -- боятся ровно так же, как и современные. А на этих рисунках -- "пришельцы" и люди: во-первых, стоят бок-о-бок, а во-вторых -- обычные животные-не-инопланетяне (антилопы или что-то подобное) весело резвятся, не боясь что их как-то травмирует космический корабль... Никуда не прячутся. Не убегают. Это не прибытие. Это отлёт так выглядит.
И культ животных у первобытных племён вдобавок... Ну, КАК его объяснить? Поклонение тем же львам или змеям у первобытных племен. Когда человек боится яда змей или когтей льва -- он не станет поклоняться ни змее, ни льву. Ни тигру, ни пантере, ни кому-либо, кого человек боится. А культ устраивать -- он будет только в том случае, если он абсолютно перестал опасаться таких животных. И более того -- получил от них весомую и неоспоримую поддержку какую-то. Причем поддержку вне меркантильного ключа. А альтруистическую. И вдобавок -- настолько сверхценную, что ли, что её трудно переоценить.
Все разговоры о том, что так люди выражали свой страх и лишь пытались задобрить опасных зверей -- не выдерживают критики. Поскольку ПЕРВОЕ ЖЕ обернувшееся крахом "задабривание" -- напрочь упразднило бы в мозгу первобытных людей идею продолжать исповедовать такой культ. И культ -- не просуществовал бы и недели... При первом же неудавшемся "задабривании" -- культ бы самоупразднялся. Ну, фигурку, например выточил из погибшего дерева - фигурку змеи или тигра -- а змея - или тигр - всё равно напали и укусили. Или травмировали...
НЕ БЫВАЕТ КУЛЬТОВ ПОДОБНЫХ, основанных на СТРАХЕ. Они - по всей логике - на противоположном основаны. И вдобавок -- существовали У ВСЕХ первобытных племен десятки тысяч лет кряду... А отнюдь не неделю...
Как это объяснить? Кем стали для первобытных людей животные?
Я - например -- не берусь давать оценку подобным собственным мыслям. Но - допускаю, что ситуация была именно такой вот. И если уж у них получилось ещё тогда, то и у современных людей -- тоже должна созреть идея: "Стой. А не лучше ли -- перестать кого бы то ни было убивать? Какая разница: превратятся ли когда-нибудь все животные в людей или нет? Я просто -- не стану никого и никогда убивать. Или кому-либо из живых существ желать зла. Людям ли, животным ли. Не буду... Если кто-то и когда-то допускал убийства -- он перестанет их допускать. Время ведь - не стоит на месте. Животные -- почти все -- они ведь ТОЖЕ допускали убийства людей и животных. Ровно до той поры, пока людям не пришло в голову -- аккуратно пересадить их с мясного белка на молочный белок... Пусть и лишь некоторым неандертальцам и кроманьонцам с индейцами пришло это в голову. А не современному человеку пока что. Итогом этого явилось то, что все животные Земли в ту эпоху -- перестали убивать как людей, так и друг дружку... Пусть и на отдаленных от цивилизации островах: на отдаленных по времени прежде всего."
Животное, которое естественным образом обрело фотосинтез -- отныне не нуждается в еде. Оно -- может дышать кислородом воздуха. Спокойно добывает кислород для дыхания из воды. Может и вовсе никогда не дышать. Поскольку перестаёт нуждаться в процессах притока смеси газов к клеткам. Если того требует обстановка -- животное такое не осуществляет ни вдоха, ни выдоха. Столько времени -- сколько потребуется. И не гибнет при этом. Фотосинтез у растений -- основан на поглощении углекислого газа. И выделении кислорода. У животных -- фотосинтез протекает по гораздо большим количествам векторов. Поскольку тканевое и клеточное дыхание -- осуществляется за счет активного поглощения фотонов света. И не требует для своего осуществления наличия атмосферы. На любой планете Вселенной -- животное, обретшее фотосинтез -- может в буквальном смысле НАДЫШАТЬ нужную смесь газов. Такую, которая приемлема любому человеку вида хомо-сапиенс. И любому животному, нуждающемуся в помощи. Поскольку животное такое -- "дышит" всей поверхностью тела, а не только лёгочной тканью -- процессы наполнения воздухом происходят на любой планете очень быстро. Но это теория. В природе -- пока ведь нет животных, которым естественным образом удалось обрести способность к фотосинтезу. Искусственные способы -- всегда ущербны, а поэтому их -- я в виду не имею. И не знаю, реализованы ли такие способы и методы на практике. Поскольку не интересуюсь такими вопросами.
Вот.
А теперь представьте. Допустим -- в эпоху кроманьонцев на одном из небольших островков в океане на Земле -- какое-то животное получает способность к фотосинтезу. Просто оттого, что на этом острове никто и никого никогда не убивает. Ни люди людей, ни животные людей, ни люди животных, ни животные животных.
Животное на таком острове -- превращается в человека. Вступает в контакт с остальными. С кроманьонцами. Ну, пусть -- допустим -- это будет змея. Да не важно. Хоть волк или волчица, зайчиха или заяц...
Скорость перемещения животного в пространстве -- до 100 000 км/ч.
Животное -- получает данные о том, как построить космический корабль прямо из региона "Созвездия Лиры", допустим. В режиме живого времени. От одного из тамошних обитателей. От любого из них.
Все рекомендации -- бывшее животное Земли реализует либо само (скорость позволяет), либо посредством подключения к процессу -- вирусов и бактерий. Которые тоже -- не убивают и вообще не атакуют людей и животных на этом острове. Вместо этого -- по заданным из Созвездия Лиры "световым чертежам" -- за 60 секунд вирусы и бактерии создают космический корабль. Вирус ведь - как и любая бактерия -- это такой организм, основная задача которого -- синтезировать. Любые соединения и элементы таблицы Менделеева. Движется вирус -- со скоростью света. Поскольку очень мал по размеру, а вдобавок -- находится под лучами солнца. Двигаясь по заданным бывшим земным животным "световым направляющим" -- вирусы и бактерии окружающего воздушного пространства -- завершают создание космического корабля за одну минуту. Данные о световых направляющих (ну, то есть о том, как и по каким траекториям двигаться вирусам и что при этом синтезировать) -- бывшая змея получает от такого же животного из отдалённых уголков космоса. Прямо себе в мозг. Поэтому корабль -- создан без проблем. Корабль этот -- способен пересекать ВЕСЬ стерео-диаметр Вселенной. С любой удобной скоростью.
Куда девать такой корабль? На месте оставлять? Вряд ли же... Разве что кому-то из кроманьонцев придёт в голову зарисовать очертания корабля на скальной поверхности...
Далее -- животное просто садится в космический корабль, берёт с собой кроманьонцев -- и они отправляются в регион космоса, из которого шла передача информации в кору больших полушарий бывшей змеи, ставшей человеком.
Ни на одной планете Вселенной, на которой возможен меркантилизм -- таких вариантов "связи" между нейронами мозга у животных -- невозможно добиться. Техника -- не позволяет отправлять данные со столь далёких от Земли расстояний, как регион Созвездия Лиры, допустим. А с близких расстояний (ну, Марс, например, Луна, Плутон, объекты на расстоянии в 10-20 световых лет - и т д) -- её некому бывает воспринимать. Поскольку ни одно из фотосинтезирующих животных и ни один из фотосинтезирующих людей (змея и кроманьонцы) -- не купятся на передачу данных, отправленных посредством искусственно созданной техники... Они просто не отреагируют на такой сигнал. Уловить-то его уловят. Но выполнять -- не станут. Слишком силён мозг фотосинтезирующих животных и фотосинтезирующих людей. В данном случае -- кроманьонцев Земли из 100 века до нашей эры и змеи из тех дней:)... Поэтому в данном случае -- существует 100%-ная гарантия того, что кроманьонцы -- попадут именно к добрым инопланетянам. А не к гедонистам-технократам, которые пользуются не силой собственной коры больших полушарий, а искусственными технологическими устройствами. Ввиду абсолютной деградации коры больших полушарий, строго говоря. Инволюции этой коры. И неспособности добиваться того же самого -- собственным мозгом. У современных людей -- тоже что-то похожее. Веками и веками. Люди -- не умеют работать собственными усилиями. Поэтому живут в техно-обществе, как известно. Я вот, например -- сижу за компьютером, чтобы набрать эту статью. По иному -- я не умею. Человек ведь. Увы. Люди есть люди. Пока у людей - так. Техника. А не интеллект как у той змеи, а значит и у всех кроманьонцев того острова из древних времен...
:)
Отправившись ещё в те древние времена к далёким созвездиям -- животные Земли и неандертальцы, кроманьонцы, индейцы -- утрачивают интерес к планете, которую покинули. Всё дело в том, что мозг животных -- устроен так, что он знает наперёд: как будут развиваться события у человечества в дальнейшем. Как и какие Империи будут возникать спустя какое-то время (Древние царства, Средневековое пространство - и т д), какие войны будут вестись, какие решения будут приниматься по остальным вопросам, какую форму примет совокупность научных воззрений и устремлений, что будет с общественной мыслью, в которой совершенно нелепые ментальные конструкции состоятся и реализуются (рабовладение, феодализм, расизм, капитализм, гедонизм -- и т д), а также всё без исключения прочее.
На Землю -- покинувшие её люди и животные не возвращаются. Предпочитая вместо этого изучать Вселенную в целом. Заселяя планету за планетой, Галактику за Галактикой. Вне концепции меркантилизма, воинственности, товарно-денежных отношений, экономики и торговли и прочих ювенильных воззрений. Вечная жизнь и неспособность состариться - наряду со способностью к фотосинтезу -- делает дальнейшую судьбу животных и людей более осознанной. Помня о том, каким образом получены это бессмертие и фотосинтез -- животные и люди, покинувшие Землю, продолжают вечно оставаться не-гедонистами, не-меркантилистами, не-убийцами, не-ворами, не-подлецами, не хитрецами. Вместо меркантилизма, склонности к убийствам, воровству, хитрости и какой-либо иной подлости -- люди и животные эти однажды ведь уже предпочли разум и совесть. Которые и заменили им собой все эти ювенильные -- иными словами незрелые -- порывы.
Каким бы то ни было образом наблюдать за Землёй -- они не видят смысла. Понимая, что рано или поздно, а все люди, оставшиеся на Земле -- придут примерно к тем же концепциям, к которым однажды пришли неандертальцы и кроманьонцы некоторых древних островов: которые ещё тогда решили не убивать, не враждовать, не искать наживы - и т д и т п. А попробовать пожить иным способом. Который и привел их примерно к тому, что изображено на следующем рисунке. Привёл ещё задолго до возникновения Древнего Египта и Римской Империи. Примерно за 10 000 лет до возникновения этих государств:
В общем однажды -- взяли да и улетели. С планеты Земля в данном случае. Во Вселенную.
А заняться во Вселенной -- есть чем. Дело в том, что Вселенная -- это очень хрупкое образование. Это пространство, которое представляет собой большую-большую сферу. Ну, то есть -- "имеет форму шара" (как и любая планета в ней). Это стерео-форма. И поэтому на максимальном отдалении всегда выглядит плоскостью. На каком отдалении? На отдалении, которое превышает 14 млрд световых лет пути. За пределами в 14 млрд. световых лет -- сфера дублируется. Это и есть предыдущая Вселенная, которая погибла в результате Большого взрыва, давшего начало нашей Вселенной. Для наглядности представьте себе тандем "Земля-Луна". Если выражаться методом аналогий, то "Луна" - это наша Вселенная, а "Земля" -- это Вселенная предыдущая. Она -- больше нашей примерно во столько раз, во сколько Земля больше Луны. И она -- тоже обитаема. Но -- гораздо более густонаселена чем наша Вселенная.
Перелетая с планеты на планету -- животные из древних времен Земли вместе с бывшими неандертальцами и кроманьонцами -- запускают процессы фотосинтеза в пределах этих планет. Планета за планетой и Галактика за Галактикой -- пространство становится обитаемым и бессмертным. Последнее связано с тем, что куда бы ни прибыли эти путешественники -- они выполняют только одну задачу: искоренение процессов умирания на клеточном уровне жизни любой из посещенных планет. Какие бы то ни было другие задачи -- этим пилотам-инопланетянам ничем и никогда не интересны. Их невозможно заинтересовать ни прибылью, ни материальными благами прочих порядков, ни вкусной едой, ни иными так называемыми удовольствиями, связанными с физиологическим насыщением "центра удовлетворения" в головном мозге, ни славой, ни величием и властью. Ничем из этого списка. Всё что они делают -- это запускают процессы жизнедеятельности на тех планетах, где эти процессы отсутствовали. Затем -- летят к следующей планете или группе планет. И так -- вечно. Образно выражаясь -- да и по факту тоже -- это их единственная на всю вечность "профессия". Созидать. Других профессий -- приобретать не принято. Разве что компетенции. А профессия -- одна.
Обитаемые планеты со сколь-нибудь развитой цивилизацией, в концепции развития которой существуют старение и смерть -- эти люди (инопланетяне) оставляют без внимания. И никогда не посещают. Обнаружить инопланетян --жители планет с меркантилизмом в качестве движущей идеи (как на Земле тысячелетиями) -- не имеют даже малейшей возможности. Их приборы -- совершенно бесполезны в качестве средства обнаружения объектов и людей, обладающих фотосинтезом и бессмертием, пришедшим к ним в результате добровольного перехода к гуманизму. В какое бы из тысячелетий и миллионолетий ни была создана техника -- она не улавливает "пролетающих мимо" инопланетян-гуманистов. А те -- как сказано выше -- никогда не посещают планет с антигуманистической философией (Землю, например). Поскольку не видят в этом ни малейшего смысла... Да и никогда не увидят. Предпочитая считать, что все люди Земли -- сами должны прийти к гуманизму. Ведь и сами "инопланетяне" -- в данном случае -- родом с Земли... И сами -- когда-то пришли к фотосинтезу и бессмертию. Вне научных прорывов. Хватило и доброты. Пришли -- да и покинули Землю. С её нескончаемыми войнами, политическими системами, убийствами, неравенством, всеми прочими глупыми концепциями, рассчитанными на максимальное продление существования спорных удовольствий -- и т д и т п. Того же самого - сознательного прихода к гуманизму -- эти люди ждут и от современных людей Земли. И именно поэтому Землю -- ни разу за вечность -- и не посещали. Не живут они тут. Некогда им. И незачем. Однажды улетев -- больше не прилетают.
ПУНКТ 8
Теперь немножко о питании мясом.
Во времена так называемой перестройки, а особенно с момента расформирования СССР -- человечество начало питаться верблюжьим мясом гораздо обильнее, чем было принято до этого. Это мясо -- стали добавлять во все сорта колбас и мясных полуфабрикатов. В погоне за прибылью. Результатом этого -- явилось то, что люди стали заболевать так называемым "деформирующим остеоартритом" ("деформирующим остеоартрозом") значительно чаще, чем ранее. Особенности этого заболевания в том, что в отличие от классического воспаления суставов при классическом же артрите -- деформирующий остеоартрит изменяет направление роста отдельных групп клеток костной ткани: костных остеобластов и остеоцитов. Как итог - у людей чаще стали деформироваться кости. Совершенно нормальный и здоровый человек - при питании верблюжьим мясом приобретает значительные костные деформации. Болезнь эта -- проявляется в любом возрасте. В детском. В юношеском. И даже в зрелом и пожилом возрастах. И стартовав -- приводит к серьезным деформациям костей.
Ровно то же самое -- можно сказать про питание и остальными видами мяса. Питание свиным мясом -- приводит к остеопорозу. Нормальные сроки самых-самых первых проявлений остеопороза -- 90-95 лет. В нашем же обществе -- первые признаки остеопороза "датируются" возрастом в 40 лет. Особенно у женщин.
На каждый вид употребляемого мяса -- существует совершенно определённая группа заболеваний. Диабет (свинина, говядина, баранина). Гипо- и гипертиреозы (мясо птицы). Рахит (рыба и морепродукты). Во всех без исключения случаях -- атеросклероз и тяжелейшие формы так называемой миастении. Тот случай, когда человек не в состоянии поднять тяжести, хотя бы в 20 раз превышающие его собственный вес: по сути дела -- 100% населения людей планеты Земля -- миастеники, таким образом. Поскольку даже самый-самый талантливый и опытный штангист -- не способен преодолеть вес штанги, который был бы хотя бы в 5 раз тяжелее, чем собственный вес спортсмена. Максимум в 2-3 раза тяжелее штанга бывает. Миастения. Причем в тяжелой форме. Инвалидность.
Почему это можно - и нужно - считать инвалидностью? Да по той простой причине, что "вес" атмосферного столба воздуха, который давит ежесекундно на любого землянина -- фиксирован и известен. И составляет 14,5 тонн.
По физическому закону -- "сила действия (покоя) равняется силе противодействия (покоя)". Так ведь?
Из этого закона совершенно просто выходит, что если сила действия (покоя) -- 14,5 тонн, то величина способности к усилию (если эта величина ЗДОРОВАЯ и хотя бы в ДВА раза активнее, чем состояние покоя мышц) -- то есть, ВЕС, который человек должен поднимать при напряжении мышц в два раза -- составляет МИНИМУМ 29 тонн. То есть: 14,5 (тонн)*2. Равняется это - 29 тоннам...
Это именно столько ЗДОРОВЫЕ мышцы должны поднимать... Минимум, повторюсь. Поскольку ЗДОРОВЫЕ мышцы при преодолении нагрузок сокращаются не в 2 раза и делают НЕ 2-кратное усилие. Они на микроуровне сокращаются в 15-20 раз. Ведь учитывать надо миофибриллы прежде всего. Микроуровень. Визуальное сокращение в 2-3 раза -- полностью соответствует сокращениям на микроуровне в 15-20 раз. И делают мышцы таким образом -- 15-20-кратное усилие. Всегда. Устроены они так. А это значит, что вес штанги, поднятой над головой и близкий к рекордному -- для ЗДОРОВЫХ мышц должен высчитываться по формуле:
15 (тонн давления атмосферного столба)*20 (-кратное сокращение) = 300 (тонн). Это -- норма. Среднестатистическая норма. Всё что ниже этого показателя -- миастения в тяжелой форме. В критически тяжелой форме. Поскольку показатель в 300 тонн -- именно критически отличается от показателя в 240-260 килограммов, которые могут позволить себе чемпионы тяжелоатлетических движений. Увы. Миастения. Обычная инвалидность. Не более. И не менее.
Триста тонн -- это триста тысяч килограммов...
Именно по этой причине, наверное - все люди планеты -- все 8 млрд людей -- должны по документам иметь первую группу инвалидности. И получать соответствующую пенсию. Те из них, кто от этой пенсии не откажется, конечно. Разные же люди есть. Какая там пенсия положена инвалидам первой группы сегодня? Я - вот даже и не в курсе. Но по-моему -- что-то около 40, что ли, тысяч рублей в месяц. Так вроде:). Вот. Это было бы справедливо. Раз уж у человечества капитализм -- и деньги и их эквиваленты не вышли из обращения -- то любой инвалид должен быть защищен государством финансово, вероятно:). И строго говоря -- отказываться от этой пенсии он не имеет права. До той поры пока он болеет. А выздоровеет -- пенсию снимут. Ну, может быть, это и полушутя, конечно. Но в целом -- это было бы как-то логично, наверное. Ведь на Земле нет людей, не страдающих тяжелой формой миастении. Увы. По сути дела -- все 100% населения -- миастеники.
Вот. Поэтому употребление мяса -- лучше заменить употреблением молока. Причём как людям, так и всем без исключения животным. Особенно тем из них, кто является хищником. Тогда -- и только тогда -- симптомы проявления миастении у людей и животных -- со временем сгладятся, а в дальнейшем и вовсе сойдут на нет.
Итак. Что мы выяснили за первые 8 пунктов? Давайте посчитаем:
1. Жизнь во Вселенной -- начинается с фотосинтеза. Все виды получения энергии путями, существующими помимо фотосинтеза и вместо фотосинтеза -- это ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ пути. Ввиду вторичности по отношению к врождённому фотосинтезу. Приходящие на смену бессмертию и фотосинтезу в том случае, если "ведущий" вид планеты -- начинает "задирать голову" и ведет себя как посмешище. Примером посмешища -- на протяжении всей истории планеты Земля -- является вид "хомо сапиенс". То есть - мы с вами:).
2. Убийство -- хотя бы одно за 1000 лет -- обязательно прекращает на планете явления бессмертия и фотосинтеза для живых систем. В течение суток. При этом НЕ важно: бактерия погибла, животное или человек. Во всех трёх случаях -- фотосинтез утрачивается за одни сутки. А вместе с этой утратой и бессмертие становится вымыслом. Убивать людей -- нельзя. Убивать животных -- нельзя.
3. Животные планеты Земля -- все до единого способны эволюционировать в человека. Происходит это цепнореактивно и без участия науки, но только в том случае, если на Земле -- прекращаются убийства животных и людей.
4. Интеллект животных, превратившихся в людей -- примерно в 12 миллиардов раз ВЫШЕ и ГЛУБЖЕ, чем у человека. Ввиду более высокой скорости нервного импульса в коре больших полушарий. То же -- касается и физических кондиций. Быстры. Сильны. Как в норме и положено.
5-6-7. Животным и людям планеты Земля -- на заре времён -- для того чтобы отправиться в космос не потребовалась развитая наука. Хватило и доброты. При этом: они не на орбиту Земли отправились. Они отправились в отдаленные звездные системы. И до сих пор -- вероятно -- планета за планетой и Галактика за Галактикой осваивают Вселенную. Бессмертны. Фотосинтезируют. Не признают товарно-денежных отношений. Не жестоки. Не хитры. Не подлы. Не меркантильны. Не убийцы. Вечны. Родом -- с Земли. Но по факту -- давным-давно инопланетяне.
8. Питание мясом -- как на протяжении 10 суток, скажем, так и на протяжении 50 000 лет (как у человечества, допустим) -- причина беспрецедентно высокой степени мышечной неполноценности. Слабости. Не дающей возможности человеку рассчитывать на серьёзные дела в пределах трехмерного пространства.
Но это -- если вкратце. Сжато, так сказать.
ПУНКТ 9
Давайте вернемся к одному из предыдущих пунктов и продолжим статью от имени бывшего животного. Представим, что Лиара -- вернулась из своего путешествия по Вселенной на Землю. Рассказала много интересного и полезного: как и обещала.
И вот тут -- у человечества возникает жгучее желание "мочь как она". Чтобы тоже -- путешествовать в космическом пространстве...
В определенный момент времени -- девушка говорит следующее:
"Ну, поговорим о тренировках. Время -- настало, наверное. И вам -- хочется подготовить себя к полётам на иные планеты... Что могу предложить вам? Чем бы я -- рекомендовала вам тренироваться? Тут-то большого удивления я не надеюсь у вас вызвать. Всё -- до банальности просто. Мы -- бывшие животные. Вы - люди - беседуете с одним из них. Поэтому ничего оригинального -- вам не предложу. А продолжу мыслить как животное...
И предметом и задачей следующего отрезка нашей беседы -- будет служить цель ни много ни мало, а научить вас ходить... Как это? А так... Мы - животные -- всю жизнь проводим "на четвереньках", как вы выражаетесь. Ну, то есть -- выражаются так самые глупые из вас. А те, кто понаблюдательнее -- понимают, что никаких четверенек мы не практикуем. Мы -- все годы и без перерыва, до самой смерти -- проводим в упоре лёжа. Поскольку при ходьбе -- опираемся на конечности, которые вы называете "руки". Ноги -- у нас НЕ участвуют в опоре. Упор лёжа -- это то положение, которое известно вам по упражнению "отжимания от пола".
Ни одно животное во Вселенной -- не ходит на четвереньках. На четвереньках - ходят только очень нетрезвые люди.
Животные -- ходят ТОЛЬКО в упоре лёжа. Именно поэтому -- мы такие сильные и прыткие. Именно поэтому кошка - например - может запрыгнуть на высоту в 24 раза большую, чем рост самой кошки, а человек -- не может. Хотя -- ежику ведь понятно, что человек должен такое уметь. А он не умеет. Весь "секрет" в том, что кошка (и все прочие виды животных) с рождения проводит в упоре лежа. Ходит в упоре лёжа. Кобры -- как и все прочие змеи -- тоже никогда НЕ ползают. Они -- скользят в упоре лежа. Поскольку между поверхностью тела кобры и землёй существует зазор, образуемый мышцами нижней поверхности тела кобры. Сила животного -- в умении так ходить. В упоре лёжа ходить.
В наше время -- появились среди молодежи так называемые квадроберы. Это дети и взрослые, которые ходят на четырех конечностях: от нечего делать. Таким образом -- они пытаются подражать животным. Однако -- стоит заметить, что они - вероятно, НИКОГДА не обретут сил, необходимых им. Поскольку им -- только кажется что они копируют животных. Ходить на четвереньках, изгибая спину -- большого ума не надо. И ни одно животное - так не делает. Квадроберам -- я бы тоже рекомендовала ходить не на четырех конечностях, а в классическом - как для отжиманий - упоре лёжа. Ноги -- должны быть совмещены и вытянуты в парную струну. Попу вверх отклячивать, как делают квадроберы -- не надо. Животные -- никогда так не делают. Они -- ходят ровно. Это примерно в 200-400 раз труднее, чем передвигаться с упором на четыре конечности, а оттого -- и тренированность нарастает довольно быстро. Ноги -- ещё раз -- должны быть вытянуты в струнку. Классический упор лёжа это. А руки -- выполнять функцию ног.
Человек, не умеющий пройти пешком в упоре лежа 50 км медленным шагом -- НЕ способен преодолевать космические пространства. Такой человек -- попросту инвалид. В критической форме этого понятия. Грудь, спина, мышцы рук и ног -- формируются правильно ТОЛЬКО в том случае, если человек -- приучил себя ходить в упоре лёжа так же просто и не напрягаясь, как и на двух ногах. Вы -- прямоходящие существа. Ходите на двух нижних конечностях. Вам -- незачем ходить сразу на четырех. Это лишнее. Но в упоре лежа -- в ходьбе участвуют не четыре, а ДВЕ конечности. Руки. Ноги -- просто послушно скользят вслед за руками. Такое положение дел НИКОГДА не сделает из вас животного. Поэтому - не волнуйтесь. Ходить вы - всегда - продолжите на двух ногах. Но хождение в упоре лежа -- вы должны освоить так, чтобы вам не было затруднительно хоть всю жизнь - с утра и до вечера - ходить на двух упорных руках. То есть: ходьба в упоре лежа - вам должна даваться так же легко как и ваша привычная ходьба. Достигается это -- только тренировками. Длительными. В течение лет. Но не изнуряющими. Просто - регулярными. В определенный момент -- ходить с упором на руки становится так же легко как и на двух нижних конечностях. Как только это происходит -- вы, оставаясь человеком и продолжая ходить на двух ногах -- уже можете запрыгивать с места на точки в 2 раза выше вашего роста. Потом - в 3 раза. В 4 раза. Затем - в 5 раз выше вашего роста. А ещё спустя какое-то время -- и в 25-30 раз. Поскольку ничто так не тренирует мышцы груди и спины как хождение в упоре лёжа. Поначалу -- удается пройти лишь несколько шагов. Ну, может быть -- спортсменам - несколько десятков шагов. Или чуть побольше. И только с постепенными и неизнуряющими, но регулярными тренировками -- удается нарастить дистанцию до 50-100 км медленной ходьбы. Ходьбы в медленном темпе. Не бегом. Просто: пешком. Делать это надо не на улице (чтобы не сойти за кретина или за глупца-выпендрёжника), а дома. Когда появляется время и желание. Методика доступна всем 8 млрд людей. Противопоказаний не имеет. Единственное условие -- заниматься по желанию и не перегибая палку. Ориентируясь по внутренним ощущениям. Удалось лишь 5-10 шагов за подход? Ничего страшного. Придет время -- пройдёте и 10 000 шагов за подход. И более. Главное -- продолжать попытки. Подходы, то есть. Коих в день -- можно делать множество. Но не до фанатизма. Не до падения без сил. Аккуратно. И регулярно.
Дистанция в 50 км -- это минимум, после которого можно пробовать садиться в космический корабль. Помимо минимумов -- есть и оптимумы. Это 100 км. Или - если не жалко времени - 200 км пути. Совершать прыжки из упора лёжа -- человеку не надо пытаться. Это лишнее. Прыгать и бегать -- он всегда будет на двух ногах. Поскольку коленный сустав -- у него на ногах спереди, а НЕ сзади как у кошек, собак, парнокопытных и т д и т п. И передвигаться -- как бегать так и прыгать -- ему всегда нужно на двух ногах. Как он и привык. В упоре лежа же - просто тренироваться. Вот локтевой сустав -- у человека СЗАДИ как раз. Поэтому жить в упоре лёжа -- ни к чему. А вот многочасовые тренировки -- это можно и нужно. Правда, многочасовыми делать их надо не сразу, а по мере обретения тренированности. Жить же - лучше на двух ногах, а не на четырех:).
Вот такие вот пироги...
Человек, освоивший такие "домашние прогулки" -- с первого раза обучается плавать, например. И способен преодолевать дистанции и по 700-1000 км пути вплавь. Совершенно без затруднений. И без передышек.
Человек, не способный проплыть 1000 км непрерывной дистанции -- не более, чем инвалид, на мой взгляд.
Дети людей, освоивших ходьбу в упоре лёжа -- обладают "врождёнными рефлексами" к плаванию. И при попадании в воду -- сразу плывут. Не обучаясь. Это же -- наблюдается и у животных, как вам известно.
Единственной "проблемой" людей, научивших своё тело без затруднений ходить в упоре лежа целый день -- является широченный и исключительно мускулистый торс. Как у гориллы почти:). Хотя -- чаще всего торс такой не превышает по габаритам размеры торса молодого Арнольда Шварценеггера или, скажем, любого из атлетов-бодибилдеров тех лет. С тем лишь отличием, что размеры и мускулистость достигаются не применением стероидов, а сами по себе. Вне искусственной анаболизации. Ввиду специфичности нагрузок. В чем проблема? В том, что ноги - на первых порах -- выглядят диспропорционально. Но ввиду того, что ТОРС такой носить приходится именно на ногах всю жизнь -- ноги тоже быстро развиваются. И перестают быть излишне худыми. Поскольку носить на себе вес торса, увеличившегося по массе и габаритам вдвое, а то и втрое -- это нагрузка на ноги. От которой -- ноги и обрастают мышцами. Вот. Такие дела. Ну, далее -- так скажу: девушкам -- тоже можно и нужно тренироваться в упоре лёжа. Учиться так ходить. Отличия в результатах -- выражаются лишь в том, что тело женщины -- торс женщины и девушки -- не становится похожим на торс молодой гориллы. Тело -- остаётся грациозным. Размер груди не уменьшается. Потому что тестостерона -- женское тело не вырабатывает в ответ на нагрузки. В ответ на нагрузки такие -- оно вырабатывает эстрогены и прогестерон. И гормон роста ещё. Во сне, наступающем после тренировки. Поэтому девушки -- начинают расти вверх. У них - довольно быстро увеличивается длина тела. Рост их, то есть. Девчонка ростом 150 см -- весьма резво обретает рост и 170, и 185 см. Затем -- увеличение длины тела замедляется и вовсе прекращается. Примерно на отметке в 185 см.
А у мужчин - да: у тех -- тестостерон это главный и единственный "физкультурный" гормон. Он и вырабатывается в процессе тренировок самим организмом мужчины. Поэтому габариты торса -- увеличиваются порой до серьезных визуальных пределов. А во сне -- после тренировки - у ребят вырабатывается гормон роста: соматотропин. Рост парней - тоже увеличивается по этой причине довольно скоро. И тоже до величины примерно в 183-188 см. Далее - останавливается.
Таким образом -- те из вас, кто хочет попробовать себя в космосе -- пусть начинают тренировать упор лёжа и самое главное -- ходьбу в упоре лёжа. Приняв положение тела, словно бы вы решили поотжиматься от пола -- начинаете не отжимания, а ходьбу. На двух руках. Вперёд. Вправо и влево -- приставными "шагами". Пальцы ног (ног, вытянутых в струнку!!) -- касаются пола. И скользят по полу при движении вперёд. И при движениях в стороны. При движении назад. До изнурения в подходе -- доводить себя не надо. Процентов на 50-70, ориентируясь на усталость в этих процентных пределах. Отдых -- от 2 минут до часа. Кому как больше нравится. Кому-то нравится часовая тренировка с промежутком между подходами в 2-3 минуты. А кому-то -- нравится заниматься весь день. Но с более продолжительными паузами между подходами. По 10 минут. По 20 минут. И так далее. Вплоть до часа, допустим. Попробуете и так, и так. Оба принципа -- работают. Главное -- не изводить себя насильно.
Возраст начала занятий -- роли не играет. Можно и в 80 лет начать. Даже если до этого - никогда не занимались спортом. Но в этом случае -- лучше сначала освоить "планку". То есть: не шагать, а стоять в упоре лёжа секунд по 10. Далее - с возрастанием тренированности -- увеличивать время нахождения в "планке" потребует и сам организм. Ему -- будут казаться недостаточными 10 секунд. Он САМ вам просигнализирует, что ему мало 10 секунд стало. И вдобавок ко всему -- сам потребует шагов, а не только "планку" как таковую.
Задача -- прийти к состоянию, когда вы не сможете заметить существенной разницы в усилии при ходьбе в упоре лежа и при ходьбе на двух ногах. Ходить станете так же расслабленно и без усилий в упоре лёжа, как вы делаете это при обычном прямохождении. Сложного -- ничего. К тому времени как такое положение дел воплотится -- торс ваш в значительной степени увеличит свои габариты. Он будет крупнее, чем у спортивного гимнаста, крупнее, чем у борца-греко-римлянина, но чуточку меньшим чем у гориллы. Ввиду того, что ноги при упоре лежа вы тянете в струнку -- рост ваш тоже начнёт плавно увеличиваться. Поскольку микроконцентрации гормона роста -- в совокупности с вытягиванием ног в ровную струну -- начнут увеличивать длину костей. Даже в том случае, если вам более 12-15 лет и "зоны роста" в костях "закрылись". Эти зоны роста -- снова откроются. Без кавычек.
Главное в занятиях -- желание и терпение. Не до изнурения тренируйтесь. А до ощущения приятной степени утомления. Ну, вот.
В один из периодов -- вы придете к состоянию, в котором сможете без перерыва идти и 6, и 8, и даже 10-12 часов подряд. Не чувствуя при этом усталости. Как только эта степень тренированности придёт -- вам может показаться, что ходить в упоре лёжа -- гораздо удобнее, чем на двух ногах. Но это ощущение -- обманчивое. Не реагируйте на него. Всю жизнь в упоре лежа -- должны проводить ТОЛЬКО те животные, коленный сустав у которых расположен СЗАДИ. Лошади. Кошки и собаки. И так далее. Но не человек. Человек ВСЕГДА должен по приоритету ходить прямо. И различать верхние и нижние конечности. Животные -- не обладают свободой рук. Все четыре конечности у них "заняты". Передние -- заняты упором, а задние -- заняты амортизацией. У человека -- не должно быть круглые сутки занятых рук. Эти руки -- он должен использовать как для рукопожатий, так и для тех видов деятельности, которые посчитает для себя приемлемыми. Неприемлемым -- является, пожалуй, разве что онанизм. Ну, и еще убивать -- никогда не надо. Ни животных, ни людей. Калечить кого-то -- тоже никогда не надо. Всё остальное -- руками делать можно и нужно, я думаю. Неприличных жестов -- нужно использовать поменьше: и пореже, на мой взгляд. А всё остальное -- это неплохо.
Так вот.
Ну, ещё вот о чём. Занятия в упоре лёжа -- могут практиковать не только те, кто хочет попасть в космос. А и люди, ощущающие себя "обычными". Ну, то есть: все - кому этого хочется, кому просто по душе такие занятия. Вреда от занятий -- получить невозможно. А польза -- есть. Кому нравится напрягать мышцы -- те пусть и занимаются. Не обязательно ведь человек в космос хочет лететь. Кому-то - просто по сердцу заниматься физкультурой. Для себя. Для лучшего самочувствия. Чтобы кровь в сосудах не застаивалась и не густела от этого. Вот.
".
ПУНКТ 10