Продюсерская компания Майкла Джексона дала отпор “необоснованной и деспотичной” просьбе обвинителей покойного певца вскрыть документы, которые уже были “запечатаны вступившим в силу защитным ордером от Высшего суда Санта-Барбары”.
В среду компания певца “Билли Джин” MJJ Productions обратилась в Верховный суд Лос-Анджелеса с просьбой отказать Уэйду Робсону и Джеймсу Сейфчаку в поданном в суд в марте 2024 года требования предоставить доступ к документам, содержащим “фотографии гениталий и обнаженного тела Майкла Джексона, сделанные полицией”.
Согласно материалам дела, фотографии, о которых идет речь, были сделаны в 1993 году — примерно в то же время, когда певца обвинили в сексуальном насилии над 13-летним мальчиком.
В иске адвокаты продюсерской компании Джексона указали, что законодательство Калифорнии “признает права на неприкосновенность частной жизни в отношении изображений умерших людей”.
Они назвали требование истцов предоставить документы ”вопиющим нарушением“ "прав Джексона на неприкосновенность частной жизни” и “просто выходящим за рамки дозволенного”.
В иске также утверждалось, что Робсон и Сейфчак в прошлом неоднократно пытались получить полицейские записи, но все их попытки были “отменены” судом.
Адвокаты Джексона также утверждают, что содержание закрытых документов, которые включают отчеты об инцидентах, фотографии, записи и другие следственные материалы, не имеют “прямого отношения” к делу.
“Фотографии, которые разыскивают истцы, были сделаны мистером Джексоном не по своей воле; они стали результатом обыска по решению суда, основанного на ложном заявлении Робсона и Сейфчака”.
В 2013 году австралийский хореограф Робсон обвинил Джексона в растлении в возрасте от 7 до 14 лет.
В следующем году актер Сейфчак также подал иск против короля поп-музыки, утверждая, что певец начал склонять его к сексу в возрасте 10 лет.
Оба мужчины, которые появились в документальном фильме HBO “Покидая Неверленд” в 2019 году, теперь подают в суд на компании покойного певца, утверждая, что те несут ответственность за допущение предполагаемого насилия.
Предполагаемые жертвы утверждают, что сотрудники Джексона якобы “были свидетелями сексуального насилия” или “обстоятельств, предполагающих сексуальное насилие”.
Хотя ранее их первоначальные судебные иски несколько раз отклонялись, калифорнийский судья в августе 2023 года постановил, что у них будет свой шанс в суде.
“Истцы имели полное право ожидать, что ответчики защитят их от вполне предсказуемой опасности остаться наедине с Джексоном”, - написали судьи Элизабет Граймс, Джон Уайли и Виктор Вирамонтес.
Дата судебного разбирательства еще не назначена.
Интересно, зачем истцам фотографии гениталий Джексона? Для опознания?
