Интересно наблюдать, что принимают в портфолио, а что отправляют в Data.
В Data идет то, что раньше отправляли в утиль, то есть обозначали красным крестиком. С последних загрузок у меня красного крестика всего два - один за симиляр (почти одинаковые фото кота), один - за то, что обозвала фото иллюстрацией, по запарке передвинув ползунок, как обычно это делаю для иллюстраций в jpg.
Кстати, эту с неправильной категорией я перезалила (это была кошка с пазлом) и приняли!
До этого приняли еще одну подобную, с пазлом тоже:
А вот всех котиков без пазлов отправили в Data.
Вывод: котиков надо фотографировать за каким-то занятием, а не просто лежащими или смотрящими на фотографа. )
Еще взяли Пенни с шариком:
Вывод: котиков надо фотографировать с предметами, а не праздно валяющимися!
Хотя праздно валяющаяся кошка у меня тоже есть в портфолио (раньше брали):
И с котом тоже взяли их:
Кот же в моем портфолио представлен исключительно под елкой:
И еще несколько подобных фото есть.
То есть делаю вывод: лучше снимать котов при деле! )
Еще приняли две вот такие фотографии:
Это магнолия в Сочи в начале марта.
Природу макро берут почти всегда! У меня еще вот вчера взяли эти две (уже показывала):
И еще раньше вот такие цветы:
Правда, толку от того, что берут. Там этих розочек и цветочков как грязи. ) У меня это не покупали ни разу!
В общем, понятно, что ничего непонятно.
Наверное, надо котов наряжать в карнавальные костюмы, давать им книжки, карандаши и альбомы, игрушки и разные игры, и тогда они заинтересуют инспекторов. )))