Почему протон и нейтрон примерно в 1800 раз массивней электрона?

Действительно, почему протон массивней электрона именно в 1800 раз, а не в 200, 3500 или какое-то другое количество раз? И чтобы было бы, если бы соотношение массы электрона и протона было другим? Никаких высказываний по этому вопросу в сети я не нашел: ни умных, ни глупых, ни каких вообще. Я выскажу свои предположения, а какого они качества подскажут специалисты и время.

У нас есть таблица Менделеева, в которой, примерно, сто различных базовых атомов. Почему природа не остановилась на таблице в 50 или 70 атомов? Ну не было бы в нас атомной бомбы и что это значило бы для природы? Да абсолютно ничего. А если бы было наоборот, и таблица Менделеева протянулась бы за 300, 450 или другое количество атомов, то чтобы было? Возможно, мы бы получили более мощные источники энергии, возможно на Земле была бы выше радиоактивность, и появились бы существенные изменения в живых существах, а, может быть, появились бы и новые виды. Никому не известно, что было бы, если бы…

Но природа выбрала именно такое соотношение масс электронов и нуклонов. Почему так? Устройство электронов и нуклонов по моим понятиям одинаково, примерно, как устройство частичек тумана и частичек росы. В обоих случаях нужно какое-то ядро, на котором будут конденсироваться молекулы воды, в случае тумана или росы, или будут конденсироваться фотоны энергии, в случае электронов или нуклонов. Возможно, у природы возникали ядра (керны) различных размеров и качеств, но устойчивыми оказались именно такие величины. По этой причине и образовалось такое соотношение масс. А может быть и нечто другое, о котором ничего неизвестно.

Конечно, многие могут мне тут же возразить: но ведь ядро это не протон или нейтрон. Ядро набирается из этих нуклонов. Их количество в ядре может быть различным, например, от двух до двух сот и более. Ну и как тут сравнивать массу ядра и электрона? Скажу, что не знаю. Отчасти вы будете правы. А почему отчасти? Да потому что ядро не представляется этаким мешком для картошки. Сколько картошек в него не положи – все мешок с картошкой.

Ядро для меня представляется некой упорядоченной структурой, сколько бы не было в нем нуклонов. Чтобы ядро не разваливалось из-за отталкивания между протонами, пионы (это практически те же фотоны, только примерно в 300 раз больше фотонов. А материал и структура пиона, точно совпадает с устройством фотона), и пионы должны обходить, все без исключения, нуклоны в определенном порядке. Именно пионы стягивают гравитационно нуклоны в устойчивое ядро.

Если этот порядок нарушается, то ядро становится радиоактивным и с определенным периодом полураспада распадется. Возможно, что при других соотношениях массы нуклонов и электронов, данный порядок будет нарушаться с большей вероятностью, и наш мир был бы каким-то другим.