«Винни-Пух: Кровь и мёд 2» (англ. Winnie-the-Pooh: Blood and Honey 2) — британский независимый фильм в жанре слэшера режиссёра Риса Фрейк-Уотерфилда и сценариста Мэтта Лесли. Продолжение картины 2023 года «Винни-Пух: Кровь и мёд» и второй фильм во франшизе «Twisted Childhood Universe» (с англ. — «Вселенная извращённого детства», сокр. TCU), а также вольная экранизация книг Алана Милна и Эрнеста Шепарда о Винни-Пухе. Главные роли исполняли Скотт Чэмберс, Райан Олива, Эдди Маккензи, Льюис Сентер, Маркус Месси и Саймон Кэллоу.
В прошлом году некий Рис Фрейк-Уотерфилд решил снять новую интерпретацию книг Алана Милна и Эрнеста Шепарда о Винни-Пухе. Но только в формате трэшового слэшера. Фильм был встречен аудиторией, мягко говоря, не очень хорошо. Если посмотреть на оценки на различных агрегаторах, то плакать хочется. Я могу понять, если бы фильм был весёлым трэшом под спиртные напитки, но даже этого не произошло. Создатели зачем-то выкрутили градус серьёзности на максимум, из-за чего фильм было тяжело смотреть. Это скучный, унылый и невероятно убогий фильм с ужасающими визуальными эффектами, ужасающими актёрскими работами и ужасающим сюжетом без грамма логики и смысла. Но из-за того, что лента стоила копейки, она смогла окупиться в прокате, и создатели решили создать собственную франшизу про маньяков. Вот вышла вторая часть этой эпопеи. Критики и зрители не очень оценили фильм, но оценки гораздо лучше, чем у первой части, поэтому мне стало интересно узнать, что же там такого наделали создатели, что их полотно сравнивают с «Ужасающим» (одним из лучших представителей своего жанра, между прочим). Превзошел ли фильм ожидания? И стоит ли его вообще смотреть?
После того, как Кристофер Робин бежит из Стоакрового леса, он возвращается в город своего детства Эшдаун, чтобы обратиться за помощью. Несколько дней спустя в лесу находят трупы Марии и её друзей, но считается, что в этом виноват Кристофер; никто не верит его истории о том, что Винни-Пух убивал людей. Кристофер, ставший изгоем из-за негативной реакции города, теряет работу врача и идет к гипнотерапевту, чтобы справиться со своей детской травмой, когда его брат-близнец Билли был похищен, после чего его больше никогда не видели. Тем временем Пух и Пятачок приходят в себя после событий первого фильма. Из-за нескольких человек, которые поверили истории Кристофера, они вынуждены прятаться вместе с другими существами — Тигрой и Совой.
Сразу скажу, что фильм действительно гораздо лучше первой части, но это всё равно не означает, что его можно назвать хорошим. Начну с сюжета. В сюжете, наконец-то, появилось какое-то подобие смысла и логики. Создатели добавили предысторию маньякам, рассказали историю Кристофера Робина и добавили разные сюжетные линии в фильм, что не может не радовать. Кино более продуманное, чем его предшественник. Прошлый фильм создатели сняли, по всей видимости, по приколу, но после того, как фильм собрал кассу, решили немного постараться. И эти старания видны. Но картина всё равно наполнена различными глупостями персонажей и сюжетными дырами. Вообще, судя по второй части, первую часть теперь можно считать не каноном, так как Тигра здесь живой и здоровый, хоть и в прошлой части говорилось, что Винни и Пятак его грохнули. Здесь есть Сова, которая появилась из ниоткуда; предыстория маньяков отличается от той, что нам показали в прошлой части. Во второй части даже есть сцена, где пацан смотрит телек, по которому показывают п*рно-версию первого фильма. Скорее всего, режиссёр хотел посмеяться над собственной прошлогодней неудачей и снять собственного Ужасающего только с Винни-Пухом вместо клоуна Арта. И у него это не очень получилось из-за того, что Арт был индивидуальностью. Он отличался от других киношных маньяков, в отличие от Винни, Пятака и остальных. Все маньяки в «Винни-Пухе» скучные и незапоминающиеся, они не вызывают ужаса.
Также, несмотря на большую проработку, сюжет остаётся всё таким же клишированным и глупым. Мотивы злодеев мне вообще не понятны. Они держат обиду на Робина за что? Что он мог сделать, когда (спойлер), ведь ему было всего лет 9? И почему сам Кристофер ни разу за всю свою жизнь не вспоминал трагическую историю из прошлого? Почему он именно сейчас ее вспомнил? Такой же идиотский сюжетный поворот был в ремейке «Кошмара на улице Вязов», когда повзрослевшие дети не помнили, как над ними издевался Фредди. Это же тупо. Ещё стоит отметить скачущий тон повествования. То это весёлый и абсурдный трэшовый слэшер, а то это серьёзная драма про детские травмы. Всё это вместе не сочетается. Либо вы делаете угарный слэшер, либо серьезный триллер.
Ну и не стоит забывать про героев-людей. Здесь даже есть небольшой прогресс. Главными героями прошлой части выступали тупые подростки, которые были созданы для того, чтобы их красочно и с особой жестокостью убили. В сиквеле на передний план выходит сам Кристофер, и наблюдать за ним даже иногда интересно, так как создатели попытались хоть немного раскрыть его. Плюс, режиссёр провёл ре-каст. Теперь героя играет другой ноунейм, но зато более талантливый. Но все остальные персонажи как оставались пустоголовыми пустышками, так и остались. Даже отметить кого-то не хочется, они все одинаковые.
Визуально фильм, конечно, стал лучше. Видно, что бюджет немного вырос, но всё равно многие кровавые моменты остаются за кадром. Напрягала иногда и неумелая режиссура, но лишь иногда. А так, к экшену особых претензий нет. Все сцены убийств смачные, кровавые и абсурдные. Я даже иногда смеялся над нереалистичностью происходящего, настолько это было абсурдно. Про костюмы сказать нечего. Они как были нелепыми, такими и остались, только более проработанными.
В итоге, «Винни-Пух: Кровь и мёд 2» это посредственный слэшер на разок. Создатели провели работу над ошибками, и сняли просто смотрибельный одноразовый слэшер. Сюжет клишированный, но более проработанный; экшен стал еще абсурднее; злодеи такие же блеклые; главный герой не так уж и плох. В общем, посмотреть фильм можно, но только в хорошей компании и с пивом. 5/10