- И вот это случилось: мы уже год знаем, что SEC расследует деятельность Uniswap. Теперь SEC направила Uniswap уведомление Wells Notice и готовится подать на Uniswap в суд. Уведомление Wells - это объявление войны, необходимое для того, чтобы SEC могла подать в суд на компанию.
Дело не в том, что кто-то из создателей протокола Uniswap совершил мошенничество, украл деньги или манипулировал рынком; дело в том, что модель Uniswap угрожает традиционному централизованному рынку ценных бумаг, регулируемому SEC.
Uniswap - это децентрализованный протокол, построенный на неизменяемом коде; Uniswap Labs предоставляет пользователям портал для подключения к торговому протоколу. В этом смысле он похож на таксиста, который направляет пользователей к биржам и брокерам, что существенно отличается от самих бирж и брокеров.
Это связано с тем, что существование Uniswap может показать, что миллиарды долларов могут торговаться на децентрализованных протоколах без необходимости, чтобы какой-либо человек или организация выступали в качестве посредника. В таком будущем модель регулирования SEC, ориентированная на посредников, не выдержит критики.
Шансы SEC в этом деле очень малы: в отличие от других криптовалютных дел, где SEC может использовать аморфный тест Хоуи, чтобы осудить криптотокен как ценную бумагу, здесь SEC должна пойти на шаг дальше. Она должна доказать, что протокол является либо незарегистрированным брокером, либо незарегистрированной биржей, а это именно то, что SEC не смогла доказать в своем деле против Coinbase. Wolle Это также именно то, что частные истцы не смогли сделать в прошлогоднем частном иске по ценным бумагам против Uniswap.
Сегодня @Uniswap Labs получила уведомление от SEC.
Я не удивлен. Я просто разочарован, раздосадован и готов к борьбе.
SEC попытается подчеркнуть этот сильный прецедент в пользу своей позиции, смело заявив, что Uniswap Labs, а также ее ретрансляторы, поставщики ликвидности, внешние приложения и кодеры являются частью одной и той же операции или организации. Но это не так.
Это нелегкий путь, и такая позиция может привести к тому, что разработчики программного обеспечения будут считаться нелицензированными брокерами.
SEC также, вероятно, будет утверждать, что Uni - это ценная бумага и что распространение токенов Uni - это распространение ценной бумаги. Это даст возможность проверить в суде теорию SEC о airdrop.
SEC будет утверждать, что airdrop - это предложение или продажа ценных бумаг. Она использует очень старый прецедент, согласно которому бесплатные раздачи акционерам считаются предложением или продажей ценных бумаг.
Этот прецедент - лучшее, что есть у SEC в ее агрессивной войне против "воздушных капель", но, в конце концов, это довольно слабый источник. Это инструменты, которые уже являются ценными бумагами в силу того, что они уже являются публично торгуемыми акциями. Это прецедент, который относится к хорошо известному типу распространения на финансовых рынках.
Напротив, попытка SEC описать airdrops как предложение ценных бумаг чревата расширением юрисдикции SEC на регулирование всевозможных нелепых примеров, таких как вознаграждения за лояльность клиентов, мили авиакомпаний и предоплаченные игровые карты.
Однако Uni работает не так, как акции.
Читайте нас на сайте transscreen.ru
