У многих современных сторонников ленинской национальной политики и государственного устройства твёрдое убеждение, что Ленин был прав во всём. Я не собираюсь разубеждать этих людей, но хочется задать им вопросы, после их высказываний.
Для примера остановимся на поборнике ленинских идей, точнее их трактовки Захаре Прилепине. В одной из своих статей он пишет: "Но тут незадача: атаманы Каледин и Дутов ещё в октябре 1917 года – когда не шла речь ни о борьбе против церкви, ни о расказачивании (ничего этого могло и не случиться вообще!) – тут же, мгновенно отказались признавать советскую власть. Хотя февралистскую либерально-буржуазную – признавали и возвращать государя на трон даже не собирались (чего бы нынче сами казаки по этому поводу запоздало не думали)."
Захар Прилепин, талантливый писатель, публицист, человек, побывавший на Донбассе, проповедует идеи необольшевизма, и непонятно, зачем он пытается свалить всю вину о развязывании гражданской войны на казаков.
Зачем он вводит людей в заблуждение своим высказыванием: "...атаманы Каледин и Дутов ещё в октябре 1917 года – когда не шла речь ни о борьбе против церкви, ни о расказачивании (ничего этого могло и не случиться вообще!)..." Неужели он (Прилепин) не знает, что 25 ноября 1917 года вышел Декрет "Об уничтожении сословий и гражданских чинов", в котором было указано, что;
"Ст.1. Все существовавшие доныне в России сословия и сословные деления граждан, сословные привилегии и ограничения, сословные организации и учреждения, а равно и все гражданские чины упраздняются.
Ст.2. Всякие звания (дворянина, купца, мещанина, крестьянина и пр., титулы - княжеские, графские и пр.) и... уничтожаются и устанавливается одно общее для всего населения России наименование - граждан Российской Республики... Ст.5. Все сословные учреждения, дела, производства и архивы передаются немедленно в ведение соответствующих городских и земских самоуправлений.
Ст.7. Настоящий декрет вступает в силу со дня его опубликования и немедленно приводится в исполнение местными Советами Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов...
23 (10) ноября 1917 г."
Казаки были сословием (они считали себя народом) и имели своё избранное ими самоуправление в низовом звене. У них были свои наделы землёй, свои учреждения здравоохранения, свои учебные заведения и т.д. Это привилегии уничтожались. И, соответственно, земля переходила в собственность земских самоуправлений. А есть одна очень интересная деталь; на территории казачьих войск проживали лица не казачьего сословия и их было довольно много. Они считались в казачьей среде иногородними. Многие из них прибывшие после 1861 года (отмены крепостного права) не имели своих наделов земли. А земля в России всегда была одним из главных вопросов в то время (да и в настоящее время этот вопрос не утратил своего значения).
Конечно отбирать и делить чужое всегда легче, чем получить права на владение землёй от государства или получить это право в ходе многовековой борьбы с противниками России. Казаки считали себя народом и вдруг выяснилось, что они обыкновенные крестьяне. И все заслуги казаков в деле охраны границ России были мгновенно уничтожены. И необходимо стало делиться с чужаками своей землёй. А с учётом того, как советская власть рьяно взялась решать вопрос обеспечения землёй иногородних за счёт казачьей земли, то социальный взрыв был предсказуем. И я предполагаю, что З. Прилепин об этом знает. И его попытка исказить исторический процесс начала гражданской войны лично мне не понятна. И знает он о том, что казаки в 1918 году не поддержали белое движение (например, армия Корнилова не получила помощи казаков в боях с Красной армией весной 1918 года, атаман Каледин застрелился) и только после репрессивные действия советской власти в отношении казаков привели к вооружённому сопротивлению новой власти.
Ещё один шаг Советской власти, который также был явно непродуманным в отношении казачества. Это Декрет II Всероссийского съезда Советов (О мире), в котором писалось, что "...Под аннексией или захватом чужих земель Правительство понимает, сообразно правовому сознанию демократии вообще и трудящихся классов в особенности, всякое присоединение к большому или сильному государству малой или слабой народности без точно, ясно и добровольно выраженного согласия и желания этой народности, независимо от того, когда это насильственное присоединение совершено, независимо также от того, насколько развитой или отсталой является насильственно присоединенная или насильственно удерживаемая в границах данного государства нация,... Эта нация живет.
Если какая бы то ни было нация удерживается в границах данного государства насилием, если ей, вопреки выраженному с ее стороны желанию, - все равно, выражено ли это желание в печати, в народных собраниях, в решениях партий или возмущениях и восстаниях против национального гнета, - не предоставляется права свободным голосованием, при полном выводе войска присоединяющей или вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования этой нации, то присоединение ее является аннексией, то есть захватом и насилием..."
И на основании этого декрета от Советской власти провозгласили и получили независимость:
31 декабря 1917 года государственную независимость Финляндии признал Совнарком РСФСР.
9 января 1918 года IV Универсалом Центральной рады была провозглашена государственная самостоятельность Украинской Народной Республики, и по условиям Брестского мира её независимость признала РСФСР.
16 февраля 1918 года Литовская Тариба (Совет Литвы) подписала Акт о восстановлении независимости. РСФСР признала акт о независимости Литвы в 1920 году,
24 февраля 1918 года в Таллине Комитетом Спасения была принята Декларация о независимости Эстонии. 2 февраля 1920 года был подписан Тартуский мирный договор между РСФСР и Эстонией, согласно которому большевики признали независимость Эстонии.
9 марта 1918 года провозглашена Белорусская Народная Республика.
26 мая 1918 года провозглашена Грузинская Демократическая Республика. 7 мая 1920 г. в Москве был подписан Московский договор между РСФСР и Грузией. По его условиям Советская Россия признавала независимость Грузии.
28 мая 1918 года в условиях отражения наступления турецких войск армянским ополчением Армянский Национальный совет объявил независимость Армении в составе территорий бывших Эриванской губернии и Карсской области (эту область товарищи большевики впоследствии подарили Турции) Российской Империи.
28 мая 1918 года Временный Национальный Совет Азербайджана принял Декларацию Независимости и провозгласил независимую Азербайджанскую Демократическую Республику...
6 октября 1918 года Регентским советом Польши было провозглашено независимое государство.
18 ноября 1918 г. Народный совет Латвии провозгласил независимость.
Все эти республики объявили о своей независимости после большевицкого переворота в октябре 1917 года. Прошу заметить, что события октября 1917 года товарищ Ленин называл переворотом. Не я, а ТОВАРИЩ ЛЕНИН, пишу специально для тех кто начнёт меня поправлять и оскорблять. До 1924 года в РСФСР и СССР праздновали годовщину переворота (рекомендую посетить бывшую ленинскую библиотеку и полистать газету "Правда" тех времён). И крики необольшевиков о том, что они собрали Россию - явная ложь. Они разрушили Россию, а потом, опомнившись, начали кровавым путём восстанавливать то, что наш народ собирал веками.
20 октября 1917 года был создан Юго-Восточный союз казачьих войск, горцев Кавказа и вольных народов степей — объединение Донского, Кубанского, Терского и Астраханского казачьих войск, представителей калмыков, горских народов Дагестана и Закатальского округа, Терского края, Кубанского края, Сухумского края, степных народов Терского края и Ставропольской губернии как государственно-территориальная единица, управляемая на принципах конфедерации. Заявленной целью ЮВС была борьба с анархией и большевизмом на территории КАЗАЧЬИХ войск. Не на всей территории России, а на территории казачьих войск.
В мае 1918 года на территории Области Войска Донского было провозглашено создание независимого государства Всевеликого Войска Донского во главе с атаманом Красновым. «Демократическая казачья республика».
Почему казачью республику не признали? Прилепин пишет о казачьем сепаратизме. А чем казаки хуже малороссов которые получили независимость в марте 1918 года? Или русских которые оказались в Белорусской Народной республике, или эстонцев? А почему большевики другие национальные государственные образования признали, даже те, которые образовались на землях купленных Россией за народные деньги, например страны Прибалтики? 10 сентября 1721 года по Ништадтскому миру Петр I купил Лифляндию и Эстляндию (современные Латвия и Эстония) у шведского короля за 2 млн. ефимок. Купил, а не завоевал. Почему большевики не потребовали народные деньги у этих признанных РСФСР государств?
Гражданская война была устроена большевиками, если посмотреть на даты образования и признания РСФСР независимости национальных государств. Казакам война была не нужна и только желание большевиков силовым путём уничтожить независимые казачьи государственные образования привело к гражданской войне.
Вы уж извините, товарищи необольшевики и уважаемый З. Прилепин, но не надо валить с больной головы на здоровую и вводить в заблуждение народ.