"...я спросил у ясеня"
Видимо, чтобы у вас была возможность узнавать у ЧатЖПТ информацию о камерах видеонаблюдения от TP-Link я и пишу подобные разборы! TP-Link - это китайская компания, специализирующаяся на производстве сетевых устройств и оборудования для домашней и корпоративной сетевой инфраструктуры. Она была основана в 1996 году и с тех пор стала одним из ведущих мировых производителей сетевых устройств, таких как маршрутизаторы, коммутаторы, адаптеры Wi-Fi, а также устройства для управления сетями и решения умного дома. TP-Link известна своими продуктами по доступным ценам, что привлекает широкую аудиторию пользователей. Она активно развивает технологии беспроводной связи, включая стандарты Wi-Fi и предлагает широкий ассортимент продуктов для различных потребностей пользователей - от домашних сетей до корпоративных инфраструктур. Кроме того, TP-Link внимательно следит за трендами в области умного дома и разрабатывает соответствующие продукты. С некоторыми из их последних разработок мы сегодня и начнём знакомиться.
Видео от сетевика
Когда какая-то компания расширяет свои интересы на другие отрасли, в которых у них не было компетенций, то всегда получается, мягко говоря, необычно. Потому что у каждой компании есть свой опыт, своя культура и особенности и именно они привносят в отрасль, в которой уже сформировались какие-то принципы, нормы и стандарты (путь даже и непрописанные). Если не всем, то многим известный TP-Link решил выйти на рынок видеонаблюдения, не могу сказать, что безопасности и, надеюсь, в статье смогу объяснить почему я так думаю.
Итак, встречайте - VIGI, новое лицо на рынке видеонаблюдения.
Мне на обзор принесли две модели: VIGI C340I и VIGI C230I. Я решил, что расскажу про них в одном обзоре, так как за время своих обзоров понял, что рассказывая про какую-то одну конкретную камеру я легко могу делать отсылки к другому оборудованию, которое незначительно отличается небольшим количеством характеристик, например, форм-фактором и разрешением. Я не буду отдельно разбирать программное обеспечение от ViGi поскольку тут я делаю обзоры на камеры, а на программное обеспечение сделать обзоры, видимо, тоже надо будет.
"...давайте будем посмотреть"
В общем-то всё стандартно. Коробка прочная, прокладка есть, метизы и гермокожух для разъемов в комплекте, шаблон для разметки при крепеже есть.
Внутренний мир у камеры небогатый. А что вы хотите от девайса стоимостью около 6000 рублей? На WB нашёл за 27550 тенге (это примерно 5700 по курсу на 17.04.2024)
Цилиндрического брата разбирать не стал, уверен, что принципиальной разницы там, кроме корпуса нет.
Буллит имеет разрешение 4Мп против не обычных 3Мп у куполки. Но на этом различия и заканчиваются.
Камера полностью пластиковая, что имеет свои плюсы и минусы. Пластик жёсткий. Все детали внешне хорошо подогнаны друг к другу, крепления надёжно фиксируют камеры, но как будет пластик вести себя со временем и под воздействием внешней среды еще предстоит узнать.
Давайте "пробежимся" по характеристикам.
Описание
Странички что у одной, что у другой камеры очень красочные, изобилуют маркетинговыми материалами и описаниями. Заглянем в характеристики и увидим, что всё-таки внутренности камер различаются.
А различий там достаточно! И больше всего интересует почему на матрице большего размера (больше матрица - больше света можно "обработать") характеристики в целом хуже. То ли это разного поколения матрицы, то ли разного времени выпуска. Хотя, конечно же, такое бывает.
Если верить этому продавцу то цена (сложно понять общепринятая ли это розница) весьма привлекательна за IP-камеру не последнего в мире производителя с разрешением в 4Мп и различными сервисами поддержки, о которых я ещё обязательно скажу. Хотя, конечно, если посмотреть на таких более специализированных на СБ производителях как Tiandy или UniView, у которых цена за близкие по характеристикам камеры будет схожей, то выбрать TP-Link будет весьма проблематично, ввиду новизны бренда на этом рынке.
В общем и целом для организации видеонаблюдения за небольшими объектами (квартира, загородный домик, небольшой магазин или офис) камеры подойдут вполне.
Правда, увидев, что есть на рынке из сегмента "всякое-кетайскоэ и по-дешевле", вы можете спросить меня - а зачем нам переплачивать за бренд, который к тому же новичок в СБ? Давайте посмотрим что у TP-Link есть помимо камер, которые +/- есть у всех с похожими характеристиками. Почему надо взять TP-Link, а не Z-Ben (упаси вас от такого выбора, конечно).
Камеры сами по себе можно смотреть через WEB-страничку, что может быть удобным только в том случае, если у вас одна камера. А значит, нужно смотреть, что предлагает производитель помимо самой камеры.
А у них есть что предложить в отличии от того же Z-Ben, софт какой-то есть у всех, но думаю, что разбираться будет проще с полностью русифицированными приложениями, нежели пытаться до чего-то догадаться на страницах похожих на вот эту:
Софт ЗыБена я не смотрел и пока что-то не хочется, хотя, вполне возможно, что руки и дойдут. Ну, а ViGi от TP-Link каких-то серьёзных вопросов не поставил с точки зрения установки и настройки. Вполне userfriendly.
Конечно, чтобы дать точную оценку софту необходимо проводить куда более масштабные тесты (кстати, никто из производителей не хочет в качестве спонсорской помощи вложиться в тестовую, независимую, лабораторию?).
Любой VMS-софт (video management system) ставит сразу же несколько вопросов:
- сколько он стоит и как (пожизненная или сервисная модель)?
- сколько он ест машино-ресурсов (из-за этого часто схема с NVR будет выгоднее)?
- что он умеет за эти деньги и ресурсы?
Этот софт бесплатный, что само по себе снимает большое количество вопросов. А вот вопросы к локализации или маленьким недоделкам будут, думаю, всегда.
Что повысит установка пароля? Конечно же, безопасность или надёжность, или защищённость или ещё какое-то длинное слово, не поместившееся в строку.
Строки могло быть и две, но тогда немного обрезаются края. Однако, пока всё не так уж и плохо. Пользоваться точно можно, это удобно, особенно, учитывая, что этот софт дублируется мобильным приложением! Переходим к обзору камер.
VIGI C340I
Буквы LQ в левом нижнем углу, видимо, говорят нам о том, что включен режим Low Quality. Поэтому картинка и недостаточно чёткая для камеры с 4Мп.
Переключив на высокое разрешение получаем уже более качественный вариант.
Настраивать камеры через специализированный, специально предусмотренный софт должно быть удобнее, чем через WEB-интерфейс.
В случае с TP-Link складывается ощущение какой-то простоты и ненаполненности. Сложно передаваемое чувство, что от пользователя намеренно скрывают глубокие настройки устройства. Возможно, это происходит из-за подборки цветов. Ну, и опять-таки "маска конфиденциальности" поместилась на экран, а "настройки устройств" нет.
Далее проблемы с размещением текста только усугубляются. Можно потерпеть? Можно. Ведь софт бесплатный.
Вроде бы ничего необычного. Хотя не понимаю зачем было переводить VBR? Есть и есть, это понятно. На мой взгляд, в данном случае достаточно какого-то одного языка.
Уже ставшие гигиеническими нормами в этом ценовом сегменте детекторы, как и косяки в переводе.
Ожидаемо более интересные настройки сети, потому что TP-Link в первую очередь про сети.
А на этих страничках у меня, сложилось впечатление, что всё так как надо. Скорее всего ощущение тянется от привычного интерфейса настройки сетевого оборудования.
Как я и говорил, всё это можно сразу же запилить в облако без каких-либо "внешних, статических".
Как вы понимаете, существенных различий в настройках VIGI C230I я не обнаружил. Но посмотрим кое-что ещё.
VIGI C230I
Я не стал вытаскивать купол на улицу, а наоборот поставил в помещении, чтобы были фото разных сцен.
3Мп в высоком качестве выглядят у TP-Link так.
В принципе, камера неплохо справляется со сценой со сложным освещением.
Как видим, матрице достаточно в таком варианте света, чтобы получить контрастную картинку и на переднем, плохо освещенном плане (хорошо видим коробку от камеры), и на сильно освещенном заднем (дом напротив офиса).
А ограничение максимального битрейта меня удивляет. Может быть это для того, чтобы качественно работала сеть?
Зоны обнаружения-то мы обозначим, а что делать с "...их предметов" или "...хода из зоны"?
"...Земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе. Зачем туда насыпали земли?"
Мировой лидер (хоть и не в СБ), но всё равно при локализации допускает какие-то детские ошибки. Они не критичные. На работоспособность (надеюсь) это не влияет, но задуматься об этом заставляет. Кто его знает, где ещё отнеслись к созданию продукта также?
На самом деле последние две картинки я сделал, чтобы показать как "работает" dWDR. Почувствовали разницу?
На этом обзор подхдит к своему логическому завершению. Расскажу ещё немного о "фичах".
Помимо "базовых событий", то есть обычного детектора движения, на камере (стоит "обученный нейросетью чип") есть возможность классифицировать движущиеся объекты на людей и транспортные средства.
Также есть возможность детектировать появившиеся или исчезнувшие предметы в интересующей нас зоне.
В общем, на фоне софта приложение для мобильного телефона не кажется какой-то "урезанной" версией. Наоборот, в некоторых моментах, оно представляется куда более удобным и информативным.
Но, конечно, приложение на телефоне это больше "игрушка-оповещалка" нежели интерфейс взаимодействия с системой безопасности.
По уже сложившейся традиции я подключил камеры к стороннему ПО.
Проблем в этом у меня не было. RTSP он и в Африке RTSP.
Какие выводы я сделал?
1. Для новичка на рынке видеонаблюдения TP-Link справился неплохо и выпустил вполне рабочий продукт. Правда, рекомендовать строить на этом оборудовании систему видеонаблюдения, как часть системы безопасности я бы не стал. Много чего ещё не хватает.
2. По стоимости, мне кажется, это оборудование могло бы быть немного дешевле, потому как считаю, что оно нацелено на "домашний" сегмент пользователей.
3. Хочется подождать и посмотреть, как это оборудование и компания в целом будут вести себя на рынке, чтобы сделать какие-то более основательные выводы.
