Найти тему
Сергей Михеев

Блудница и американская демократия. На мой взгляд, очень символично

Бывший президент США Дональд Трамп 15 апреля стал первым руководителем страны в истории, который предстал в качестве обвиняемого по уголовному делу в Манхэттенском суде Нью-Йорка. Перед входом в зал суда Трамп назвал процесс против него «нападением на США». Первый день разбирательства начался с решений по нескольким ходатайствам, после чего настала очередь отбора присяжных. Суд начал отбор присяжных: 12 человек отберут из порядка 500 претендентов, процесс может занять до двух недель. Я читал онлайн-ленту на американских газетах. Там интересный отбор присяжных. Судья спрашивает: «Кто может быть предвзятым к этому делу?» Половина людей поднимают руки, и их сразу отсеивают. Дальше начинается отбор. Один читает New York Times и смотрит CNN (пробайденовские СМИ), но говорит, что будет беспристрастен: речи Трампа на митингах якобы не слушал и не знает, кто он такой. Другая, латиноамериканка, читает New York Times, USA Today, смотрит CNN, но будет беспристрастна. По такой категории идет отбор. Трампу предъявлены обвинения по 34-м пунктам в фальсификации деловой документации первой степени, что является тяжким преступлением в Нью-Йорке и влечет за собой максимальное наказание в виде 136 лет тюремного заключения. Некоторые эксперты говорят, что даже если его успеют посадить за решетку, то и оттуда он сможет вести предвыборную кампанию и избраться президентом.

Сергей Михеев: Хотя специалисты говорят, что там всё «за уши притянуто», но вопрос в том, что решат присяжные. Американские власти стараются, чтобы присяжных максимально сформировать по пробайденовскому принципу. Если твои взгляды на жизнь сформировали CNN и New York Times, то у тебя будет и беспристрастность.

Ещё про судилище «Байден против Трампа» с участием порнозвезд и прочих.

Сергей Михеев: Процесс очень спорный. Демократы считают, что это последний шанс осудить и посадить Трампа в тюрьму до выборов. Против него возбуждено несколько дел, но говорят, что это единственное, по которому можно успеть вынести обвинительный приговор и отправить его за решетку до выборов. По американским законам Трамп сможет вести избирательную кампанию, даже находясь в тюрьме, но расчет демократов достаточно простой. Во-первых, находясь за решеткой, вести избирательную кампанию гораздо сложнее, - свобода действий будет ограничена. Во-вторых, для части обывателей сам факт, что человека осудили, суд признал его виновным, будет означать отрицательный момент и способствовать снижению рейтинга Трампа. Или эти люди не придут на выборы. Шансы Трампа на победу снизятся.

Но может быть и другая ситуация. Вопрос в том, насколько консолидированы сторонники Трампа, насколько готова к борьбе Республиканская партия. Хотя у нее нет другого выбора, кроме как жестко бороться. Администрация Байдена будет пытаться разменять пакеты помощи на решения по Трампу. У республиканцев нет другого кандидата, кроме Трампа, который мог бы реально претендовать на победу. Нынешняя администрация может начать закулисную игру: «Давайте разменяем вашу позицию в Парламенте по законопроектам американской администрации на «обвинение» или «необвинение» Трампа». Если это вылезет, будет скандалище. С этим процессом действующая администрация идет ва-банк - всё ломать на своем пути.

Действительно, была какая-то грязная история с порнозвездой в стиле американского сериала. Смешно: «великая» американская демократия, а фактически всё крутится вокруг порнозвезды, которая решает судьбу американской демократии. На мой взгляд, очень символично. Не могу не вспомнить Библейские тексты про «Вавилонскую блудницу». Многие Америку так и называют: говорят, что это «новый Вавилон».

Всё зависит от того, насколько Республиканская партия и сторонники Трампа готовы к борьбе в условиях, когда он сидит в тюрьме. Можно и перевернуть ситуацию: «Трамп - узник совести. Он сидит за правду, потому что хотел сделать Америку великой, вытаскивал на поверхность «грязное белье» Байдена, семейства Клинтонов и всех остальных». Если у них хватит духа так поставить вопрос, то есть шансы, даже сидя в тюрьме. Демократы понимают, что риск такой есть, но, видимо, считают, что отрицательный эффект будет выше. Посмотрим.

Республиканцы могут утроить усилия при подготовке к довыборам в Конгресс и Сенат. Одновременно с выборами президента разыгрываются несколько десятков мест в Верхней и Нижней палатах американского Парламента. По многим прогнозам, Конгресс, Палата представителей и Сенат станут республиканскими. В случае снятия Трампа с предвыборной дистанции побеждает демократ, и получится вакуум власти, который Америка уже проходила. Президент - демократ, весь Парламент принадлежит республиканцам, которые будут блокировать. Значит, президент будет ветировать всё, что республиканцы понаписали, понапринимали.

Сергей Михеев: Есть такой шанс. Если республиканцам удастся взять большинство и в Конгрессе, и в Сенате, то они смогут парализовать работу Байдена, если он победит. В этом смысле заключение Трампа в тюрьму может помочь всем этим кандидатам. Они могут Трампа «поднять на флаг»: «Смотрите, Байден за правду посадил Трампа!» Это может республиканцам сыграть на руку,и может сложиться ситуация, что Трампа изолируют, с трудом натянут Байдена, который победит, а потом получит Парламент, который будет всё блокировать и ставить условием освобождение Трампа.

Мы видим, что американцы вползают в серьезный внутриполитический кризис. С одной стороны, лишение свободы Трампа поднимет эмоции, будет много напряжения. С другой стороны, если республиканцам удастся взять большинство, тогда они могут парализовывать любые решения.

У них главная проблема - это финансирование правительства.

Сергей Михеев: Да, они могут отключить финансирование администрации. Если это произойдет, то, например, Конгресс заблокирует финансирование всех федеральных органов власти, и получится, что администрация президента как бы есть, но по сути ее нет – она не может ничего сделать, никому не платят зарплату, не выделяют деньги на работу ведомств.

Возможно, что администрация Байдена тоже этот риск учитывает, усиливая либо уменьшая давление на Трампа. Посмотрим, чем закончится «Первый суд в истории США над бывшим президентом».

Сергей Михеев: Конечно, демократы учитывают, но не от хорошей жизни. Что такое суд над Трампом? Он в центре внимания, в центре этого шоу. Всё равно главный герой он, а не Байден. Поэтому демократы сильно рискуют, идут «по лезвию бритвы». Они пошли ва-банк, потому что не видят других способов. Другой способ - только его убить или отравить в тюрьме.

В американских СМИ постилась фотография. Трамп, казалось, «спал» в течение первого дня своего уголовного процесса.

Сергей Михеев: Сейчас они будут друг друга троллить.