Введение
Со времен Хрущева-которого русские крестьяне Калининской(Тверской) области, где я с 1 по 11 класс жил и учился в местных сельских школах, именовали только «Хрущем», хотя и Сталина, естественно не любили с его «коллективизацией» и прочими попыткам вернуть нас русских в сословное-крепостное государство, в РСФСР, а потом в РФ обсуждается так называемый «поворот северных рек». А при СССР его даже пытались реализовать, попутно, успешно устроив радиоактивное заражение исконных земель нашей Руси в Пермском крае. Замечу именно государственные русские крестьяне Пермской земли основали село Байки в северной Башкирии, где родились еще до Великого Октября 1917 года родители моего отца Юрия Болдырева – инженера и военного связиста - русская крестьянская голытьба, которая благодаря Большевикам сумела выбиться «в люди». До 1917 года грамотные у меня в семье были только по линиям шлятхтичей Дзержинских и марранов Мушкат.Так, что это меня уже лично касается. Но споры велись не столько насчет использования атомных взрывов, а сколько насчет негативных последствий этого проекта для природы Русской Арктики и Русской Сибири, и сомнительных плюсов для Средней Азии. Ниже я это разберу более подробно. Тем более, что я лично общался, еще будучи совсем мальцом и со сторонниками, и противниками проекта, причем из числа не самых последних людей в нашей науки и общественной жизни. Причем среди знакомых мне сторонников проекта были и явные сторонники, и тайные противники. Последния я бы называл "заговорщики" ибо они были связаны с теми силами, что уничтожили СССР, в том числе под маской патриотизма.
История проекта
Начало проекта восходит еще к 19 веку. Тогда Российская империя во время «Большой игры» между нами и Великобритании, столь замечательно описанной в художественном романе Редьярда Киплинга «Ким», мы заняли не только степи современного Казахстана, но и территорию, ставшая называться в нашей географической науке после 1917 года «Средняя Азия»[1]. И тогда же мы стали развивать производство хлопка на этих территориях. И причиной была не только нужды нашей текстильной промышленность, которую мы в принципе могли и дальше базировать на русском льне - основной хозяйственной культуре русского земледельца. Только конопля могла тогда соперничать с льном и она тоже нужна был для легкой промышленности. Дело было в другом - тогда появился бездымный порох. Он не только на время «отменил» ракеты, которые тогда были во всех европейских армиях и самые лучшие ракеты были именно в армии Российской Империи, но потребовал от всех, кто хотел сам выпускать современные пороха, наращивать потребления хлопка. А климат Средней Азии сочли наиболее подходящим для взращивания хлопчатника. Но ее климат весьма засушлив -причем именно в бассейнах Амударьи и Сырдарьи, где и выращивается большая часть хлопка. И тогда первый раз была озвучена идея забрать водный сток из русских регионов ради увеличения урожая хлопка в Средней Азии. Причем русским реками и полями Средней Азии[2]-решил распорядится еще в 1871 году очень занятная личность - Яков Григорьевич Демченко. Украинский националист и русский православный монархист и антисемит - черносотенец в одном лице. Его сын в годы русских революций был сподвижником очень сомнительной личности - Василия Шульгина зоологического антисемита и на публику сторонника династии немцев Голштейн-Готторпов[3] и одновременно фактически - тайного сторонника господства Англии на территориях России[4]. Но в 19 веке всерьез такие проекты, требовавшие колоссальных финансовых и технических усилий всерьез в Российской Империей, бывшей бедной и отсталой в техническом отношении полуколонией Западной Европы, всерьез рассматриваться не могли. Далее про этот проект вспомнил в 1948 году Владимир Обручев. Выдающийся ученый, но что интересно сын дочери немецкого пастора из Ревеля(Таллин).Напомню, что активный шпионаж и саботаж со стороны остзейского(прибалтийского) немецкого дворянства в годы Первой Мировой войны против России не является выдумкой наших «ура-патриотов» и «русских крестьян» того времени, а исторический факт, который даже при СССР старались не афишировать[5]. Но в стране, разоренной сначала коллективизацией[6], а потом Великой отечественной Войной, это даже не было смысла обсуждать и его записку по сему поводу даже не стали обсуждать. Но в итоге после отмены разорительной для экономики системы ГУЛАГ сталинского образца после 1953 года экономика и благосостояние СССР, и его народа пошло резко вверх. И тут же снова решили напомнить об этой идее-«поворота рек». Началось как многие такие негативные процессы при Никите Хрущеве-враге Русской армии и лично маршала Советского Союза Георгия Жукова, а так же борцу с МВД, о чем не все знают. Это неудивительно, учитывая его связи с Англией еще до вступления в ряды партии большевиков. Напомню, что сей «кукурузник» по факту нас сознательно поссорил с Украиной, Казахстаном и Японией, и все по одному сценарию, лишь с Японией, по счастью не до конца реализованному. При этом он одновременно «вскормил» КНР, хотя было понятно еще при гр. Сталине, что КНР наш потенциальный соперник, особенно в случае правления «неолегистов»[7] под маской коммунизма, в лице клики Мао Цзедуна. Разговор, поднял сначала выдающийся советский энергетик Шафик Чонов. При всех его инженерных талантах в энергетике, не факт, что он понимал, хорошо геологию, гидрологию, почвоведенье и так далее. Собственно говоря, что бы, грамотно заниматься водоснабжением для нужд сельского хозяйства, в первую очередь нужно понимать, что такое Земля и сельское хозяйство, даже если ты кочевник-животновод, - то есть быть в первую очередь -ученым естественником или крестьянином или кочевником-практиком. Иначе получается, как с засолением почв в Месопотамии в античное время или с наступлением Сахары на горы Атлас со времен Рима. И полно таких примеров и на территории бывшего СССР и началось это со Сталина. Чья деятельность по «Великому сталинскому преобразовании природы» вопреки легендам «сталинистов» принесла почти везде больше вреда, чем пользы, из-за безграмотности руководства и его презрения к ученым, и инженерам.
Причем сразу же -о чем сейчас стараются забыть – ставили задачу и повышения уровня Каспия, который тогда действительно падал. Поэтому проект «переброски рек» практически начался еще в 1962 году с разработки проектов переброски воды из рек Севера Европейской части РСФСР в бассейн Волги. Тут есть еще один этнопсихологический момент. Как справедливо подметил Лев Гумилев- если экологической нишей для русских за вычетом поморов, были реки и их берега, то украинцы, как и степняки, были в первую очередь обитателям межречных равнин. А окружение Хрущева и Брежнева, было преимущественно украинским и даже будучи лояльным стране, в большинстве случаев плохо понимали значения рек для русской цивилизации и экономики, ибо в последней многое идет, и от культурно-бытовых вещей. Это мне напоминает ситуацию с художественным книгами Николая Гоголя. Насколько он гениален в описаниях восточной Украины, так настолько далек от понимания русских, в чем, впрочем, похож в целом на большинство произведений «русской» литераторы, но с ней была проблема, что «русские дворяне» были дальше от любых русских, чем дворянин -украинец Н. Гоголь от украинских крестьян. При этом автор Тараса Бульбы, в отличие от Н. Хрущева и Л. Брежнева был лоялен России, и русским. По совести, поэтому, русским Тарас Бульба, ближе большинства героев, написанных в книгах «русских дворян» и «русских интеллигентов». Ибо его герои как минимум близки русских по духу и крови. Даже еврей Янкель-хотя Николай Гоголь, следую украинским традициям незаслуженно нарисовал евреев черным красками. У русских всегда было иное отношение к евреям, что заметно и по ереси «жидовствующих» в 15 веке. А вот чего русского в Онегине или Обломове – загадка для меня с тех пор как я впервые прочел эти книги по школьной программе, учась в классе с литературным уклоном, хотя в этом меня предвосхитил выходец из белорусских крестьян Иван Солоневич, но я его «Народную монархию» прочел уже после моей критики «русской классики» в моих школьных сочинениях, выдержанных почти в стиле сочинения Льва Ландау об «Евгении Онегине». Но что же белорусская и русская деревня не сильно отличаются друг от друга. Да и одна из прабабушек у меня белорусска. Так что общность моих и Ивана Солоневича взглядов неудивительна.
Меж тем к власти пришел большой друг БНД[8] и ФРГ Леонид Ильич Брежнев. При нем номенклатура уже не стеснялась как при Сталине и Хрущеве своей страсти к коррупции. Так же продолжили планомерное разрушение армии и МВД СССР. В первую очередь были по их моральных основам- что соответствует американской классической стратегии, прекрасно изложенной в трилогии «Основании» Айзека Азимова. Но это стратегия кроме удара по моральным основам, требует и ударов по экономике. И одним из таких ударов по экономике СССР как минимум должен быть стать «поворот северных рек». Заодно и повод обогатиться номенклатуре. А как максимум должен быть удар по взаимоотношениям между РСФСР и республиками в Средней Азии, и с Казахской ССР, а, так же, по экологии не только РСФСР, как думают многие у нас, но, и по экологии Средней Азии и Казахстана, о чем в этих государство мало кто знае,т и поэтому очень обижаются на «русских», что те против сего проекта. Непосредственно реализация была возложена на созданный в1965 году Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР (Минводхоз СССР, Минмелиоводхоз СССР) главе с земляком и соплеменником Леонида Ильича-Евгением Евгеньевичем Алексеевским.
В 1970 году было принято постановление ЦК КПСС и СМ СССР № 612 "О перспективах развития мелиорации земель, регулирования и перераспределения стока рек в 1971-1985 гг.". Именно, с него началось практическое реализация этого проекта. Минводхоз получил бюджеты равные Министерству среднего машиностроение, которое отвечало за производство и разработку советского атомного оружия и обогащения атомного топлива для наших АЭС, ровно, как и за добычу сырья для него.
Технические и научные проблемы проекта «Поворота рек»
Сначала я расскажу о реальных последствиях этой переброски воды из России в Среднею Азию и Казахстан. Не все знают, что практически все пустыни на планете Земле -возникли при участии человека. Так же самые суровые области засоления возникли и вовсе исключительно из глупости мелиораторов. Порой это относится к весьма древним эпохам в истории человечества. Как например засаливание почв в низовьях Двуречья в нынешнем Ираке. Этот регион с времен позднего палеолита считается частью «Благодатного полумесяца». Именно западная часть «Благодатного полумесяца» и прилегающие области Турции считаются родиной земледелия,, и оседлого скотоводства. Его восточная часть на территории современного Ирака освоила это чуть позже уже при шумерах, но быстро «догнала и перегнала» западную часть на территориях современных Израиля, Ливана и Сирии. И так было до правления последнего великого правителя Вавилонии – Навуходоносора -не зря названного в Ветхом Завете (Торе) властителем «Царства на глиняных ногах». Дело в том, что это династия была пришлой и так не стала своей на землях Двуречья- как ни стали своими в России ни потомки Бату-Хану (Джучиды[9]), ни Голштейн-Готторпы(Петр III и все последующие монархи, включая и Николая II). Ибо, как и Голштейн-Готторпы в Российской Империи, династия потомков халдейских завоевателей опиралась на самых разнообразных иностранцев, которые, и не понимали «Землю Вавилонскую», а порой еще, и оказались там против своей воли, и даже не понимали ради чего они должны любить землю, обитатели которой их презирают, и ненавидят. Но именно поэтому иностранцев привечали на своей службе халдейские цари по типу того же Навуходоносора, который был вавилонянин не больше, чем Николай II - русским. В итоге при нем силами египетских инженеров был сооружен канал Паллукат. Который, хотя и дал поначалу обильный прирост продуктов сельского хозяйства, одновременно дал началу процессу засоления почв. В Египте этого явления практически не встречается благодаря местным особенностями почв и климата. Но Двуречье обладает совсем другим почвами и климатом. В Двуречье именно почвы с большим количеством глины, в отличие от почв Египта -с преобладанием песка. Дренажные свойства у них разные. И до сих пор это большая проблема Ирака. Но в те времена такие ошибки поняты-науки в современном понимает этого слова не было, и не было той базы человеческих знаний о природе, которыми мы сейчас располагаем. В том числе благодаря уроженцу Земли Российской- Василию Докучаеву. Именно он основатель науки «почвоведенье». Но, к сожалению, одни из самых грубых просчетов совершали в этой сфере со време правления Сталина и его клики именно наши мелиораторы. Хотя многие идеи по орошению, которые мы считаем изобретением заграницы и, которые, реально эффективны, были созданы при гр. Сталине нашими учеными, и инженерами, но почем - ту вместо того же капельного орошения в пустынях Туркмении использовали все равно, например, открытые водные каналы. Поэтому эффект от каракумского канала оказался сомнителен ввиду засоления больших территорий. Хотя я читал о капельном орошение в книгах по мелиорации и почвоведенье выпуска 1948 года и, судя по интонациям текста, знали о нем в СССР гораздо раньше. И замечу именно капельное орошение, будучи, по сути, примерным аналогом по физике подачи воды на сами посевы - кяризного орошения чьи истоки на засушливых территориях Евразии теряются в глубине веков, помогли, и Израилю, и другим странам Ближнего востока превратить барханы в пшеничные поля, как это стало на Аравийского полуострове, или снова сделать благодатными территории Израиля, было истощенные при владычестве Османов. Замечу, что волжские водохранилища, как и Днепровские, и сибирские имели, и имеют смысл-ибо увеличили площадь возделываемых земель, но уже знаменитые работы по защите чернозема от выветривания были профанацией с самого начала, как и более поздний каналы в Калмыкии, Краснодарском крае, на юге Украины. Но история с «поворотом северных лет» это уже похоже больше на помесь разграбления страны и диверсии сразу, и против экономики, и против развития промышленности, и против экологии – всего СССР, включая, и наши азиатские республики(sic!), и против сплоченности наших республик, и наших народов в СССР. Так вот для Казахстана и засушливых территорий Средней Азии приток воды из рек Сибири означал засоление почв, как это уже случилось в Туркмении, и в Калмыкии - территорий со схожим климатом, и геологией почв. Почему это не замечают в этих республиках очень странно. Далее, в большей степени проект оправдывали и необходимостью спасения то уровня Каспия, то Арала. Причем для Каспия надеялись за счет этого добиться и опреснения. В том числе и за счет плотины в северной части Каспия. Но пример с попыткой «спасения» Кара-Богаз-Гол в Туркмении, посредством плотины между ним и остальным Каспием показывает обратный эффект и кучу побочного вреда, но по-прежнему верят в необходимость, и полезность вмешательства в естественные циклы колебания уровня Каспия. Самое же интересное, что Каспий и Арал меняют свою уровень веками, и это раньше вообще не зависело от деятельности человека. Причем если Каспий идет вверх, то уровень Арала вниз и наоборот. Тут вспоминается история, как по естественным причинам периодически то появлялся, то исчезал Узбой, и в античные времена, и после, последний раз в эпоху Петра I. И это явления это приписывали деятельности соседних стран и даже устраивали войны с друг другом. В эпоху Петра I, туркменские племена приписали это Хивинскому ханству и даже обратились за помощью к России. Но военная экспедиция Александра Бековича-Черкасского[10] кончалась провалом. Но причины его появления и исчезновения естественные - процессы в земной коре. Да, при СССР наложилась безумная хлопковая «лихорадка», причем под нее уничтожены производства хлопка за пределами средней Азии, уничтожено было такое производство в Болгарии[11], и плюс уничтожали, в том числе с помощью «кукурузной компании» производство льна у нас в РСФСР. Причем ради хлопка из советской Средней Азии закрывали глаза на коррупцию, беспредел и насаждение национализма, и возврат к исламу местной властью в Средней Азии еще во времена СССР. При этом внедрение современных технологий водопользования и ирригации дало бы воды больше за счет ее сбережения и за меньшие деньги, чем можно получить за счет переброски из Сибири. При этом эти каналы с Сибири потребуют еще и дорого ухода, а большая часть орошенных таким образом сельхозземель неминуемо превратятся в «солончаки», худшейший вид пустынь на планете Земля. Что касается Каспия - то у нас забыли, что ради этого хотели перебрасывать и часть рек севера Европейской части РСФСР, при том, что с 1978 года Каспий подниматься. Сейчас он снова уходит. Но такие циклы были и при Сасанидах, и до них, и после. Археологическое обследование крепости в Дербенте Лев Гумилев, в том числе подводной части Дербентской стены произвел еще в 1961 году. В 1962 года вышла книга давнего друга Льва Гумилева географа В. Абросова, в которой он описал эти циклы. Можно спорить об их природе и иногда об их датировке, но отрицать эти циклы невозможно. И подводная археологическая экспедиция Льва Гумилева 1961 года четко показала наличие колебаний уровня Каспия в древности. Причем были периоды и когда его уровень был сильно выше текущего, и когда он был сильно ниже. Меж тем плотина Кара-Богаз-Гола убила и местные заводы, оставшиеся без воды. Это напоминает как Н. Хрущев стал поднимать «Целину» в Казахской ССР и соседних регионах РСФСР при поддержке Михаила Шолохова, оклеветавшего Красную Гвардию и В. Ленина в «Тихом Доне», зоологическом антисемите и что интересно «своего» и для бандеровцев(он украинцем себя считал, если кто в курсе» и для «Русской партии», что ненавидела все советское и воспевала поклонника нападения Гитлера на СССР - философа Ильина. И в итоге этой «Целины» потратив кучу ресурсов - мы, с одной стороны, уничтожили кочевое скотоводство среди этнических казахов, что нанесло большой ущерб нашей кожевенной, и обувной промышленности. Попутно обозлили казахов, которые из кочевых скотоводов стали нищими земледельцами, винящим в своей нищете русских. С другой стороны, ради целины были оторваны ресурсы в первую очередь из РСФСР и русское село, особенно в Нечерноземье, на Русском Севере и в Сибири стало «загибаться». В итоге русские ненавидят казахов, а казахи русских, и те, и другие нищие, а мы покупаем зарубежную обувь. Строго говоря в истории, уже был период в первые века нашей эры, когда Арал превратился в «болото», и подобное бывало, что интересно и с Азовским Морем-пусть, и в другие века. При этом ради этого «поворота рек» закупалась новейшая строительная и автомобильная техника импортного производства, вместо вложений в развитие отечественного производства такой техники. Мало того в Пермском Крае провели мирные атомные взрывы, хотя радиация может потенциально влиять на генетику человека не сколько видимыми нарушениями или явными заболеваниями, а влиянием на психологические особенности. Как например в регионах с повышенным природным фоном радиации, порой отмечается у населения, живущего много поколений подряд на таких территориях, некоторые особенности отношения к труду и к стимулирующим веществам, и жидкостями. Видимо с помощью таких веществ люди пытаются скомпенсировать свои нарушения генетики, приводящие к тому, что расисты называли «ленью туземцев». На то они и расисты. Тем более, что не настолько это все критично, но лучше без необходимости, конечно, не отравлять свою землю радиацией, а свой организм "дурью". От водки и то меньше вреда, чем от "дури". Замечу, что современные АЭС одни из самых надежных устройств на планете Земля. Чернобыльская авария, как и Фукусима, случились на станциях не только очень старых по своим системам безопасности, но и там, были странные ошибки персонала. Лично я подозреваю диверсии, в том числе, возможно путем набора в их сотрудники безграмотных людей, именно дабы они совершили грубые ошибки. Так же обращаю внимание, что радиоактивный фон в воде сброшенной с Фукусимы слишком слабый, что бы вообще заметным. Ибо природная радиация действительно есть везде на планете Земля и вопрос главный не в наличии радиации, а в ее интенсивности, и в ее видах. Так же это напоминает историю как Никита Хрущев поссорил РСФСР с Украиной и Казахской ССР и попытался поссорить с Японией, отдачей земель из РСФСР этим тогда еще «союзным республикам», а в случае с Японией - государству. Причем в Японии тогда была очень популярная японская компартия и США боялась, что «страна восходящего солнца» станет союзником СССР. Еще в 1945 году США выбрали в качестве целей для атомных ударов Хиросимо и Нагасаки по причине, что уничтожение атомными ударами столиц Японии - Токио и Киото-«толкнут Японию в обьятья русских». Именно СССР не дал превратить Божественного Тэнно, потомка Богини Солнца Аматерасу – Императора Хирохито в военного преступника. И это, кстати, очень логично, с учетом попыток Хирохито противодействовать «партии войны» в Японии. А судить его за то, что в годы Втором Войны он честно исполнял свой долг Главнокомандующего Японии — это очень глупо и вызывает вопросы почему США укрыла у себя японских военных преступников из числа тех, кто создавали биологическое оружие и испытывал его на живых людях, включая, и наших военнопленных. Но история, как мы пообещали Японии вдруг Курильские острова, а потом отказались, помогла США изменить общественное мнение в Японии в свою пользу. Хотя кроме Хиросимы и Нагасаки США можно обвинить в варварских бомбежка других городов Японии, где порой за один день в одном только Токио могло погибнуть от стратегических бомбардировщиков США больше людей, чем в Хиросиме, и Нагасаки вместе взятых, и попытки изменить ментальность японского населения после войны, и успешные обрушение японского экономического чуда в 1985 году и позже, и многое другое.
Заключение
Да, есть проблемы и с сельским хозяйством, и с экологией, и не только у нас. Но надо понимать, что и ученые могут ошибаться, и врать, и надо понимать, что запад имеет уже несколько тысячелетий развития науки, ибо ее историю, по хорошему, надо отсчитывать от ранних древнегреческих философов, так же он наследник древний по сути не прерывавшиеся традиций политики и тайных интриг. Поэтому, начиная реализовать проекты, которые если ошибешься, то исправить сложно или нельзя надо быть очень осторожным. Обычно подобные вещи в истории выполняют ряди вреда, а не пользы.
Источники
https://dzen.ru/a/YuHys_xWQg-UQlm4,
https://www.gazeta.ru/science/2019/10/22_a_12771272.shtml,
https://www.rusday.com/articles_new/2023-04-14/reki/10787/,
Гумилев Л. Н. Этносфера: История людей и история природы. - М.: Экопрос, 1993.
[1] По сути, это та часть «Центральной Азии» что находится к западу от границы между КНР и бывшей Российской Империи и СССР. Термин «Центральная Азия» в географии более старый и является международным, а «Средняя Азия» — это, скорее, термин географии СССР и бывших советских республик, включая и нашу Российскую Федерацию.
[2] Тогда это территорию в Российской Империи обычно именовали «Туркестан». Не следует путать это со значением этого слова у идеологов «пантюркизма».
[3] Западная историческая наука открыто пишет о 19 веке- как эпохе господства балтийских немцев в России. У нас об пишут только в форме анекдота: «Произведите меня в немцы». Но этот анекдот очень четко показывает реалии Российской Империи после убийства Павла 1.
[4] Его возвращение в СССР и жизнь в нем вызывает еще больше вопросов, чем его политическая активность в правлении Николая II-но его связь с неонацистами в окружении Никиты Хрущева и Леонида Брежнева-тоже бывшими выходцами с территорий Украины, весьма заметна.
[5] Об этом можно прочесть во в этой статье-https://kg-rostov.ru/history/histori_cult_person/priklyucheniya-yuriya-felichkina/
[6] Запустивший процесс индустриализации отец НЭП Феликс Дзержинский был сторонником опоры на кулаков в селе и на частный капитал в сочетании с планированием в промышленности, и в экономике в целом, нечто подобно было реализовано в Японии после 1945 года. Его внутриполитические и внешнеполитические взгляды, как и у Владимира Ленина, так же были полностью противоположны авторитарным и антинародным взглядам И. Сталина и его клики.
[7] «Легисты» или «школа Фацзя» одна из философских школ античного Китая. К ним принадлежал Цинь Ши-Хуанди первый объединивший «Срединное государство».
[8] Главная спецслужба ФРГ-изначально именовалась «Ведомство Гелена» по имении ее основателя генерал нацисткой Германии.
[9] Из -за больших сомнения по поводу отцовства Джучи-старшего сына Чингис-Хана из рода Борджигинов. Его потомков часто именуют именно Джучидами, а не Чингисидами.
[10] Потомок князей Кабарды, принявший православие. Потомки кабардинцев(адыгов) с Русью тянутся самое позднее 9 века н.э. Но фактически она началась раньше, как и с Кавказом в целом.
[11] У меня с момента как я научился читать после Чернобыля Болгария ассоциируется и с хлопком.