Наконец-то я добралась до новой книги Елены Михалковой "Посмотри, отвернись, посмотри". С начала года ждала, когда подойдет очередь в библиотеке.
Одна из самых популярных статей в этом блоге - "Как в дешевых сериалах": о сериалах по книгам Михалковой. Что странно, интерес к ней не спадает вот уже два года. Ну что ж, нужно поддержать читателей, которые так же как и я влюблены в героев и в их автора.
Есть спойлеры, но в данном случае это не очень важно, потому что в тексте нет никаких секретов. Даже герой, который появляется внезапно и имя которого не называется, просчитывается с первой попытки, просто потому, что больше некого подозревать.
На этот раз это реально не детектив. Нет никакого расследования. Точнее, оно есть только у сыщиков, читателю все объяснили до того. Так что скорее триллер, и это расстраивает поклонников детективного жанра тем, что не удается поучаствовать в расследовании и угадать преступника.
Огорчает также и то, что сыщики, ради которых 99% читателей взяли в руки книгу, появляются примерно с трехсотой страницы и им посвящено ровно три с половиной главы из семнадцати. Остальные главы нам повествуют о нелегкой судьбе сначала Полины, потом Саши, потом их то вместе, то поврозь, а то попеременно. Попутно выясняется, какие они обе дуры и как их просчитывают на раз-два-три все, кому это зачем-нибудь нужно. Потом появляются сыщики, но им говорят - спасибо, свободны, уже ничего не надо, всех спасли. Илюшин тут же встает в позу - как же всех спасли и без него, давайте разберемся, такого не может быть. Бабкин ему возражает - я рожаю, мне некогда. Тогда я тебе изменю с Воропаевым, угрожает Илюшин, и они бегут всех спасать во второй раз. И спасают. Правда, не всех.
Таким образом вы только что прочитали синопсис романа.
Тут может показаться, что книга мне не понравилась. Я бы так не сказала, она неплоха. Особенно убедительны героини - обе. Но стала бы я читать об этих двух девицах, если бы мне не пообещали Макара с Сергеем? Да ни в жисть! Я даже про миссис Норидж до сих пор не читала, хотя где-то в далеких планах и не исключаю такой возможности. Буду ли читать следующие книги? Буду. Но только потому что не умею не читать. Если бы я не страдала синдромом завершенности, то тут самое время соскочить. Тем более что непонятно, что с Сергеем, как на нем отразится рождение дочки. Я, конечно, люблю детей, но только своих. Тех, которые у Сергея родятся, - что-то не очень, в этом я солидарна с Макаром. В какой-то момент хотелось, чтобы Сергей ушел в отставку, и Макар ему на замену взял Воропаева.
Какие у меня претензии к сюжету. Их дофига на самом деле. Вряд ли смогу вспомнить все.
Самое главное, конечно, убийство Вики. Ну вот серьезно? Утопить рожающую женщину в реке? В ситуации, когда на берегу расположились какие-то левые туристы с палаткой? И ждать девять месяцев, когда она начнет рожать вместо того, чтобы кирпичом по башке в темном переулочке? И предполагается, что дочка губернатора каким-то образом должна будет все это понять-простить-пожалеть? И привлечь к этому отца? "Папа, ты мне не поможешь утопить рожающую твоего внука женщину, мне одному не справиться, и, кстати, младенца тоже придется утопить", так, что ли? А папа такой - да нивапрос! Я читала и офигевала, как в романе, где беременеют от полотенца, честное слово! Ситуация по своей невероятности мало чем отличается. И автор нас пытается убедить, что герой умный и все умеет просчитать.
Потом, если герой такой умный, нафига он делал тайну из своих отношений с родителями? Сказал бы - умерли, как, собственно, и сказал потом, и всё! Никто бы ничего не заподозрил, Полина не начала бы расследование, и у него все бы получилось.
Кстати о Полине. Еще в первой главе нам сообщается о ее невероятной интуиции: "Знаешь, кого я вижу перед собой? Женщину, у которой чрезвычайно сильно развита интуиция". Да что там глава, это даже на обложке сообщается! Но уже во второй главе интуиция вышла из чата и далее ничего не подсказала героине ни о родственниках, ни о муже, ни о подруге, ни о сыщиках. Никого из них эта хваленая интуиция не срисовала правильно. Зачем тогда было характеризовать героиню таким образом? Если бы не эта фраза, читатель и не ждал бы, когда же эта интуиция уже сработает.
Далее. Герой сбегает из дома, поссорившись непонятно из-за чего с отцом. Якобы отец ждал от него много денег, потому что после утопления беременной подружки он должен был жениться на дочке губернатора. Пишу, и самой смешно. А когда отец не дождался, потому что мальчика отправили в тюрьму, они якобы поссорились, отец потребовал свои гипотетические деньги, а герой, отсидев свое, свалил в Москву. Развитие этой ветки таково: будучи в Москве, герой, забыв о ссоре, опять звонит папе в Новосибирскую тьмутаракань и просит его приехать, чтобы убить следующую жену, но вместе с подружкой, ведь в Москве это некому сделать. Папа такой - да нивапрос, когда у тебя эти жены кончатся уже? И подрывается в Москву, не лень ему. И ради чего? Ради ничего! Наследство-то герою не светит.
Убиться веником.
А Греков, детектив из Новосибирска? Он же был племянником бабушкиной подруги, неужели подруга не поделилась информацией, что тот был убит сразу после визита Полины? И когда расследовалось его убийство, неужели не вышли на Полину как на его последнюю клиентку?
И последнее - незавершенная линия Ксении. Такое ощущение, что она должна была сыграть какую-то роль, но автор о ней просто забыла, и она получилась лишней героиней. Если выкинуть ее из сюжета, ничего не изменится.
На этом месте я поняла, что лучше мне не вспоминать дальше, что-то слишком много ляпов получается.
А ведь есть и хорошее, Елена Ивановна просто очень хорошо и образно пишет:
Маленькие коротенькие бровки поползли друг к другу еле-еле, как ослабевшие от голода гусеницы
или
новостройки теснились, как иглы в подушечке у вышивальщицы
и любимое:
Не могу сказать, что книга была разочарованием, все-таки я слишком люблю Макара и Сергея. Но и очаровываться нечем. Буду ждать следующую.
***
Другие статьи о романах Михалковой
О романе "Тигровый, черный золотой"
О сериалах по книгам Елены Михалковой