В эфире радио «Говорит Москва» экономист Михаил Хазин дал подробный комментарий о происходящих в России и в мире изменениях. Основная их причина — желание Путина сделать страну более независимой, которое противоречит желаниям Запада и прозападных элит.
Чего хочет Владимир Путин
Президент любой страны, уверен Хазин, в первую очередь хочет, чтобы она обрела могущество. Ведь от этого зависит, как будут развиваться отношения ее с другими странами. Что, в свою очередь, определяет экономическую ситуацию внутри самой страны.
С самого начала своего существования, как федерации, Россия могуществом не обладала по ряду причин:
- все основные предприятия и компании были в руках олигархов, часто с прозападными взглядами;
- производство было практически на нуле, страна сильно зависела от импорта (если не напрямую, через поставки продукции, то косвенно, через поставки оборудования и технологий);
- поставки газа и нефти в Европу были рекордными, как и цены на них — рекордно низкими.
Грубо говоря, к моменту появления на политической арене Владимира Путина, Россия представляла из себя ослабленную многолетним кризисом страну без особо четких векторов развития. Основные доходы в бюджет поступали с продажи нефти и газа. Поэтому, заявил Хазин, цены на них приходилось занижать: чтобы у покупателей в виде европейских стран не возникло желания найти другого поставщика.
Отказ от дружбы
Владимир Путин долгое время пытался наладить с Западом и Европой дружеские отношения. Цены на нефть и газ оставались довольно низкими, объемы поставок не сокращались. Между тем серьезно встал вопрос о том, что России необходимо постепенно отказываться от роли сырьевой державы и развивать внутреннее производство. Америка и евросоюз, по мнению Хазина, идею не поддержали. Начали вспыхивать локальные конфликты, в том числе при попытке найти новых поставщиков газа и нефти, чтобы запугать Путина.
Нет дружбы без конфликтов
Так как мирным путем договориться с Западом и Европой не удалось, Владимир Путин стал прибегать к конфронтации. Например, в 2014 году после проведения референдума был возвращен Крым, что не понравилось американскому и европейскому истеблишменту. А России помогло укрепить свои границы.
Конфликт с Америкой, считает экономист, накалялся постепенно. Итогом стали санкции и вспыхнувшие на новых территориях конфликты. Путин решил дать решительный отпор и ввести ответные санкции против несостоявшихся партнеров. Но что-то пошло не так.
Разные мнения
Выяснилось, что некоторые ведомства, от которых напрямую зависит положение российской экономики, с президентом не согласны. Их главы, заявил Хазин, не хотели портить торговые отношения с Западом в угоду усиления могущества России и желаниям Путина. К таким несогласным относились, в первую очередь, Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов.
Выбирая между независимостью страны и отношениями с западными и европейскими странами, они выбрали второй вариант. Чем, считает Хазин, спровоцировали сильное обрушение рубля в 2023 году.
Борьба с либералами
Лишь вмешательство Путина и Мишустина в деятельность ЦБ и Минфина смогло повлиять на их глав и способствовало введению ответных жестких мер на действия Запада:
- сделки по экспорту стали совершаться в рублях;
- введены санкции против филиалов крупных западных и европейских компаний, часть их национализирована;
- вброшен на мировой валютный рынок российский запас долларовой валюты.
Отношения с Америкой и Европой в результате этих махинаций под руководством Мишустина испортились. Америке не нравилось, что Россия постепенно слезает с долларовой иглы, а Европе не нравилось, что не получается, как раньше, влиять на Россию угрозами отказа от поставок газа и нефти. Более того мы заключили контракты на поставки по более выгодным условиям со странами Ближнего Востока и Китаем.
Хазин считает, что в скором времени либеральные элиты России вновь попробуют дестабилизировать обстановку в стране. Главная их цель — отставка Путина и назначение на его место либерального кандидата. Среди вариантов дальнейших действий Набиуллиной и Силуанова экономист называет «неумышленную» девальвацию рубля.