Очень терпеливый и разумный мужчина вступил в комментариях в диалог с автором письма про мужа, у кого смс-переписка с соседкой по даче.
Дело происходит в комментариях в жж, не здесь, но я скопирую сюда, потому что очень четкие вещи говорит мужчина:
"Меня удивило, что автор письма совершила все известные ошибки, чтобы развалить отношения с мужем и лишить совместную жизнь интимности напрочь, и теперь разводит руками, что же делать дальше.
Это меня огорчает, что женщины занимают позицию потребления, навязывая мужчине всю ответственность за атмосферу в доме, хотя в ее руках тоже немало инструментов, чтобы держать супруга в тонусе всю совместную жизнь. Разговорами тут вообще ничего никогда не исправить, разговоры это усердный труд копать траншею поглубже между м и ж.
А между тем, если бы она умела флиртовать с мужем, то есть вести извечную половую игру, в интерес и охоту, при этом совсем не обязательно, чтобы эта игра заканчивалась в постели, это фон, то на сторону этого ресурса явно бы меньше утекало, ибо флирт это вообще-то очень интересное и увлекательное занятие, и судя по всему, та женщина им владеет, раз уж личная жизнь ее несмотря на возраст, столь богата и насыщенна. Как по мне, так умение вертеть хвостом перед мужем гораздо больше ценится мужчиной, нежели спортивная фигура. Любая фигура без чертовщинки в глазах приедается со временем, становится предметом интерьера.
Единственное, наличие детей сильно ограничивает возможности этих игр, все время приходится озираться, чтобы их любопытные вездесущие глазки не увидели ничего лишнего, никакого шлепка по попе, или недвусмысленных жестов, прикосновений, но и здесь всему можно научиться, чем совсем блокировать эту сферу интимности между супругами, ведь жизнь долгая, дети вырастают, и это умение уж точно пригодится. За горение этого огонька ответственны оба. И у жены здесь в общем-то большой простор для реализации. Мужчина тоже любит комплименты, хотя ни в жизнь в этом не признается.
Ну или остается просто брачный контракт, где живут ради детей или ипотеки или всего вместе, или просто лень. Но тогда зачем лезть в телефон, чтобы наверняка увидеть там то, что видеть не нужно. Муж все равно на узел ничего завязывать не будет, ну или как вариант нужно выбирать мужа, не востребованного у женщин, но на стадии выбора мужа этот вариант совсем не вариант, если есть другие претенденты, с хвостом поярче попышнее. Так после загса этот хвост, который видят все, не отваливается. А с возрастом только набирает красоту, ежели мужчина работящ, без особых вредных привычек, дружит со спортом, умеет вести дела.
В общем, муж автора прав, ей нужно в своей голове самой разбираться, он тут ей не помощник, раз она в своем пароксизме эту кашу заварила, все было тихо мирно в рамках, а теперь все бельевые запасы вывалены наружу, наверняка и подружки все участвуют, и она, главная героиня всего этого, жертва, горит на алтаре семейного очага, и вопрос - а дальше что? Жаль женщину, но зря она так, есть другие способы, сохранив лица всех участников сохранить семью и пережить этот кризис"
И тут автор письма вступает в диалог (орфография сохранена):
"Интимности ни кто никого не лешал. Я никогда не отказываю мужу в близости. И здесь у нас как раз проблем нет. И в трениках дома я никогда не хожу. Пофлиртовать с ним я люблю, но последнее время нет настроения это делать. На счет подруг вы не правы, не в моих принципах обсуждать с подругами свою семейную жизнь. Для всех я всегда жизнерадостнвй и счастливый человек. А на душе скребутся кошки. Подскажите какие еще способы действены на мужчин."
автору отвечает тот же мужчина:
"никаких способов повлиять на мужчину у вас нет.
Это хорошо, что вы хотя бы подруг не вовлекли, но очень плохо, что вы вовлекли женщину и ее мужа, это недопустимо, хотя в вашей системе это "естественно". Ничего естественного в этом нет. Вы вынуждаете вашего выстраивать крепкую защиту против ваших истерик, и думаете, что это способствует укреплению семьи? Он отдалится еще больше, вы к этому стремитесь?
Задайте себе вопрос, чего вы хотите, что для вас главное, сохранить семью или ее разрушить? Если сохранить, то делайте это. Она у вас есть. Ничего криминального в той переписке не было, просто легкий флирт, пинг-понг словесно-эмоциональный. 90% вашего мужа принадлежит вам и вашей семье, это много,гораздо больше, чем в среднем по планете. Никто не может принадлежать другому на все 100. Если вы говоритте, что принадлежите мужу на все 100, то это во-первых ваш личный выбор, никто вас к этому не принуждал и не требовал. Во-вторых это не совсем правильно, потому что приводит к такой вот болезненной зависимости. Все это Лара вам уже сказала, вы просто сейчас не способны слышать здравый смысл. Народная мудрость говорит, мужу-псу не показывай жопу всю. Грубо, но по существу верно. Нет в его мыслях измены, не-ту. Какие-то эмоции есть. Каких-то желаний - нет. Разобраться в этом надо было вам самой, до того, как произошло извержение вулкана.
Кошки, которые скребут, это ваши личные кошки. И вам самой придется с ними разбираться, вы им хозяйка, а не муж. Перестаньте их кормить, и они уйдут. Это непросто вам дастся, но это единственный выход, влиять не на мужа, а на себя. Сохранение семьи сейчас это ваша основная задача. Если разберетесь со своими кошками, все встанет на свои места"
***
От себя добавлю: в комментариях к письму женщины, у кого муж завел себе долгосрочную переписку с соседкой по даче, несколько раз прозвучало слово "предательство".
Не, я понимаю накал при котором свои ощущения рвутся паковаться только в такие БОЛЬШИЕ слова.
Неизмеримое страдание, подвластное выражению только в монументальных формах, угу.
Сама такая была - всё казалось что только такие внушительные понятия могут донести до другого какая он сволочь что взял вот и снизил мою значимость в моих глазах до морозного минуса и я замерзаааааю, срочно докажи что ты говно и недостоин и не оценил по достоинству, червяк какое тебе выпало щасте в лице меня.
ну неважно)
Всем придется переболеть и поладить с реальным положением дел и согласиться на свое место в жизни другого человека.
Да, личная жизнь мужчины и женщины не заканчивается вступлением в брак, хотя казалось бы.
И лучше на это смотреть, а не зажмуриваться.
Но смотреть не в упор, не пыриться, а тактично отводя взгляд если случилось застигнуть врасплох.
Все люди, и каждый подвержен вирусу увлечения, очарования, и сам способен увлечь и очаровать, даже под чадрой.
Статус жены - больше чем статус "девочка любимая моя".
Женщины страшатся утерять статус любимой девочки, но именно этому статусу угрожает буквально всё.
Имеет смысл себя уводить от него подальше и побыстрее.
Муж жену перестает рассматривать в этом статусе довольно быстро и естественно, и женщины вопиют "он мной не интересуется ааааа".
Сама при этом они жутко заинтересована мужем, да - в том смысле чтоб он ею непрестанно интересовался, иначе зачем женился, спрашивается, гад такой.
Сам женился, а сам не интересуется.
Ну вот такие мужчины существа - заинтересовались настолько чтоб жениться, чтобы дать жить возле себя.
А не для того чтобы подписаться твои запросы эмоциональные обслуживать.
И уже на этом этапе жена начинает смутно ощущать себя преданной.
То есть свои заблуждения насчет устройства мужчин в целом и брака в частности она не хочет признать, а предпочитает ощущать себя разочарованной и преданной.
Демонстрирует это всяко, а муж - тупое полено идиота кусок - не замечает ее страданий и злится чо ей ваще надо.
А уж если муж встрепенулся и с кем-то на стороне законтачил - то уже предатель по полной: тут мол как следует не обслужил, откосил, а туда сунулся и там обслуживает, скотина.
Девочки, он никого нигде не обслуживает, он просто тупо добирает где может корм самооценке и материал для латания дыр в самоуважении.
Он это ваше слово "предательство" семантически не мыслит, это белый шум, попытка оглушить.
Мужчина существо иначе устроенное, и не надо с ним жениться вовсе, если вы не понимаете базового устройства.
Мужчина - не сервис для женщины, не демиургическая заготовка для "сделай сам".
Брак - это формат где уживаются два неимоверно разноустроенных человека, брак не обеспечивает женской потребности в безопасности.
Если кто с невнятными или завышенными ожиданиями влетел в брак, то ваше личное дело откорректировать свои ожидания и терминологический аппарат заодно.
Завязывайте уже перегружать понятие брак вздорными девочковыми смыслами.
Нелепо быть несчастной, из-за того что мужчина ведет себя не так как вы считаете единственно возможным.
Лучше не жениться чем оббиваться о живого чувака несусветными своими концептами - и ему травмы, и вам вечно больно.
Брак - это круто и классно когда не обвешан заблуждениями как избыточным и девиантным пирсингом.
если снять и вынуть отовсюду эти метафорические железки - тогда можно и в брак.
дополнение
_______________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано тут
на другие вопросы в комментариях я не отвечаю, не надо их задавать