Одним из аргументов "борцунов" против действий Путина на Украине является то, что, стремясь предотвратить расширение НАТО на территорию Украины, он якобы спровоцировал вступление в НАТО еще и Швеции и Финляндии. Мол, граница России с НАТО стала намного больше, протянулась еще и на северо-западные территории России. Так, стремясь не допустить в НАТО Украину, Путин сам "втянул" в альянс еще и скандинавов.
Действительно, суммарная протяженность сухопутных границ России со странами НАТО (Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей и Норвегией) раньше составляла порядка 1260 км, а с вступлением Финляндии в альянс протяженность границы соприкосновения Российской Федерации с недружественными странами - членами НАТО фактически удвоилась и составляет уже 2600 км!
Протяжённость сухопутной границы России с Финляндией составляет 1271,8 км (в том числе 1091,7 км сухопутной, 60,3 км речной и 119,8 км озёрной).
Расстояние от финской границы до Санкт-Петербурга - всего 152 км. До главной базы нашего Северного флота - Североморска от финской границы чуть более 200 км., до порта Мурманск также 200 км, до космодрома Мирный (Плесецк Архангельской области) - порядка 300 км, а до центра нашего атомного судостроения — Северодвинска - около 500 км.
С присоединением Финляндии к НАТО Финский залив почти полностью попадает под огневой контроль НАТО. С вступлением же в альянс Швеции почти все Балтийское море может стать внутренним морем НАТО, поскольку более 90% его побережья будут контролировать страны Североатлантического альянса.
Финляндия официально стала 31-м членом НАТО и пополнила список недружественных стран, откуда может исходить угроза безопасности России.
Однако, вступление Финляндии в НАТО было вполне ожидаемым и предсказуемым: будучи формально нейтральной страной, она сотрудничает с Североатлантическим альянсом с 1994 года, когда присоединилась к программе "Партнёрство во имя мира" и стала активно участвовать в деятельности альянса.
Спецоперация на Украине стала, фактически, формальным предлогом для официального оформления "брака" Финляндии с НАТО. Требовался лишь такой предлог, да лидер страны, готовый запросто "подмахнуть" подпись на договоре. Именно таким лидером и стала премьерша Санна Марин, втянувшая свою страну в военный блок, отметившаяся алкогольной вечеринкой и сразу исчезнувшая с политической арены. Одна из тех "девчонок во власти", взращенных Соросом и/или по спецпрограммам американских университетов для того, чтобы, находясь короткое время во власти, сделать какую-нибудь гадость России и спокойно смыться, проиграв очередные выборы...
Силы обороны Финляндии не отличаются большой численностью, они насчитывают всего 24 тыс. личного состава. По оценке Global Firepower, финские силы обороны занимают 51-е место в мире и 18-е место среди европейских стран, уступая Дании, Чехии или Румынии.
Финляндия нужна НАТО отнюдь не своими "храбрыми воинами", а в первую очередь как страна с разветвленной сетью аэродромов: 18 хорошо оборудованных объектов, которые необходимы НАТО для переноса своих авиабаз ближе к границам России. Кроме того, силы НАТО пополнились сразу 60-ю современными истребителями F-35, которые состоят на вооружении ВВС Финляндии.
Граница Российской Федерации с Украиной появилась после распада СССР в 1991 году на месте границы между РСФСР и УССР и на тот момент имела длину 2295 км, в том числе морской части — 321 км, сухопутной — 1 974 км. Можно представить, какой протяженной была бы сейчас граница соприкосновения России с НАТО, если бы Украина вступила в этот враждебный нашей стране военный блок. И еще не следует забывать о границе Украины с братской нам Белоруссией: общая протяженность государственной границы Украины и Беларуси составляет 1084,2 км.
Кроме того, расположение Украины по отношению к Российской Федерации таково, что с украинской территории открывается широкий фронт обстрела российской территории: это и Ростовская область, и Краснодарский край, и Ставропольский край, и Северный Кавказ, и Поволжье, и Воронежская область, и Белгородская, и т.д. Находясь на украинской территории, НАТО чувствовала бы себя очень "уютно", как в подбрюшье европейской части РФ.
Еще одно обстоятельство "борцуны" не принимают во внимание. Ни финны, ни шведы, ни прибалты воевать с Россией не отважатся. Они на роль прокси США не тянут и вряд ли согласятся быть "пушечным мясом". Да и смогут ли?!
А вот Украина согласилась. Ради кружевных трусиков, ради того, чтобы зваться "европейцами", они пошли в окопы проливать и свою кровь, и кровь "москалей"... Видимо, и вправду поверили обещаниям коварного Запада сделать их богатыми и счастливыми... У финнов, шведов все эти блага есть. Их кружевными трусиками в окопную грязь кормить вшей не затянешь...
И даже если бы это и произошло, если бы вдруг нашлись отчаянные финские и шведские парни, отважившиеся воевать с русскими, их ненадолго хватило бы: мало их, и вояки из них явно хреновые... Кроме того, мало до кого доходит, что Россия только с украинцами воюет, можно сказать, деликатно, бережливо и бережно относясь к "братскому народу". Никого другого наши бойцы щадить не будут: если полезли на нас, получите по полной, узнайте, как русские воюют.
Ни финнов щадить не будем, ни шведов, ни поляков, ни немцев, ни прочих "благородных европейцев"...
Да, наши Санкт-Петербург, Мурманск, Североморск, Плесецк, Северодвинск стали ближе к границе с НАТО, доступнее для их ракетных ударов.
Но и у самих финнов, шведов, прибалтов да и прочей Европы нет так называемой стратегической глубины. Они все простреливаются насквозь. И они это знают. А вот у Украины такая глубина есть. Поэтому НАТО чувствовала бы себя там комфортнее, чем в Финляндии или в Швеции... Впрочем, даже эта стратегическая глубина мало помогает вэсэушникам и их натовским командирам и инструкторам: российские ракеты достают их везде, даже в Карпатах...
И кто-нибудь сомневается в том, что, если кто-то отчаянный решится с финской или шведской территории нанести ракетный удар по целям на российской территории или отправить оттуда самолеты с бомбами, то второго шанса у них уже не будет?! Ответ с российской стороны будет сопровождаться похоронным маршем по отважным финским или шведским воинам, да и, скорее всего, по всему, что их окружает. Осторожничать российские мужики не будут, бомбить и обстреливать избирательно, чтобы, не дай Бог, не задеть жилые дома и гражданскую инфраструктуру, не станут...
Поэтому вряд ли скандинавы и прочие вымираты решатся сами нанести удары по России или предоставить взлетные полосы для натовских бомбардировщиков с бомбами для ударов по российским населенным пунктам. И вряд ли натовские генералы решатся подставить финнов или шведов под ответные российские удары, обстреливая Петербург или Мурманск: жалко, европейцы как-никак, свои... А вот украинцев европейским и американским воякам не жалко, как не жалко и нас...
"Небратьев" мы щадим. Всем этим скандинавам, прибалтам да прочим полякам пощады не будет... Не думаю, что они рискнут это проверить...
Почему еще было нежелательно, чтобы НАТО зашла на Украину? Ведь если бы НАТО стала воевать с Россией, то в составе натовских войск с нами воевали бы русские люди. Правда, они всё равно воюют сейчас с нами. Но всё-таки был шанс избежать этого, достигнув мирных договоренностей. Например, в Стамбуле. Однако, Запад не позволил избежать братоубийственной войны, всё-таки борисы и урсулы столкнули две части одного народа в страшном кровопролитии, пользуясь слабостью, жадностью и подлостью жалкого комика, вообразившего себя вершителем судеб целых государств и народов...
***
Так что, "борцунам" и "критикам" следовало бы понять, что Швеция и Финляндия в составе НАТО - это не то же самое, что НАТО на Украине...