Привет, друзья! Посмотрела я вчера второй раз фильм "Отыграть назад". Боже, какой эффект! И это говорю я, человек, который почти никогда и ничего не пересматривает. Пожалуйста, если вы не смотрели фильм, не читайте дальше, это спойлер! Это все-таки, детектив, а я тут рассказываю про главного злодея.
Было такое впечатление, что это совсем другой фильм, не тот, что смотрела в начале.
Какие впечатления были у меня в первый раз
Смотрела я сериал очень напряженно. Разумеется, я не верила в виновность обвиняемого. Каждая серия была таким вот квестом. Я сочувствовала герою, когда по ходу действия стало ясно, что на нем клейма негде ставить, я надеялась, что он это случайно. А когда в конце он похитил сына, мне показалось, что финал надуман.
На протяжении первых серий нам все время показывают некие вставки из жизни этого доктора. Они выглядят как мысли его жены Грейс. Вот, он с маленькой пациенткой. Вот, у него вздернутые вверх брови, вот, у него такое умилительно-трогательное лицо. Вот, он развлекает маленькую пациентку, подбадривает ее. И как же, как такой добрый человек мог убить Елену! А ведь в первых сериях даже не понятно, что она его любовница.
Какие впечатления были во второй раз
И вот, мне почему-то сильно захотелось посмотреть во-второй раз. А я уже все знала! И вот, грустная Грейс, лежит одна дома и думает, как там ее муж. И появляется эпизод, где он говорит с маленькой пациенткой. И делает то самое умилительное лицо хорошего, эмпатичного человека. И тут я понимаю, что вся эта сцена не в реальности, а только лишь в воображении Грейс. А когда действие происходит в реальности, мы ни разу не видим его с пациентами! Это все существует только в мыслях Грейс, мы вообще не знаем, как он ведет себя в больнице на самом деле!
И вот, ее папа говорит ей, что зять всего лишь показывает себя таким, каким она хочет его видеть. И теперь уже, когда доктор вздергивал бровки вверх, когда кричал, что он не убивал, когда плакал, вернувшись после рокового свидания якобы из-за того, что не удалось спасти пациента, я испытывала ужас.
И скажу вам, смотреть было очень даже интересно. Даже финальная сцена, в которой он мчит с сыном, которого обманом затащил в машину, это уже не показалось мне таким уж наигранным. И стало понятно, почему он выбрал профессию детского онколога - он не умеет горевать.
И вот уже все становится таким понятным. А ведь в первый раз у меня был сильный диссонанс, когда сказали, что его выгнали с работы за нарушение протокола работы.
Так что, если вы смотрели фильм, во второй раз это будет совершенно новая история.