Каков, по Вашему мнению, должен быть ответ на совершённое насилие (Следует ли отвечать репрессивными мерами, пытаясь запугать живодёров сроками, штрафами и ответным насилием? Или всё-таки исходить из принципа, что тьму тьмой не победить, и пытаться достучаться до умов и сердец)? Как я уже говорил, открытая война не даст положительных результатов. Уголовный кодекс, в случае физической расправы над ними, будет на стороне живодёров, ибо они - граждане и физические лица, какие бы мерзкие они не были. Это одна, в общем-то, примитивная сторона. Есть другая, более глобальная и трудноразрешимая. Приведу несколько примеров. Лет 6 назад один депутат от ЛДПР, имеющий прямое отношение к разработке закона о защите животных, да, мерзкий тип, покровитель догхантеров и т.д., но, тем не менее, депутат, заявил во всеуслышание примерно следующее - "В России никогда не будет закона, охраняющего животных. Вы же убиваете их для еды и одежды". Не дословно, но суть такова. Я услышал. Грубо, но он озвучил прав
Интервью с Сергеем Мавриным для фестиваля "Рок в защиту животных". Вопрос второй.
24 апреля 202424 апр 2024
421
3 мин