Когда мы уже будем жить в нормальной стране, в которой люди не боятся собственной власти, не пытаются её обмануть при каждом удобном случае и не занимаются, по сути, выживанием вопреки всем попыткам государства заставить, принудить, обмануть, заманить и ещё как-нибудь загнать всех в единое стойло всеобщего одобрямса.
Никто не хотел умирать, и поэтому все молчали, пока умирали другие.
Разве могут быть какие-то оправдания тому, что некоторые из нас одобряют, поддерживают, способствуют, подливают масла в огонь и подкидывают дровишек в топку продолжающегося ежедневного кровопролития, при этом сами всячески отлынивая от прямого участия в том, что так горячо отстаивают на полях интернет-сражений? Вопрос совести и вопрос риторический.
Бывает ли такое, что в печальной ситуации виновата преступная злонамеренность какого-то единственного маниакально-неадекватного властолюбивого лица? Допустим, что бывает. Но бывает ведь, что зверя можно пробудить и во вполне обыкновенном, заурядном и даже, в принципе, адекватном человеке. Для этого достаточно кормить его завтраками и успокаивающими заверениями, не обращая внимания на его опасения, тревоги и предупреждения. А с другой стороны, могут ли опасения и тревоги служить оправданием агрессии? Особенно, когда нет никаких реальных причин и бесспорных фактов, кроме собственных предположений или фантазий.
Почему получается так, что ежедневная гибель людей выгодна всем сторонам конфликта, и любой его исход будет одинаково выгоден также всем? И триумф, и катастрофа – отличный повод для сплочения, закручивания гаек, переизбрания на очередной срок и выделения дополнительных денег на оружейную гонку, а по пути так заманчиво бесконтрольно расходовать гигантские средства, руководствуясь принципом "война всё спишет".
Кажется, всё это уже было. Не единожды реальный или не очень внешний враг становился отличным драйвером в экономике, политике и всеобщем переустройстве мира в борьбе за сферы влияния, ресурсы и, в конечном итоге, деньги. Только вот чья это борьба? Явно не тех, чьими руками она ведётся и чьими жизнями оплачивается.
Когда осознание данного факта охватывает обычно послушное большинство, оно на некоторое время перестаёт быть послушным, сметает зарвавшихся и заворовавшихся кумиров. Но "свято место пусто не бывает", и тут же находятся новые, которые, почувствовав вкус безграничной власти над массами, начинают использовать эти массы в своих меркантильных интересах, преподнося населению очередную легенду о жизненно важной необходимости поставить государственные интересы выше личных, выше прав и свобод, выше самой жизни.
Так уж сложилось, что люди в большинстве своём не хотят принимать решения, выбирать путь и отвечать за свой выбор. Проще поверить и довериться кому-то, кто пообещает величие страны, полные холодильники и счастливое будущее. Когда-то давно обещать всё это нужно было приближённым придворным элитам, а теперь – всему народу. Вот, в принципе, и все отличия в принципах управления страной. В связи с развитием технологий чуток изменился антураж, а по сути остались все те же бояре с помещиками и смерды с холопами.
Но всё же глобализация, открытые границы и информационные технологии сильно усложняют контроль над массами, которые без особого труда могут самостоятельно посмотреть "а как там у них" и которых поэтому приходится в усиленном режиме прокачивать всё теми же традиционными постулатами о загнивающем противнике и всеобщем процветании в собственной стране, которой вся остальная планета очень сильно завидует.
Однако, если взглянуть на историю с точки зрения математики, то хорошо просматривается "отрицательный рост" устойчивости систем единоличной власти. Так, если князья и цари властвовали около 700 лет, а империя существовала на протяжении 3 веков, то красные продержались только 7 десятилетий. Сколько же история отмерит действующему режиму? Ещё лет 10? Скорее всего. Другое дело, что по традиции всё закончится очередным социально-экономическим кризисом, а потом всё повторится. И будет повторяться, пока мы не поймём, что очередной спаситель Отечества, наделённый безграничной властью, никого ни от чего не спасёт и что единственный нормальный для жизни вариант – регулярные и честные выборы сменяемых управленцев, полностью ответственных перед законом и людьми за все свои решения.
© Алексей Пухарев
Екатеринбург, 2024
Хотите высказаться или поспорить - добро пожаловать в комментарии! В отличие от многих других каналов, для этого не требуется подписываться (но было бы неплохо – Вам станут доступны материалы, ограниченные к показу правилами Дзена😎).
⚡Всё самое острое тут ▶▶▶ Телеграм-канал "Критикан-Политикан"✅: читайте, смотрите, слушайте❗