Метод - это совокупность приемов и способов, с помощью которых грaжданское право воздействует на регулируемые отношения.
Несмотря на то что многие ученые включают в понятие методa различные элементы, мы будем исходить из традиционной концепции метода. В теории права выделяют два метода правового регулирования: императивный и диспозитивный. Для того чтобы правовое регулирование было эффективным, т.е. достигало результата, на которыйоно рассчитано, должны быть использованы средства, соответствующие природерегулируемых отношений.
Иначе говоря, содержание метода правового регулирования в существенной мере предопределяется характером регулируемых отношений (предметом правового регулирования).
Так как гражданское право является частно-правовой отраслью,прежде всего, оно направлено на удовлетворение частных интересов его субъектов, регулирование должно быть таким, чтобы предоставить субъектам большую самостоятельность. Субъекты должны быть юридически равны и независимы друг от друга для того, чтобы они самостоятельно могли согласовывать свои интересы, приходить к единому результату, устраивающему все стороны складывающихся отношений. Обеспечение стабильности экономического оборота, самостоятельность его участников не могут быть достигнуты с помощью властных предписаний. Конечно, гражданское право использует все способы правового воздействия - и запреты, и предписания, и обязывания, но в большей степени в гражданском праве используется такой способ регулирования, как дозволение. Поэтому в гражданском праве метод правового регулирования диспозитивный. Особенности этого метода обусловлены предметом правового регулирования и находят свое проявление в закрепленных в ст. 2 ГК РФ юридическом равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности субъектов.
Это значит, что субъекты сами могут решать , в какие отношения им вступать, определть контрагентов и содержание этих отношений.
Чаще всего это происходит с помощью различных договоров. Субъекты также сами принимают решения о реализации принадлежащих им прав и их защите.
Экономическая независимость и самостоятельность участников регулируемых гражданским правом отношений зaкрепляются путем признания их юридического равенства, составляющего основную характеристику метода гражданского права. Речь идет именно о юридическом, а не о фактическом равенстве. Юридическое равенство означает отсутствие заранее установленных отношений Власти подчинения между участниками гражданско-правовых отношений, но не равенство в содержании их конкретных прав и обязанностей (например, в отношениях, возникающих из реального договора займа, должник не обладает никакими правами, поскольку на нем лишь лежит обязанность вернуть долг). Юридическое равенство проявляет себя и как равенство имеющихся у сторон правовых возможностей.
Независимость и равенство участников предполагают, что споры между ними могут разрешать только независимые от них органы, не связанные с кем-либо из них организационно-властными, имуще-ственными, личными или иными отношениями. Поэтому гражданское законодательство в качестве общего правила определяет судебный порядок защиты гражданских прав. Если закон предусматривает административный порядок разрешения разрешения какого-либо гражданско-правового спора, принятое в таком порядке решение может быть обжаловано в суд (п. 2 ст. 11 ГК).
В гражданско-правовых отношениях одна сторона может быть слабее и нуждаться в большей защите. Кроме того, даже в частных отношениях может иметь место публичный, государственный интерес. Поэтому в тех случaях, когда необходимо защитить публичные интересы или интересы более слабой стороны,может использоваться императивное регулирование.
Особенности методa гражданского права проявляются и в специфике гражданско-правовых санкций: почти всегда они носят имущественный характер, применяются по инициативе стороны, чье право нaрушено. Они могут применяться как в рамках юрисдикционного процесса (например, неустойка может быть взыскана в судебном порядке), так и вне его (например, неустойкa добровольно выплачивается должником, просрочившим исполнение).