Кирилл Мартынов – «новгородский муж» и конъюнктурный прохвост средней руки, является сегодня главным редактором нежелательного в России издания «Новая газета Европа», где источает за деньги антироссийский пафос.
ПРЕДАТЕЛЬ
Издание Мартынова зарегистрировано в Латвии и выпускается там в бумажном виде. Предатель открыл эту газету на деньги западных спонсоров в апреле 2022 года и начал сразу отрабатывать антироссийскую повестку в духе «медиазон», «дождей» и прочих коллаборационистских СМИ.
Мартынов до начала СВО был редактором отдела политики в оригинальной «Новой газете», но со стартом украинской кампании перебежал на Запад.
Как я понимаю, его поступок не был напрямую связан с решением курьезного нобелевского лауреата Дмитрия Муратова закрыть это издание. Мартынов уже в конце февраля 2022 года призывал к госперевороту и очевидно, что делал это за пределами страны, а значит он выехал заранее.
После запуска «Новой газеты Европа» Мартынову дал интервью генсек НАТО Йенс Столтенберг. Весной 2022 года Запад еще рассчитывал на «российскую оппозицию» – за пару дней до 24 февраля 2022 года интервью также нежелательному «Дождю» дал госсекретарь США Энтони Блинкен, но эти надежды очень быстро сошли на нет, предатели в России никого не предствляют.
Единственное, что действительно могут Мартынов и состоварищи – это поглощать спонсорские деньги и выдавать на-гора комплиментарные Западу ширпотребовские материалы.
МАСТЕР ДУБОВОГО ПЕРА
Главной политической темой для России остается теракт в «Крокус Сити Холл», с медийной точки зрения эта история постепенно сходит на нет, однако это крупнейший акт терроризма с начала СВО, поэтому мне стало интересно, что по этому поводу написал Мартынов.
Давно его не читал. Смысловой компонент его публицистической деятельности мне и так понятен, но я не был готов к настолько паршивой демагогии.
Текст Мартынова про «Крокус Сити Холл» называется «Траур с бомбардировщиками», в нем он начинает с Беслана и быстро переходит к пилотам бомбардировщиков с траурными повязками.
Для текста Мартынова важнее не гибель 144 россиян, а то, что российская авиация наносит ракетно-бомбовые удары по украинской территории.
В 2004 году этот человек скакал по ЖЖ с советскими плакатами о предателях периода ВОВ, а сегодня сам целенаправленно стал персонажем оттуда. В его профессиональном предательстве есть даже что-то психиатрическое.
НЕЛЕПОСТЬ
«Искренний траур по своим соседствует здесь с государственным призывом записываться в ряды убийц», - пишет Мартынов. Он признан в России иноагентом, но в остальном пока чист перед законом. Ни уголовного дела, ни других правовых претензий, несправедливо.
После пассажа про «ряды убийц» Мартынов отрабатывает в тексте наративы заказчиков: теракт в «Крокус Сити Холл» дело рук запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство», украинского следа якобы в этом преступлении нет, а Запад это «наши друзья».
Мартынов посредственный публицист. Нет интересных мыслей, топорные сравнения, он пытается компенсировать свою посредственность за счет злобы, но это только усиливает комический характер текста.
Теракт в «Крокус Сити Холл», по версии Мартынова, произошел из-за того, что Россия проигнорировала американские предупреждения и занималась выявлением ячеек украинских диверсантов и представителей экстремистской организации ЛГБТ. Я понимаю, почему он так пишет – есть такая работа, врать за деньги, но необязательно же из-за этого выглядеть нелепо.
Массовое убийство в Красногорске, как утверждает Мартынов, является провалом правоохранительных органов, а Европа первой высказала России соболезнования. Дальше идут лозунги «агрессия», «диктатор», «Путину никто не верит». Мартынов в основе своей комсомольский агитатор районного масштаба, он был таким двадцать лет назад, остается таким и сегодня.
ГРАФОМАН
Какие выводы надо сделать из этого текста Мартынова? Во-первых, он пишет заскорузлую прозападную пропаганду за деньги. Во-вторых, он пишет технически плохо. В-третьих, это не журналистика, у него нет фактологии. В-четвертых, много нелепых сравнений, это раздражает безотносительно моего отношения к автору. В-пятых, врать также нужно уметь, а Мартынов умеет только в пафос. Вот как к нему можно серьезно относиться?