Рассказываю, как Кирстен Данст с опьяняющим упорством сделала драму Алекса Гарленда самой заметной новинкой в кинотеатрах. Так смотреть или не смотреть фильм «Падение империи»? Собрал самые яркие отзывы кинокритиков.
О чём фильм «Падение империи»?
Главные герои — репортёры, которые пытаются добраться до президента, ради интервью во время штурма Белого дома. США в буквальном смысле находятся в огне, и вот-вот нагрянет переворот, который собираются совершить силы Техаса и Калифорнии. Четверо репортёров, в числе которых фотокорреспондент Ли [Кирстен Данст], шаг за шагом будут погружаться в боевой хаос. И главным окажется не только сохранить свою жизнь, что при встрече с обезумевшими головорезами кажется задачей из разряда фантастики, но и беспристрастно донести до людей происходящее в стране.
Фильм «Падение империи» — стоит ли смотреть?
Фильм «Падение империи» (18+), по крайней мере те критики и зрители, которые на стороне ленты, хвалят за буквально документалистский взгляд на жизнь в стране, разорванной на ленточки. Вымышленные события вполне увязываются с национальным расколом, сцены с боевыми действия изумляют дикостью и, если хотите, фотографичностью происходящего. «Падение империи» — лакмусовая бумажка ужасов гражданских войн при блистательной актёрской игре Кирстен Данст. Кстати, противоположный лагерь экспертов тоже единым фронтом выступает за голливудскую диву, которая буквально вытащила фильм и обеспечила предельное внимание к ленте, что наблюдается сейчас по всему миру.
Фильм уже отметился громким достижением: у «Падения империи» состоялся лучший старт за всю историю существования инди-кинокомпании A24, которая сделала такие хиты, как: «Всё везде и сразу» (18+), «Комната» (18+), «Кит» (18+) и «Все страхи Бо» (18+). Более того, триллер стал лучшим иностранным релизом года в России, стартовав с 55 миллионов рублей по сборам в минувший кино-уикенд — сейчас бокс-офис приближается к 65 миллионам.
Фильм «Падение империи»: расфокус режиссёра и невероятная Кирстен Данст
Однако работа режиссёра Алекса Гарленда имеет далеко не такие громкие рейтинги на топовых киносайтах. Сейчас у фильма 7.6 из 10 на IMDb(18+), а главный агрегатор рецензий Rotten Tomatoes (18+) в дебютные дни проката показывал 78% свежести; на сегодня томатометр замер на 82% после более чем 250 рецензий авторитетных критиков. В целом они сходятся во мнении, что «Падение империи» — это «жесткая и тревожная по замыслу драма с захватывающим и пристальным взглядом на жестокую неопределенность жизни в стране, переживающей кризис». Однако недочёты фильма не скрылись из-под пера экспертов!
Топ-критик журнала Time (18+) Стефани Захарек прошлась по клишированным попыткам сделать «Падение империи» глубокой философской драмой, но похвалила Кирстен Данст:
«Есть разница между глубоким фильмом и фильмом, который изо всех сил пытается убедить нас, насколько он глубок. Персонажи, которые вам интересны, умирают; другие — приносят героические жертвы. Это — основные блоки как хороших, так и паршивых фильмов, но здесь они кажутся банальными. Данст — чудесная, тонкая актриса, и она — лучшее, что есть в «Гражданской войне».
Обозреватель издания SLATE (18+) Сэм Адамс отметил, что режиссёр Алекс Гарленд так и не добрался до человеческой сути:
«Тяга Гарленда к исключительности закрывает ему глаза на важность простых людей, которые являются одновременно виновниками и жертвами этого национального бедствия. Журналистика коренится в любопытстве, но Гарленд на удивление не интересуется людьми, которых его персонажи должны освещать и на которых должны работать. Он зациклен на своих образах и упускает то, что находится за этими пределами».
С ним в чём-то согласна критик британского издания INDEPENDENT (18+) Кларисса Лоури:
«Надо отдать должное Гарленду: он снял совершенно убедительный фильм о войне, которая еще не разразилась... Но фильм обходит реальные вопросы журналистской беспристрастности – насколько этот идеал на самом деле выдерживает давление – и противоречит собственным утверждениям».
Признанный на Rotten Tomatoes топ-критик из MovieFreak.com Сара Мишель Феттерс считает, что режиссёр свою мысль так и не высказал, его позиция, а вместе с тем и посыл фильма, неясны, так как он намеренно показывает события глазами корреспондентов. Получилось неубедительно:
«Фильм слишком наблюдателен, и его двусмысленность расстраивает. Если это трактат о журналистской этике, то осада Вашингтона в финале настолько изнурительна и дидактична, что все, что хотел сказать Гарленд, теряется. Если и есть какие-то всеобъемлющие политические моменты, которых добивается режиссер — а я не думаю, что они есть — они настолько расплывчаты, что могут стать невидимыми».
При этом критик возводит до небес Кирстен Данст.
«Лучшее — это игра Данст. Она — потрясающая. В её игре присутствует опьяняющее упорство, утомленное миром. Движениями своего тела Данст постоянно очаровывала меня, а её проницательный взгляд был похож на удар под дых. В то время как сценарий Гарленда сопротивляется раскрытию Ли, актриса делает всю тяжёлую работу сама. Предыстория фотожурналиста, какой бы намеренно тупой она ни была, по-прежнему пугающе ясна. Данст — это завораживающий клей, который скрепляет все части вместе, какими бы разрозненными они ни были», — пишет Сара Мишель Феттерс.
Подчеркну: положительных отзывов у фильма — больше, чем негативных. Хотя и в оптимистичных обзорах критики успевают поругать режиссёра за неоднозначность его позиции. В любом случае «Падение империи» — это самая заметная новинка проката в эти дни, поэтому обходить её стороной станет сомнительным решением. Согласитесь, чем больше противоречий во взглядах на ленту, тем интереснее её смотреть самому и делать собственные выводы.
За подписку и лайк буду благодарен, друзья. Ведь это очень важно в условиях, когда молодым авторам тяжело пробиться на главную Дзена. Всем бастардо! И жду ваш комментарий: смотрели фильм или только собираетесь на него сходить? В чём согласны с критиками?
