Максиму Чихунову, по всей видимости, не удалось получить сочувствия у своих подписчиков после ДТП с его участием. На носу у него очередное судебное заседание по делу о «расстреле» мемориала во Владивостоке. О том, почему люди не поверили в невиновность Чихунова в аварии, рассказывает «Восток-Медиа».
ДТП и попытка «отбелиться»
6 апреля в СМИ появилось фото ДТП в Артеме, участником которого стал скандально известный в Приморье блогер и правозащитник Максим Чихунов. На снимке видно, как «юрист» с поникшей головой отходит от своей машины после увиденных последствий от столкновения «лбом в крыло» с Nissan Note.
Когда Чихунов в очередной раз обнаружил свое имя в заголовках новостей, он, по всей видимости, обиделся на СМИ за то, что те выполняют свою работу и рассказывают о происшествиях. Как итог — вечером того же дня товарищ-юрист «настрочил» в свой телеграм-канал большой пост, в котором помимо прочего заявил, что в аварии он является потерпевшим. И вообще, из-за случившегося Чихунову якобы не удалось собрать гуманитарную помощь на СВО. Кроме того, те, кто рассказал о происшествии, по мнению одиозного правозащитника «смеются над ДТП».
«Душещипательная история», в которую не верят?
Вот только словами «я потерпевший» и «гуманитарная помощь в зону СВО» «отбелить» свою репутацию, по всей видимости, не вышло. Даже если все действительно произошло так, как об этом рассказал сам общественник. В комментариях под вышеупомянутым постом часть пользователей фактически заявила, что словам юриста не верит, назвав его видение событий «душещипательной историей». По мнению комментаторов, Чихунов «отменно выворачивает правду» и выставляет виновным другого человека, да еще и с намеком на то, что «из-за этого водителя он не успел собрать гуманитарную помощь».
Интересно, что каких либо-доказательств невиновности или подробного изложения действий, привлекших к ДТП, Чихунов своим читателям не предложил. Кроме того, на комментарии с обвинениями в лжи он не ответил — кроме одного — того, в котором пользователь предположил, что гуманитарная помощь от одиозного юриста до зоны проведения СВО не доезжает.
Подтвердить или опровергнуть информацию о том, что Максим Чихунов в недавнем ДТП выступает в роли потерпевшего, корреспонденту «Восток-Медиа», в том числе путём обращения в пресс-службу ГИБДД, не удалось.
Шлейф правонарушений
Почему часть подписчиков не поверила в невиновность Чихунова в ДТП — очевидно. Юрист регулярно оказывается в центре скандальных историй и нарушает спокойную жизнь жителей Приморья. Так, в этом месяце пройдет очередное судебное заседание, на котором будет рассматриваться апелляция об ужесточении наказания Чихунову за «расстрел здания» в центре Владивостока. Напомним, что в октябре 2022 года скандальный общественник на видео навел гранатомет на памятную доску в честь руководителя Белого движения и нажал на спусковой крючок. Благо, снаряда внутри «оружия» не было.
Активист расчехлил свой гранотомёт посреди Владивостока
В том же году до истории с оружием Чихунов успел отличиться рукоприкладством в отношении своей жены. Тогда правозащитник, то ли решил, что некоторые права можно не защищать, то ли решил попрактиковаться в оправданиях — и подарил своей супруге на международный женский день побои:
«Я, грубо говоря, взял ее за шею и как бы толкнул. Она написала заявление в полицию и меня потом на пять тысяч оштрафовали», — позже признался Чихунов корреспонденту «Восток-медиа».
После праздника 8 марта произошла похожая история — в июне на руках полиции оказалось заявление от жены скандального общественника о новом случае домашнего насилия.
Полиция изучает семейные разборки блогера Чихунова из Приморья
На этом шлейф правонарушений, тянущийся за Чихуновым, не заканчивается. Прямо на поверхности лежит его судимость по пункту «а» части 2 статьи 213 Уголовного кодекса РФ «Хулиганство» — эти данные юрист-хулиган указал при выдвижении своей кандидатуры в Законодательное Собрание Приморского края от КПРФ. О том, что конкретно тогда «наворотил» товарищ Чихунов — неизвестно, но на момент совершения преступления этот пункт был сформулирован в УК РФ следующим образом: «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой».
Стоит отметить, что недавнее ДТП с участием Чихунова вписывается его в запятнанную, с нашей точки зрения, репутацию, и в купе с другими сомнительными поступками наглядно иллюстрирует, почему гособвинителя не устроил «условный срок» по делу о «расстреле» памятной доски в центре города.
Не расслабляться: прокуратура обжаловала условный приговор юристу-хулигану Чихунову
Ссылка на статью: https://vostokmedia.com/news/2024-04-16/dtp-i-shleyf-bylyh-priklyucheniy-pochemu-lyudi-ne-veryat-yuristu-chihunovu-5055400