Сейчас Дзен начнёт ругаться, что в заголовок кликбейт леплю. Не леплю. Не кликбейт, а саммари того, о чём аргументированно расскажу вам ниже. Ведь все эти, казалось бы, несуразные вещи, на самом деле очень хорошо между собой связаны. По крайней мере, так долго, пока продолжается цирк, созданный пиарщиками британской королевской семьи.
Ну и, пока русскоязычные каналы рассказывают нам с уверенностью о том, где, якобы, похоронят Кейт Миддлтон, она сама же делает заявление, 13 апреля, в адрес произошедшей в австралийском торговом центре резни. Ну как, она? Она и Уильям, конечно же.
Перевод:
"Мы потрясены и опечалены ужасными событиями, произошедшими сегодня в Сиднее. Наши мысли со всеми пострадавшими, включая близких погибших и героических спасателей, которые рисковали своими жизнями, чтобы спасти других. W & C".
Ну, ничего особенного — просто акт по этикету, казалось бы. Но то, от чего по-настоящему загудел весь мир, стал сам факт, что Дворец упорно "лепит" Кейт Миддлтон везде, где возможно. Тут мир реально задумался — почему этот спектакль-мистерия до сих пор продолжается?! И есть ли совесть у этих британцев??
Я на всё это смотрю, как и на ряд глобвльных факторов, трендов и течений и не могу не предположить ещё более глобальной истории за исчезновением Кейт.
Нет, её не похитили инопланетяне.
И, нет, её не срсватали женой главе палеоправительства.
Тут другое. Реалтные, но недоступные массам технологии:
- клонирование
- "перепрошивка" себя с помощью ИИ
- невидимость. Вспомните сказку про шапку-невидимку. В школе я мечтала о такой ... А в середине 20 века Никола Тэсла нашео формулу невидимости. Которую вовремя, как поговаривают, перехватили американские военные.
Ну так вот. Список, уверена, можно ещё продолжать — мы знаем только о верхушке айсберга.
Так вот, как вам следующая теория? Ниже объясню, почему именнт она мне сейчас интересна.
Кейт — это огромный фотобанк. На основе её фото можно сделать ещё 10 таких "Кать".
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. А что на счёт клонирования, Катюш?
Душу, в теории, можно "зашить" в нейросеть. И, таким образом, обеспечить себе бессмертие. Достаточно посмотреть документалки последних пары лет.
И, в теории, если зашить свою душу в нейросеть и кланировать себя каждый век, то можно... быть бессмертным??!
Хммм... ну, по крайней мере, лидеры общественного мнения в вопросах ИИ об этом говорят. Что, неровен час, и ИИ нас не только переживёт, но и начнёт доминировать над нами. И, самая смелая теория, которую я слышала от западников — это то, что палеоправительство, те самые "боги с Олимпа" из мифов или НЛО из американских документалок — всё это есть не более, чем та самая цивилизация, которая была ДО нас и которая, в процессе своего развития, ИИ открыла куда раньше. Затем "загрузила" себя в этот ИИ, обеспечив себе бессмертие.
И , в принципе такое вот научное объяснение технических умов хорошо вяжется с утверждением, что "боги душ не имеют" и что ключевое отличие человека от "бога" — наличие души.
"Бога" или ИИ? Фактической перепрошивки плоти с целью бессмертия??
А что на счет палеоправительства? Кто ОНИ вообще такие?
Моя версия: искусственный интеллект, возобновляемый и бессмертный. Без душ, как таковой.
Откуда это всё пошло:
...Летом на Кипре мне рассказали древнегреческие мифы как есть, без прикрас. Тотальная жестянка. Так вот, "боги" там — это существа БЕЗ ДУШИ, которые живут на Олимпе (другой планете) и прилетают на Землю.по делам. Боги такие не умирают — иэ просто не становятся. Растворяются в пространстве. Душ у них нет, а потому нет и продолжения ...
Ну а, если посмотреть на историю и факты, то можно предположить, что та цивилизация, которая построила пирамиды и дала нам все азы, скорее всего, открыла ИИ куда раньше. И стала с ним экспериментировать.
В синтезе:
Моя теория — палеоправителтство есть ИИ. Они без душ и срока годности. Они — доказательство того, что мы можем достичь бессмертия. Счастья — другой вопрос.
Так, а при чем тут Кейт Миддлтон и эти дикообразные пиар-вбросы Дворца?
А при том, что мы не знаем, какой эксперимент и кто тут на самом деле ставит. Ведь не исключено, что пока она в коме/лечится/на лайф сюппорте и т.п., делают ее копию? Или не создают ее цифрового аватара, который и станет таким вот "божком" вместо неё?
Никто не исключает, что за лечением от чего-либо сегодня стоит определенный научный эксперимент, если хотите. Вспомните, в качестве явного примера, американского пластического хирурга, изобретшего операцию одновременного кесарева сечения и липосакции в области живота. А почему так вышло? Многие работающие мамочки еа серьезных должностях в Америке вынуждены были идти работать через месяц после родов. И, чтобы влнзть в свои дорогущие офисные костюмы, им требовалось откачать все нарощенное в процессе. Быстро. Вот хирург и придумал такую операцию.
Случай с Кейт Миддлтон покрыт толстым слоем загадок. Очень толстым. И каждый пиар-вброс со стороны Дворца провоцирует ещё больше вопросов.
В чем можно быт 100% уверенными, так это в том, что:
- каждый такой случай уникален
- и, если операция пошла не по плану, будут делать всё, чтобы вернуть человека. Любой ценой
- учитывая скорость развития инноваций и замашки биоинжегерии, медицины и применения ИИ, может быть... совсем все, что угодно
- и, учитывая возможности очень богатых семей... что ж, кто был этот миллиардер,который сделал себе 7 замен сердца?! Вот я о том же. Сегодня доступно куда больше, чем простая замена сердца... делаем выводы.
Всё может быть. За элитными закрытыми дверьми может быть вообще что угодно. Я теперь не исключаю и такие сюжеты — уж в слишком сложную игру играет Дворец ...
P.S. Больше о необычных фактах семейства Виндзоров в контексте исчезновения Кейт Миддлтон — тут.
А, чтобы быть в курсе последних новостей и анализировать курьёзные инфоповоды вместе, подписывайтесь на канал! Разомнём извилины вместе ;)