[ Смотреть видео на сайте НТВ ]
В Тель-Авиве активно обсуждают, как наказать Иран за масштабную атаку. Власти Израиля воздержались от немедленных военных решений, но никто не знает, что будет дальше.
Израиль применил максимум при своей защите, а Иран показал минимум в нападении. Израиль использовал ресурсы союзников. Цену задействованных противоракет Израиля оценили в 1,5 млрд долларов, а стоимость атаки Ирана в 10 раз меньше — примерно в 150 млн долларов.
Что использовал Иран? Дроны «Шахед» (по подсчетам американской разведки, всего 185 штук), ракеты различных типов (их было 146 по разным направлениям), но среди них не было новейших разработок. Израиль сообщил, что сбил 99% целей. Иран проводит свой идеологический нарратив и сообщает, что ракеты «Хайбар» достигли авиабазы в Израиле, с которой поднимались самолеты для удара по консульству Ирана в Дамаске.
Сейчас многое зависит от давления США — будет ответный удар Израиля по Ирану или нет. В американской прессе такая атмосфера: The Wall Street Journal — «Израиль отразил масштабную атаку, но только с помощью США и партнеров», The New York Times — «удары Ирана опровергают убеждение Израиля, что в Тегеране не готовы сражаться напрямую». В статье пишут, что Израиль привык нападать на иранских чиновников без прямого возмездия со стороны Ирана, но теперь это опровергнуто прямыми атаками со стороны Тегерана.
Публично США, Франция и Великобритания давят на Израиль, убеждая его отказаться от широкого удара по Ирану. А что рассматривает Израиль? Публично высшие чиновники Израиля, конечно, не называют конкретные цели в Иране. Но если почитать израильскую прессу и посмотреть израильские медиа, то там называют три направления возможных ударов.
Во-первых, Израиль в последние дни снова поднимал тему угрозы от ядерной программы Ирана. Вероятно, в каком-то виде удары готовят по исследовательским центрам и установкам обогащения урана. Но это опасно, и защищены они неплохо. Кроме того, удар может быть нанесен по центрам разработки ракетной программы Ирана. И, наконец, в числе возможных вариантов — нефтяная инфраструктура, которая дает возможность Тегерану финансировать ВПК. Но это гипотетические направления. Пока Израиль держит паузу.
Секретарь российского Совбеза Николай Патрушев ближе к вечеру провел телефонный разговор с главой Совета нацбезопасности Израиля и заявил о необходимости проявления сдержанности всеми участниками конфликта.
Как на все это реагируют мировые рынки? Пока на иранскую атаку Израиля рынок отреагировал слабее, чем на застрявший три года назад в Суэцком канале контейнеровоз. Сегодня марки WTI и Brent практически весь день дешевеют.
Иранский удар стал первой атакой на Израиль со стороны другого государства больше чем за 30 лет. К тому же Иран — это третий по величине производитель нефти в ОПЕК. И здесь всегда принято вспоминать, что Иран может заблокировать Ормузский пролив, через который идет примерно 20% потребляемой в мире нефти. Но относительное спокойствие нефтяных цен объясняется, во-первых, тем, что серьезных последствий у иранской атаки не было; во-вторых, подобное развитие событий инвесторы похоже заранее заложили в цены. Например, в пятницу нефть прибавила полдоллара. Аналитики Goldman Sachs говорят, что сейчас 5–10 долларов в нефтяных ценах — это как раз премия за ближневосточный риск. В-третьих, Иран, похоже, сам все сделал для того, чтобы удар по Израилю был ожидаемым и совсем не страшным. Сейчас главное для нефтяного рынка — как ответит Израиль. Как предполагают аналитики нидерландской финансовой группы ING, ответ этот будет ограниченным, потому что иранская атака обошлась для Израиля без значимого ущерба.