Совсем не давно я начал публиковать свои рассуждения на такой платформе, как Дзен. О том, что меня привело на эту площадку, рассказывает статья, она стала первым материалом, который я здесь опубликовал. Если излагать суть коротко, то я не воспринимаю для себя Дзен, как серьёзный ресурс и решил публиковать на нём статьи лишь в качестве эксперимента. Далее в статье будут приведены объяснения, на которых сформировалась такая точка зрения.
Первые несколько десятков статей просто уходят в пустоту.
Начинающим авторам вовсе не дают показы на их первые статьи, можно сказать, что они просто дарят их площадке. Объясняется этот факт тем, что алгоритмы площадки анализируют публикуемый контент и определяют потенциальную аудиторию канала. Вообще, с алгоритмами дзена всё не очень прозрачно: их работа - дремучая тайна. До сих пор неизвестно, из чего и как складывается монетизация.
Не исключено, что эту публикацию так никто и не увидит, ведь это лишь только пятая статья.
Отсутствие роста в сфере создания материалов возвышенной тематики.
От одного автора я услышал, что он ушёл с дзена тогда, когда понял, что перестал расти в высь, как автор - начав публиковать статьи, содержащие в себе глубокие размышления, он заметил просадки в просмотрах - аудитория предпочла более лёгкий материал с простой структурой. Об аудитории дзена я знаю немного, но этот довод считаю серьёзным основанием ухода с площадки.
Перевес предпочтений публики в сторону видео - читатели становятся зрителями.
Это суждение весомо для авторов, отправившихся на площадку с целью написания статей. Задав запрос в ленте дзена, в качестве его результата мне было представлено большое количество видеоматериала, а статей было значительно меньше - площадка теряет свою прежнюю концепцию.
А я всё же решил опубликовать незначительное количество статей на площадке, пусть о них никто не узнает, но они станут моим опытом взаимодействия с ресурсом.