Впервые опубликовано на сайте «Сапа»
Наводнение в Орске – это человеческая трагедия, усугубляемая публичным хамством властей. В то же время сотрудники МЧС и волонтеры молча спасают людей и животных. Колумнист «Сапы» Екатерина Винокурова размышляет о том, как люди проявляют себя в кризисных ситуациях.
На этой неделе мы все переживали за Орск и с волнением следили за работой спасателей МЧС, кстати говоря, выручавших не только людей, но и животных, а также волонтеров, работавших по заявкам.
К сожалению, наводнение в Орске – это типичная иллюстрация знаменитой пословицы о том, что народ у нас хороший. Но почему-то, когда представители этого самого народа становятся чиновниками и начинают, например, строить дамбу, с ними начинаются не менее типичные российские проблемы.
Наводнение оставляет пока много вопросов: была ли рассчитана дамба на такие перегрузки? Что с нарушениями? Кто следил за прогнозом погоды и кто должен был сливать воду из водохранилища?
Наконец, есть вопросы о компенсациях пострадавшим. На наводнение не открывают большие сборы, а региональные власти то озвучивают странные цифры в 50 или 100 тысяч рублей, то голосом губернатора Оренбургской области Дениса Паслера кричат: «Выключить телефоны, я сказал».
Вот волонтеры, вот МЧС. Ребята из МЧС не орут и не хамят. Они пытаются из последних сил отвязать от привязей собак, которых хозяева бросили на верную смерть. Снять с крыши стариков. Волонтеры тоже не визжат, что он герои, а молча помогают пострадавшим.
Вообще нельзя требовать от людей героизма, особенно в кризисной ситуации. Если есть те, кто готов взять ответственность за себя и других – хорошо. Если же людям нужна помощь, если их волнуют компенсации, это – совершенно нормальное, более того, типичное поведение нормальных людей. Упрекать их, как это делают некоторые чиновники, за то, что они ведут себя нормально и не хотят пополнять армию бездомных и нищих – нельзя.
Что касается губернаторов, им очевидно, надо читать курс по антикризисным коммуникациям, а также перед назначением на должность проводить тестирование у психолога на предмет вообще пригодности к общению с людьми.
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас обратил внимание на то, что Госдума приняла в первом чтении законопроект против фиктивных браков с мигрантами.
«Считаю это важным шагом в борьбе с нелегальной миграцией», – написал Клишас в своем телеграм-канале.
Речь идет о том, чтобы установить для иностранцев минимальный двухлетний срок нахождения в браке с гражданином РФ для получения разрешения на временное проживание (РВП) в упрощенном порядке.
Хочется отметить, что в который раз наиболее радикальные инициативы по ограничению миграции не находят законодательной поддержки. Что касается браков с иностранцами, то последнее дело – подходить к ним с черепомеркой и упрекать женщин, которые действительно нашли взаимную любовь с человеком не арийской внешности.
При этом, к сожалению, иногда любовь становится предлогом для мошенничества: мы все регулярно встречаем истории о том, как женщина выходит замуж за иностранца и лишь потом узнает, что у него на родине осталась первая действующая жена и дети. Было бы логично начать с возможности уточнения статуса избранника или избранницы в своей стране до регистрации брака. Тогда не только нелегальных мигрантов, но и разбитых сердец было бы меньше.
Автор: Екатерина Винокурова
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции