Ну вот и закончилась сага "О предоставлении принцу Гарри и его семье охраны силами британской полиции во время визитов в Великобританию".
Герцогу Сассекскому отказано в праве на апелляцию и утешиться он может лишь тем, что ему предоставлена скидка в размере 10% на судебные издержки в связи с тем, что Министерство внутренних дел нарушило правила предоставления документов.
Напомню, герцог Сассекский подал в суд на Министерство внутренних дел Великобритании в связи с принятым в феврале 2020 года решением о том, что он должен получить другую степень защиты, когда будет посещать Великобританию после ухода со своих королевских обязанностей.
Вместо охраны силами полиции 24\7 по умолчанию, вопрос его безопасности должен был (и будет) решаться в каждом конкретном случае его приезда на историческую родину. Автоматически он получал (и будет получать) полицейскую защиту только в тех случаях, когда прибывал в Великобританию по официальному приглашению монарха для участия в королевских мероприятиях.
Он проиграл дело еще в феврале, когда судья Высокого суда сэр Питер Лейн пришел к выводу, что "не было никакой незаконности в принятии решения" о пересмотре его мер безопасности, добавив:
- Все было сделано правильно. Решение не было иррациональным. Решение не было омрачено процедурной несправедливостью и предвзятостью.
Теперь обнародованы новые судебные документы, которые показывают, что сэр Питер отказал Гарри в разрешении подать апелляцию на это решение, а также то, что Министерство внутренних дел было "оштрафовано" за задержку с обнародованием определенной информации, которую команда Гарри назвала "ключевой", о работе Ravec - комитета, обеспечивающего безопасность членов королевской семьи и других важных персон (VIP).
По данным газеты Times, Министерство внутренних дел не упомянуло три категории людей, которым Ravec предоставляет государственную защиту, когда это должно было быть сделано по закону. К этим категориям относятся работающие члены королевской семьи, другие важные персоны государственного уровня (например премьер-министр) и те, кто нуждается в периодической защите (например, журналисты, которые не угодили зарубежным экстремистским организациям и получили угрозу расправы с ними).
Это означало, что команда юристов принца не была официально поставлена в известность о категории "другие VIP", которая, по их словам, имела решающее значение для иска Гарри.
Команда Гарри изначально добивалась сокращения судебных издержек принца из-за этой ошибки на 50-60%. Сэр Лейн сказал, что, хотя Министерство внутренних дел не действовало недобросовестно, "нарушения ответчика при любых обстоятельствах подлежат наказанию" и сделал Гарри скидку в 10%.
Однако он отказал Гарри в разрешении подать апелляцию.
Представитель Министерства внутренних дел заявил Times:
- Хотя мы довольны решением суда отказать в разрешении на апелляцию, было бы неуместно дальше комментировать это судебное разбирательство.
Вам может быть интересно: