После того, как посмотришь этот фильм Бертолуччи, казалось бы и говорить лишнего не стоит. Ан нет, есть книга- первоисточник. Фильм видели всё, а книгу читали единицы. Литература всегда отличается от экранизации. Хуже-лучше - вопрос некорректный. Я прочёл этот роман посмотрев раз десять фильм. Поэтому, прописанные герои книги как-то сами собой соотносились с экранными образами. Когда книга вышла в начале 70-х, она считалась шокирующей. Сегодня вовсе нет. Чем сейчас шокируешь современную публику? Откровенными интимными сценами? Вряд ли. Глубиной сумасшедшей любви? Тоже не актуально. В романе Пол более лиричен и даже как-будто застенчив. Там прописан его внутренний монолог, чего в кино нет. Жанна более женственна и не так эксцентрична, как Мария Шнайдер. Книжная Жанна мне более по душе. Хотя эта роль Шнайдер, наверное её лучшая роль. В книге много интересных и любопытных мелочей, которые невозможно перенести на экран. Читать это произведение несомненно лучше перед просмотром шедевра Бертолуччи. Но разве ж это было возможно...
