Сегодня для меня выражение – «оставлю тебя без трусов» заиграло новыми красками…
Коротко о ситуации, которая показалась мне интересной, чтобы написать о ней статью.
Мужчина, он же бывший муж, который считает себя несправедливо брошенным своей уже бывшей супругой, обратился ко мне за консультацией относительно раздела совместно нажитого имущества супругов….
В ходе нашей беседы выяснилось, что делить им особо и нечего, кроме старенькой иномарки, красная цена которой в базарный день составит максимум 200 000 рублей!
Необходимо конечно оценку сделать, но просмотрев кучу объявлений о продаже именно такого авто, мы не нашли подобный автомобиль дороже 210 т.р.
Огорчившись, что в лучшем случае суд присудит ему компенсацию в размере 100 т.р., мужчина, подумав, и, видимо решив, что бывшую необходимо «наказать» по полной, заявил – я ей дорогущее белье покупал, давайте его делить!
Мужчина краем уха где-то когда-то слышал, что вещи индивидуального пользования разделу не подлежат, но если эти вещи суд признает предметами роскоши, то вуаля – можно отсудить половину их стоимости!
Хорошо, что он не предложил вариант раздела – ей верх, а ему низ от белья….
Что ж за такое дорогущее белье? – поинтересовался я у мужчины, а мое воображение уже рисовала в мозгу цифры от 100 тысяч рублей….
Дорогущим бельем оказались два комплекта нижнего белья (верх и низ) от Армани, купленные в разное время, общая стоимость которых составила примерно 36 000 р.
Я не сильно разбираюсь в стоимости белья от Армани, оно действительно столько стоит?
Я объяснил мужчине, что «разделить» белье в суде не получится, но мужчина настаивает, чтобы оно в иске появилось…
В одном мужчина прав – если личную вещь супруга суд признает предметом роскоши, то можно рассчитывать на компенсацию в размере половины ее стоимости (ст. 36 СК РФ). Однако, это не его случай….
Мне приходилось участвовать делах, где бывшие супруги делили унитазы, смартфоны, собак и кошек, обычные столовые приборы, но нижнее белье…..
Надеюсь, он передумает.
Кстати, грань между «роскошью» и «бытом» в судебной практике весьма тонкая и определяется конкретными обстоятельствами дела. Российское законодательство не даёт чёткого определения вещей, которые однозначно относятся к категории роскоши.
В одной ситуации вещь может быть признана предметом роскоши, а в другой такая же вещь предметом роскоши признаваться не будет.
Приведу простой пример: в первом случае - на шубу жене копили год и эта шуба может быть признана судом предметом роскоши, а во втором случае – доход семьи позволил эту же шубу приобрести сразу, не копив на нее деньги, и в такой ситуации суд может не признать шубу предметом роскоши.
Всем всех благ!
Подписывайтесь на мой Телеграмм, там я общаюсь с подписчиками!
Получить консультацию можно в группе в ВК (консультация платная)!