Депутат Геннадий Семигин предложил расширить полномочия национально-культурных автономий.
Национально-культурные автономии возникли в 1996 году, можно спорить, с чьей персональной подачи, но бесспорно, с какой именно целью – втащить диаспоры в руководство страной. Отчасти это реализовано – под ветвистой сенью Федерального агентства по делам национальностей обосновался консультативный совет по делам национально-культурных автономий. А теперь Семигин фактически предлагает расширить практику создания таких советов – на уровне регионов и муниципалитетов. Чтобы в каждом захудалом городишке могла обосноваться диаспора – и решать любые вопросы по мере их поступления. Но Семигин, проторяя дорожку во власть представителям диаспор, не учитывает контекста. Нынче он не такой, как надысь. Точно так же он сел даже не между двух стульев, а между двух рядов, высказавшись не так давно о батальоне «Ахмат», которому «не пришлось бы пинками загонять солдат ВС РФ на поле боя». В том случае Семигин смог отбояриться: мол, его страничку в социальной сети взломали неведомые лиходеи. Второй раз – не прокатит. К тому же Семигин разослал отпечатанный вариант «Концепции национальной политики» каждому депутату Госдумы по внутренней почте. В общем, назад больше дороги нет. Диаспоры, само собой, не легализуют. На заседании думского комитета по делам национальностей на прошлой неделе Семигину устроили обструкцию – прозвучало немало такого, что иной бы сгорел со стыда. А этот что Васька из басни Крылова. Не прокатило с одним законопроектом – включим положение о консультативных советах в разрабатываемый законопроект «Об условиях въезда и выезда иностранцев». Не выгорит снова (в МВД уже высказались категорически против правок Семигина!) – значит, будет новая концепция, и уж туда положение о советах – сиречь диаспорах – войдёт всенепременно. «Это не наша проблема и не наш вопрос, но нам не всё равно, что будет написано в концепции», – предупредил Семигин. Кого? Вероятно, администрацию президента, в чьей компетенции находится разработка таких документов. Сейчас обсуждается, нужно ли создавать министерство по делам миграции – судя по вышеописанной лоббистской суете, при всех бюрократических двусмысленностях это будет меньшее зло.