Найти тему

Как работодателей настраивают против женщин

Пару дней назад попалось довольно неординарное мнение судов касательно увольнения беременной женщины.

Ситуация произошла следующая:

Сотрудница организации написала заявление по собственному. Без давления и склок с работодателем. Спокойное решение сменить место работы. По крайней мере по официальной версии событий.

Работодатель сотрудницу рассчитал в соответствии со всеми законами.

По прошествии почти четырёх недель уже бывшая сотрудница узнаёт о своей беременности. Ещё через три недели встаёт на учёт в женской консультации и в связи с этим обращается к бывшему руководству с просьбой восстановить её в должности.

Руководство отказалось.

Женщина посчитала такой ответ недопустимым и обратилась в суд с требованием восстановить её на работе, и как раз дальше началось интересное.

В первой инстанции женщину поддержали и приняли решение в её пользу. 

В аппеляции встали на сторону работодателя. В основном работодатель напирал на истечение срока давности для такого обращения, но были и другие аргументы.

А кассация опять встала на сторону женщины со следующими тезисами:

- на работе сотрудницу нужно восстановить;

- наличие беременности говорит об отсутствии её желания увольняться. С тем посылом, что если бы женщина об этом зналав момент увольнения, то не приняла бы такое решение. А значит работодатель уволил беременную незаконно;

- срок исковой давности в данном случае можно восстановить, потому что причина уважительная;

- время её отсутствия на работе нужно компенсировать как вынужденный прогул;

Что делать работодателю с новым работником, пришедшим на пустое место, не уточняется.

И мои возмущения направлены не на беременную женщину, которая пошла по головам. 

Чего добился суд, таким жестоким образом обойдясь с бедным работодателем? 

Он остался виноват по всем фронтам из-за факта, который вскрылся уже после увольнения и никак не мог учитываться при увольнении. Может быть её бы и не уволили, может открыли бы новую должность. Может были бы какие-то ещё меры, направленные на мирное решение ситуации. 

К женщинам в принципе относятся с большим предубеждением, а тут ещё такой неприятный прецедент.

Поэтому всем женщинамв связи с такой ситуацией сочувствую, а работодателям рекомендую в подобных ситуациях ознакомиться с судебной практикой, прежде чем увольнять или отказыватьв восстановлении. Велик шанс, что в суде вы потом не выстоите.

Кому интересно, можете ознакомиться с Определением 1-го КСОЮ от 13.02.2024 по делу N 88-4829/2024