Всем привет. На связи Николай Владимирович. Сегодня мы поговорим об одной из важнейших тем для человека!
Водном из статей я писал о том, что не причисляю себя к какой-либо стране. И я скажу больше, я даже не причисляю себя к какой-либо социальной-группе. Это помогает мне сохранять индивидуальное сознание и мыслить полностью объективно.
Многие рассуждают категориями: "Я немец, я русский, я украинец, я айтишник, я спортсмен". Но я никогда не рассуждаю подобными категориями. Сегодня я объясню вам, что такое эффект толпы, как ему противостоять и чем он обусловлен.
Ни для кого не секрет, что стоит вроде бы нормальным людям собраться в каком-то одном едином месте, начать истерить, например на футбольном матче, то уже через несколько часов толпа становится неуправляемой. Эта толпа совершенно спокойно может выйти со стадиона, начать поджигать машины, громить витрины магазинов и прочее. Вы прекрасно знаете, что стоит одному человеку в комнате начать зевать, как все остальные тоже начинаю зевать. Ровно также происходит, когда все начинают смотреть одни и те же новости - все начинают истерить и готовы делать то, что им там по новостям показывают. Почему так происходит? Есть ли что-то общее среди этого?
На самом деле ответ на эти вопросы у меня есть. Причин здесь несколько. В своё время, учёный Джакомо Риццолатти изучал поведение обезьян. Он вживлял обезьянами электроды в мозг и фиксировал сигналы мозга от нейронов, когда обезьяна брала в руки апельсин, раскалывала орех и так далее. И вот, совершенно случайно, электроны от аппарата не были отключены, обезьяна сидела в клетке, а лаборант случайно уронил апельсин на пол. И когда он его поднял, то вдруг он увидел, что на приборе активировались все те же самые нейроны, которые активировались у обезьяны когда она делала это сама. А вот это уже было открытием, которое открыло зеркальные нейроны. Сейчас с этими самыми нейронами носится много учёных, проводится очень много исследований, потому что именно этот механизм действия зеркальных нейронов обуславливает способность человека к эмпатии, то есть сочувствию, сопереживаю и так далее, к испытыванию тех же самых эмоций, что у других людей и способности обучения от этих людей.
Ни секрет, что когда мы с вами видим какое-нибудь искажённое гримасой лицо, которое на нас надвигается, то у нас нет никаких проблем с идентификацией намерения по отношению к нам агрессора. Это работа зеркальных нейронов. Когда мы видим, когда кто-то что-то делает, то у нас автоматически активируются те же самые нейроны, как если бы это делали мы.
Именно поэтому когда мы сидим в кинотеатре и смотрим как главный герой прыгает с небоскрёба и в самый последний момент цепляется в последний момент за что-нибудь, то у нас сердце колотится. Это зеркальные нейроны, способность поставить себя на место другого человека и испытать абсолютно те же самые эмоции, какие испытывает человек, за которым мы наблюдаем. Это основа обучения, эмпатии и сопереживания. Именно же этими зеркальными нейронами и обусловлен эффект толпы. Но всё ли так просто? На самом деле не всё. Совершенно ли одинаково реагируют мозги двух разных людей на какие-то определённые жесты, действия? Чувствует ли 1 человек точно также как и другой?
Вот тут не всё так просто, потому что есть такое понятие как идентификация человека с группой. То есть, эффект принадлежности к какой либо группе, он может быть профессиональный, по профессиональном признаку, он может быть социально культурный, возрастной. Вы прекрасно понимаете, что подростки тусуются с подростками. Водители могут потусоваться и найти общий язык с водителями и так далее. И тоже самое происходит, когда у людей есть какие-то религиозные, культурные и прочие различия или наоборот, схожести с теми людьми за которыми вы наблюдаете.
Был проведён очень интересный эксперимент. Взяли американского актёра и африканского, который в США не жил. После этого каждого актёра просили показывать определённые жесты, в том числе и неприличные, чтобы отследить при помощи МРТ реакцию их зеркальных нейронов. И выяснилось, что когда африканский актёр показывал фак, то его реакция мозга была намного меньше, чем когда это делал американец, потому что они были из разной социальной среды.
Именно поэтому, если вы возьмёте какого-нибудь профессора, который совершенно не интересуется футболом и посадите его в фанатский сектор, где сидят фанаты, которые на одной волне, то он вряд ли поддастся на провокацию толпы и пойдёт с ней громить что-то, он будет в ужасе.
Может его чуть-чуть и цепанёт, но он явно не пойдёт громить, потому что с точки зрения социально-культурной, он не принадлежит и не идентифицирует себя с этой группой. Я думаю не нужно вам объяснять, почему человеку требуется идентификация с какой-то группой себя, это вложено в инстинкты. Заложено это по одной простой причине, это была основа выживаемости в прошлые времена, но в современном мире этот инстинкт уже не особо важен. Но люди всё равно стараются примкнуть к той стае, к которой они себе в большей степени причисляют. И как только мы находимся в стае, то у нас начинают действовать механизмы при которых мы отождествляем себя как члены группы, а не как индивидуум с собственным сознанием и мышлением. В случае футбольных фанатов начинаются рассуждения по типу: "Мы победили", хотя играли футболисты, а не фанаты. Понимаете о чём я?
Опять таки, был проведёт ещё очень один интересный эксперимент. Взяли совершенно разных людей и разбили их на группы. После этого их заставили сделать простую вещь, распределить мифические очки между между всеми людьми. Люди, которые никогда друг друга раньше не знали, пытались побольше очков зачесть членам своей команды и поменьше членам другой. Они никогда раньше друг друга не видели, их просто проидентифицировали и сказали: "Вы теперь команда и вы теперь команда". Вот такой вот эффект. Именно поэтому, когда в фанатском секторе находится толпа людей, которые скандируют, что-то орут, то они начинают работать на одной волне и их зеркальные нейроны вызывают максимальную реакцию других зеркальных нейронов у других людей. Это в свою очередь приводит к массовой неуправляемой генерации. Именно поэтому такой толпой проще всего управлять. Это происходит в данный момент сейчас с основной массой людей в мире. Эти люди по идеи друг друга не видели и получается так, что по сути дела там могут быть профессора, учёные, сантехники, кто угодно, и все из этой толпы в бешенстве начали массово истерить. Кто их объединил в эту единую группу? Почему их зеркальные нейроны работают на одной волне? Почему они вызывают одинаковый эффект и усиливают друг друга? Один заистерил, тут же заистерил второй, третий. Вспомните похороны Кем Чен Ира, просто посмотрите на эмоции простых северокорейцев:
Целых 11 дней северокорейцы были в истерике, бились головой до крови об асфальт и так далее. Почему так происходило? Прежде чем читать дальше, поразмыслите минуту.
Целых 11 дней северокорейцы были в истерике, бились головой до крови об асфальт и так далее. Почему так происходило? Прежде чем читать дальше, поразмыслите минуту.
Правильный ответ - просмотр общих новостных лент. Когда вы смотрите общие новостные ленты вместе с определёнными людьми, неважно в какой социальной группе каждый из вас находится, вы даже друг друга не знаете. Но когда вы новостные ленты смотрите часами, то вы начинаете подсознательно идентифицироваться с той группой людей, которые в другом конце вашей страны, или даже в другой стране, смотрят те же самые новости. И соответственно, когда вы начинаете принимать решения на основании тех самых новостей, которые вы посмотрели, то вы начинаете индуцировать работу зеркальных нейронов у других людей посмотревших те же самые новости, причём так, как будто бы вы члены одной команды. И именно поэтому я писал до этого много раз в прошлых постах, что ни в коем случае не смотрите никакие новостные ленты, вообще никакие, потому что вы не отдаёте себе отчёт в том, что с вами делают, каким образом вас автоматически причисляют и запихивают в одну и ту же команду. Именно поэтому, если тот же самый профессор попадёт в команду футбольных фанатов, то он не пойдёт громить машины, а вот если он сутки напролёт будет смотреть по телевизору или ютубу тоже самое, что смотрят футбольные фанаты, то когда он придёт в следующий раз на стадион, то он ощутит с ними единение. Я вам уже примерно объяснил что такое зеркальные нейроны, как они работают, я вам объяснила принцип принадлежности группы и принцип каким образом людей запихивают в единую команду при помощи новостного потока.
Но этому легко можно противостоять. Здесь всё очень просто. В этологии есть такой термин как "примативность". Этология это наука об изучении человека как животного, а не как человека. Этот термин не от слова "примитивность", то есть примитивный, а именно от слова "примативный", то есть примат. В каждом из людей есть две прошивки. "Животная прошивка" и "Разумная прошивка". Чем меньше разумная прошивка думает и принимает за вас решение, то тем больше животная прошивка начинает принимать решения вместо разумной, потому что это её работа. Если человек не знает что делать, то он начинает думать инстинктами. И чем выше уровень примативности, тем выше человек к обезьяне, примату. Это означает, чем меньше он подключает разум, то тем больше он старается действовать своими инстинктами. А каким образом получается так, что в некоторых вещах люди соображают разумом, а в некоторых вещах они становятся обезьянами и животными? Очень просто, при задействовании первобытных инстинктов, таких как страх, инстинкт самосохранения и так далее, а происходят все эти вещи из неизвестности.
Чтобы понизить уровень примативности, то нужно изучать всё то, что касается этой самой науки. Иными словами, читая мой пост сейчас, вы занимаетесь именно этим, вы понижаете ваш уровень примативности. Потому что теперь вы знаете механизм действия толпы и сможете себя автоматически остановить. Как только вы почувствуете, что вас тянет туда же, куда и всех - вы уже знаете, что это не ваши желания, а зеркальные нейроны, которые активируются при просмотре действий других людей на которых вы смотрите. А именно зеркальные нейроны вас и цепляют, потому что скорее всего вы смотрели одни и те же новости на протяжении нескольких месяцев и уже являетесь на подсознании группой, вы самоидентифицируете себе как член этой команды, которая смотрит эти же самые новости. Хотя может быть вы находитесь в совершенно разных городах или даже странах. И как только вы начинаете думать разумной прошивкой, то вы понимаете механизм с помощью которого вас заставляют так поступать. Вы выходите из этой матрицы. Вы становитесь низкопримативным, тем, кто думает прежде, чем начать что-то делать и вы начинаете понимать что вами управляет, вы уже больше не поддаётесь на такие действия. Да, безусловно, что зеркальные нейроны никто не отменял, но вопрос в том, насколько мощным будет отклик и побежите ли вы делать то, что вам пытаются внушить или нет, потому что это делают все в истерике, в толпе. Вы будете как тот самый профессор, который сидит вместе с футбольными фанатами, у него что-то шевелится, но отклик в его зеркальных нейронах не позволит ему пойти после этого жечь автомобили и бить витрины. Вот именно таким методом вы сможете выйти из этого самого стада.
Также существует такое понятие как ошибка фокусировки. Представьте себе, что вы держите в руках фотоаппарат или телефон с автофокусом. Вы очень хотите сфотографировать котика на заднем плане, а на переднем плане у вас бегают какие-то дети. И вот вам никак не получается настроить фокус на котика, потому что как только вы наводите объектив в сторону кадра, в котором находится много чего, то этот автофокус настраивается на самый ближайший к вам объект. Вот это и есть ошибка фокусировки, которая происходит в вашем сознание, когда вы пытаетесь обдумывать какую-либо проблему, взвешивать "за" и "против". Объектов на этой проблеме, причин, следствий, которые нужно рассмотреть чтобы принять правильное решение очень много.
И не всегда ваше внимание фокусируется на том, что нужно. Этим очень часто пользуются средства массовой информации и политические структуры, которые так или иначе специально сбивают ваш фокус. Приведу очень простой пример, но достаточно показательный. Очень часто по телевизору обсуждают кто может победить в ядерной войне, начинают рассматривать совершенно второстепенный вещи, такие как время подлёты ракет до цели, плотность покрытия ПВО, какой дальности полёт, у кого больше шансов их сбить. Но они забывают одну важнейшую вещь, что в случае если случиться третья мировая война с ядерным оружием, то пострадают абсолютно все. И абсолютно не важно в конечном итоге кто победит. В течении нескольких десятков лет накроет всех и по полной. Вот это и есть пример ошибки фокусировки, когда люди тратят своё время и энергию на обсуждение вещей, которые не имеют отношение к конечному результату.
Метод борьбы с ошибкой фокусировки это метод поплавка. Предположим, что есть некие люди, которые пытаются вас запугать в новостях. Соответственно они вываливают на вас кучу информации. Вспомните пример с коронавирусом. Например, что есть какой-то страшный вирус, и стоит кому-то чихнуть, то в радиусе нескольких километров вокруг сразу же все умрут, причём мучительно и страшно. На вас выливают огромными объёмами информации через средства массовой информации. Как же разобраться в том, правда это или нет? И почему люди обсуждают именно те вещи, которые непосредственно на них сваливают с экрана телевизора? Это классический пример, когда вам сбивают фокусировку с того, что вы физически можете осознать и можете проверить, на то, что вы никогда не сможете проверить. Соответственно вы всегда будете заблуждаться. Итак, на вас сваливают различного рода информацию, которую вы не можете проверить. Что даже если по телевизору покажут массу гробов, нарисуют какую-нибудь статистику с количеством смертей, скажут что нужно сидеть дома, перестать работать, при этом платить налоги. Если на вас это будут сливать, то вы автоматически будете говорить и рассуждать только об этом. Есть также такое понятие как каскад доступной информации. Во времена Геббельса была очень просто поговорка: "Ложь повторённая 1000 раз - становится правдой." Человеческий мозг устроен таким образом, что то, о чём он слышит чаще всего, мозг воспринимает как наиболее вероятное развитие событий, поэтому людскими массами так очень легко управлять. Стоит им 1000 раз с разных сторон рассказать одну и туже историю, то люди начинают говорить только об этом и считать, что это наиболее вероятное развитие событий.
Это классическая манипуляция. Но и это ещё не всё. Мало того, что мозг считает, что то, что чаще всего встречается ему в информационном поле наиболее вероятно, мозг ещё и считает что это наиболее важно. И это заставляет людей фокусировать именно на том, что чаще всего обсуждается. А вот теперь я приведу вам пример как дело обстоит на самом деле. Представьте себе водную гладь, поверхность воды, вы ловите рыбу. Вы насадили червяка на крючок, забросили удочку, у вас правильно отмеренная глубина, червяк болтается около дна, где больше всего рыбы. Так или иначе большинство из вас знает что такое рыбалка, даже если никогда в руках не держали удочку. Вы знаете, что если поплавок начинает шевелиться или тонуть, то это означает, что рыба на том конце взяла наживку и происходит какое-то движение. Иными словами, вы смотрите не на рыбу, вы не можете увидеть что происходит на глубине нескольких метров метров у дна в мутном озере, где рыба копается в иле разыскивая наживку. Вы можете следить только за тем, что вам доступно, за поплавком. Это и есть метод поплавка. Что при этом происходит когда на вас пытаются обрушить ошибку фокусировки? Везде на берегу озера стоят огромные телевизоры, где демонстрируется картинка со дна озера, где какой-то гипотетический крючок, похожий на ваш, сжирает огромная рыба и она его тянет. Вы смотрите на эту картинку и не глядя на поплавок подсекаете, ведь так делают все вокруг кто рыбачит рядом с вами. Ни у кого рыбы на крючке нет, но все уверены, что они просто не вовремя подсекли. Они уверены, что рыба есть, им же показывают это по телевизору. Вот это и есть ошибка фокусировки. Когда же вы остальным людям попробуете объяснить, что картинка в телевизоре не соответствует реальности на дне озера, то они вам скажут: "Ты давай заканчивая с теорией заговора. Объясни лучше зачем им, кто показывает это телевизору нас обманывать? Им нет смысла так делать." А вот тут вы начинаете им объяснять и совершаете глобальную ошибку. Вы пытаетесь, из-за того, что вас сфокусировали не на поплавке, а на какой-то мифической картинке из телевизора, которую сняли где-то в студии, предугадать ход мысли тех людей, которые какую-либо кашу заварили. Но бесполезно пытаться предугадать ход шахматной партии, если из 64 клеток вам показывают только 4. Те, кто заварил какую-либо кашу, всегда будут видеть свои 64 клетки, а вам покажут только 4. А самое главное, что они будут специально концентрировать ваше внимание и ваш фокус на этих 4 клетках.
Так что же делать? А здесь мы применим как раз таки метод поплавка. Я расскажу в чём его суть. На самом деле такой метод очень часто применяется в физике. Приведу пример, никто никогда в жизни не видел радиоволну. Человеческий мозг сделать это не в состоянии, он для этого не предназначен, он не может осознать что такое корпускулярно волновой дуализм. Как электро-магнитное излучение может быть и волной и частицой одновременно? Бред же. Это бред для человеческих мозгов, потому что они эту сферу жизни на эволюционном образом не в состоянии воспринять, мозг не подготовлен к обработке этой информации, он может её только гипотетически математически рассчитать. Но тем не менее, электромагнитные поля можно увидеть благодаря их воздействию на наш реальный мир, как поплавок. Если вы почешите пластиковой расчёской кошку, а потом поднесёте эту расчёску к кошке, то у кошки шерсть дыбом встанет. Вы не видите электронов, вы не видите полей электрического напряжения, но вы видите что шерсть дыбом у кошки встаёт. Это внешние проявление, это эффект поплавка. Тоже самое, вы не видите магнитное поле, вы не можете понять что оно замкнуто, но стоит вам положить магнит под стеклянную поверхность, насыпать на стекло металлических опилок и встряхнуть его, то металлические опилки станут располагаться по линии напряжённости магнитного поля. Вы увидите внешнее проявление того, что вы не можете пощупать. Вот именно таким методом имеет смысл работать с любой информацией, которую вы не можете проверить. Когда на вас вываливаются огромный пласт информации, заставляя вас фокусироваться на чём-либо, то перестаньте думать о том, что раз вы не знаете мотивов тех людей и даже не можете их представить, то это значит что этих мотивов не существует - это глупость. Мы с вами никогда в жизни не сможем понять ход шахматной партии, если из 64 клеток, нам показать только 4. Поэтому мы можем не смотреть на экраны, где нам показывают как рыба хавает наживку. Да, там ярко, красочно, гораздо "информативнее", чем поплавок, но это не наша картина, правда это или нет, мы не видим. Мы можем точно также, как отслеживаем опилки рассыпанные на стекле с помощью магнита, как у кошки поднимается шерсть от расчёски, отслеживать внешние проявления вот этого глобального действия, которое нам пытаются втереть. И после этого мы применяем метод поплавка. Что здесь в данном случае является поплавком? Мы смотрим на то, что нам доступно. Мы перестаём смотреть на новости и статистику, потому что всё это нам могут нарисовать и мы не можем это проверить.
Вы можете проверить только одну вещь, то, что у вас под носом. Для тех, кто из РФ, возьму пример с войной. А именно, вы можете узнать непосредственно сколько среди ваших знакомых погибло. Вы можете потратить пару дней и поехать по вашей области по разных городам и сёлам, чтобы посетить кладбища, заехать на воинские аллеи с захоронениями и примерно посчитать количество. Вы увидите это своими собственными глазами. Вы можете посмотреть насколько повысились в магазинах цены за последний год и насколько меньше вы стали при этом получать денег. Если курс доллара был 60 рублей и вы получали зарплату 1к $, то через год он стал 100 рублей и вы стали получать уже 600$, но цены то выросли, потому что все цены на товары привязаны к мировым, к доллару. Если раньше вы могли спокойно полететь в Европу, то теперь визу из РФ туда получить стало в несколько раз сложнее, а лететь теперь нужно через третьи страны, тем самым билет выходит в 4 раза дороже. Вы теперь не можете пользоваться очень многими зарубежными сервисами в интернете и покупать на них услуги и товары, потому что там теперь нельзя платить с карты РФ.
Вот это и есть тот поплавок, то есть вы мониторите воздействие на ту среду, в которой вы живёте и которую вы можете контролировать сами. Но на этом никто не фокусирует внимание, ваше внимание с телевизора фокусируют на другом.
Ребята, на поплавок смотрим. Я понимаю, что по телевизору показывают как огромный лещ хавает крючок с червяком, вы его пытаетесь подсечь, а рыбы нет. На поплавок посмотрите и вы поймёте, что то, что вам показывают, оно не отражает действительности, потому что поплавок не сигнализирует вам о том, что лещ схавал вашу поклёвку. Вы не видите, что находится внутри толщи воды и не можете видеть, вы можете видеть только поплавок.
Покажу ещё один очень важный пример, чтобы вы поняли всё ещё лучше. Я прошу вас быстренько в течении секунд 10-15 посчитать вот этот самый поверхностный интергал в комплексной плоскости. Чему он будет равен?
Я думаю, что вы прекрасно понимаете, что быстро это не сделать. Большинство людей смутно себе представляют не только тройной интеграл, но и комплексную плоскость как таковую. А теперь я беру в скобочки вот это самое уравнение с тройным интегралом, пишу что я умножаю его на ноль, добавляю знак равенства и прошу вас в течении одной секунды посчитать чему оно равно:
Я думаю, что вы прекрасно понимаете, что бы это не было, но помноженное на ноль, оно всегда будет ноль. И ответ здесь ноль. Имеет ли смысл концентрироваться и фокусироваться на том как решить, как разложить вот этот тройной интеграл, какие преобразования сделать и к чему его привести? Нет. Вот это и есть метод поплавка во втором примере. То есть, мы отсекаем абсолютно всю информацию, которая может быть и красиво выглядит с телевизора и нам её пихают, она бросается в глаза, но если она помноженная чем-то на ноль, то она не имеет никакого значения. Так вот, то, что вы видите своими собственными глазами, это тот самый ноль, на который множится вся информация и истерия из других источников. Этот ноль делает обсуждение новостей абсолютно бессмысленным, потому что вас пытаются сфокусировать на том самом тройном интеграле. Теперь вы знаете, чтобы не происходило в мире, ко всем событиям нужно применять эффект поплавка и думать разумно.
ДОНАТ Благодарности🙏🏽
https://www.donationalerts.com/r/nikolaigryanko