Влияние конфликта родителей на психологическое состояние ребенка в период взросления и его пресечение судом в ходе разбирательства
В настоящий период времени суды субъектов Российской Федерации рассматривают события по исковым требованиям, касающихся определения места жительства ребенка с одним из родителей и формирования условий графика посещений родителями ребенка.
Настоящая статья посвящена проблеме конфликта родителей между собой, отражающегося на психологическом состоянии ребенка при формировании его психики.
Конечно же, данные споры, в большей своей мере, связаны с психологическими факторами самих сторон процесса, как то: неспособность совершеннолетних субъектов общества принять совместное, единое решение во благо общего ребенка, что создает множество курьёзных ситуаций для судебной системы, для органов опеки, для родственников и иных организаций (детский сад, школа и другие).
Более того, неспособность родителей договориться друг с другом создает конфликт интересов и дальнейшую борьбу за внимание их совместного ребенка.
Интересен тот факт, что каждый родитель с целью показать свое превосходство пытается реализовать свое эго через признание ребенка, иногда любыми способами.
Способы бывают разные: организовать ребенку поездку на отдых, подарить дорогой подарок, перечислять большие суммы на карманные расходы или сообщить ребенку отрицательные сведения о его втором родителе с целью выработки у ребенка негативного отношения к последнему, а также получить моральное удовлетворение.
В таких случаях ребенок становится инструментом манипуляции в руках родителя.
В ходе процесса манипуляции родитель может преследовать разные цели, к примеру: вернуть второго супруга обратно в семью, заставить ревновать, заставить понять его ничтожность в глазах ребенка, месть, материальные выгоды, иные. Тут необходимо отметить, что в силу сложившегося феминистического подхода к определению судьбы детей судами, чаще, конечно, можно наблюдать такое негативное влияние на психику детей – девочек и мальчиков – со стороны именно матерей. К сожалению, родитель, преследуя свои личные корыстные цели, в такой момент, не думает о психологическом здоровье и развитии своего ребенка.
Часто мотивами нездорового поведения родителей являются месть и вражда к друг другу, ими руководит неспособность принять верное, взвешенное, неэмоциональное решение, а порой они просто «прислушиваются» к мнению окружающих, так называемое «влияние со стороны», которое иногда складывается не во благо ребенка.
Когда невозможно решить конфликт родителям самостоятельно, важно представить все события произошедшие в их жизни в детальных подробностях в судебном процессе в обязательном порядке: необходимо привлечь органы опеки, исследовать психологическое и физиологическое состояния здоровья обоих родителей, выяснить вопросы о наличии судимости, запросить характеристику, установить статус на работе, определить поведение в коллективе, а также дома, в семье, запросить уровень доходов, а в судебном процессе задать вопросы сторонам о жизненной позиции по отношению к семье, ребенку, партнеру, родственникам, отношение к развитию ребенка и его планах на будущее, а в случае необходимости провести экспертизу по вопросам психологического состояния родителей и их отношению к ребенку и друг к другу.
Именно от подробного выяснения всех обстоятельств будет зависеть судьба ребенка, которую судебный орган заключит в буквальном правовом поле в своем решении.
Особенно заставляет задуматься то, когда мы, как специалисты Юридической компании «Правовой совет», вынуждены вызывать в суд детей для выслушивания их мнения относительно их воспитания и влияния на них каждого из родителей. Это жуткий стресс для любого ребенка, тем не менее, родители, не в силах договориться, прибегают к этой возможности вызвать и опросить своих детей в суде.
В последнее время участились случаи, когда супруги, находясь в разводе друг с другом, запрещают видеться второму родителю с ребенком, хотя по законодательству оба родителя имеют равный правовой статус (ст. 61-66 СК РФ), если они не лишены и не ограничены в родительских правах. Для детей это всегда серьезная недопустимая травма.
Ради здоровья и благополучия ребенка нужно проявлять в общении с бывшим супругом, партнером больше терпения, сохранять нейтралитет к прежним отношениям, установить в общении единую цель – благополучие ребенка. Вести разговор в бесконфликтной обстановке.
Нужно определить для сторон, что прежние отношения закончены, негатив окончен, а это значит, что можно общаться в дружественном поле при ребенке. Именно к данной позиции призывает Макаренко А.С. в своем творческом заключении под названием «Книга для родителей», говоря о том, что «Люди, воспитанные без родительской любви, – часто искалеченные люди», также важный акцент Макаренко А.С. делает на следующую мысль «1. Ваше собственное поведение – самое главное в воспитании. …Если дома вы грубы, или хвастливы, или пьянствуете, а еще хуже, если вы оскорбляете мать, вам уже не нужно думать о воспитании: вы уже воспитываете ваших детей и воспитываете плохо, и никакие самые лучшие советы и методы вам не помогут.»
Данным заключением Макаренко А.С. говорит о том, что дети являются нашим отражением, именно с нашей модели поведения дети нас копируют и будут жить свою жизнь, повторяя в обиходе поступки родителей, полагая, что это есть норма! Хотя, не всегда эта норма положительная, но поступать иным способом ребенок сочтет неправильным. Конечно, видя перед собой модель «Родителей, которые ругаются, мстят друг другу, изменяют ребенок в будущем воспроизведет аналогичную модель в своих взрослых отношениях, также будет изменять, мстить, ругаться и не задумается, что причиняет вред обществу, противореча принципам гуманности и блага
Интересные факты в исследуемом поле изложила врач-психиатр высшей категории Ольга Бухановская, которая повествует о том, что социальная среда, в которой ребенок растет оказывает на его психику и внутренний мир огромное влияние: «То есть к плохой наследственности, тяжелым родам матери, травмам прибавляется еще один важный момент – та среда, в которой формируется этот человек. Практически во всех семьях наших пациентов было противоречивое воспитание: мама говорит одно, папа – другое. При этом была атмосфера ханжества: говорят, что надо делать так, а сами вели себя иначе. Ребенку не удавалось сориентироваться, понять, что ему делать и как себя вести. Очень часто обнаруживаем, что мамы и папы не проявляют нежности ни друг к другу, ни к ребенку. То есть этот маленький человек не чувствует любви в той среде, где он должен ее чувствовать, не чувствует внимания, заботы. Забота может быть формальной: одеть, обуть – и всё. Ребенку не передавали душевности и нежности. Именно эту нежность мы воспринимаем в первую очередь, а потом транслируем другим людям.[i]»
В продолжении мысли, крайне важна среда, в которой формируется человек при взрослении, при определении его гендерной принадлежности. С психологической точки зрения, к примеру, ребенку мальчику, как будущему мужчине, крайне важно постоянно общаться с его родным отцом или родственником-мужчиной, который задаст ему модель поведения мужчины-добытчика-защитника в обществе.
Что характерно, отец ребенка вполне может выступать хорошим, положительным примером для ребенка, передав ребенку положительный опыт, знания, адаптирующие ребенка к положительному способу проживания жизненных ситуаций, принося пользу обществу.
Этот фактор является крайне важным в модели поведения ребенка – мальчика при взрослении, ведь тот ребенок, который проживает с папой-мужчиной копирует поведение и воспроизводит его с папы, а тот ребенок-мальчик, который проживает только с мамой, копирует поведение только с мамы, что для индивидуума мужского пола крайне неприемлемо в процессе формирования мужской модели, ребенку в будущем трудно будет адаптироваться к внешнему миру и взаимодействовать с противоположным полом.
В идеале родитель – папа ребенка обладает всеми необходимыми качествами для мужчины: мужественность, работоспособность (добыча еды), осуществление функции защиты своего потомства и семьи, здоровье (репродуктивная функция), примером является решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-11300/2022, в котором интересы ребенка были «забыты» мамой ребенка в силу злости и собственной корысти в ущерб ребенку. Тем не менее, благодаря грамотной правовой позиции второй стороны – папы ребенка, суду были представлены все обстоятельства в их истинном положении, изучены судом и принято решение с соблюдением баланса интересов именно двух сторон, а не только одной стороны – мамы, исключая женскую солидарность, что не мало важно, ведь по закону перед судом все равны.
Аналогичная ситуация в случае с дочерью и родителем-мамой. Дочь берет от мамы женские черты и учится ее обязанностям.
Таким образом, суд выстраивает логические цепочки при опросе двух родителей и с учетом исследования обстоятельств дела: актов органов опеки, показаний свидетелей, пояснений специалистов и сторон, заключений экспертов пресекает отрицательное влияние со стороны родителей в случае выявления такового применяя законные акты: Постановление Пленума ВС РФ № 44 от 14 ноября 2017 г. «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
Изучив обозначенные критерии, с учетом отраслей наук: психологии и педагогики – судебный орган выносит свой законный вердикт, учитывая огромную совокупность сведений, с целью защиты прав ребенка и сторон, с целью исключения злостных факторов, которые будут мешать ребенку вырасти здоровой личностью, приносящей пользу обществу.
[i] Из труда Агаты Коровиной от 22 июня 2018 «Ребенок хочет убивать: почему это происходит и как это лечить? Интервью с врачом-психиатром высшей категории Ольги Бухановской – кандидат медицинских наук, врач-психиатр высшей категории, судебно-психиатрический эксперт, член Российского общества психиатров, член Европейской ассоциации психиатров, президент лечебно-реабилитационного научного центра «Феникс» (https://knife.media/young-dexter/).
Руководитель ЮК «Правовой совет»,
адвокат, арбитражный управляющий
Михаил Старостин
Сайт: pravovoisovet.ru
Телеграм: https://t.me/Advocate_Starostin