Развод – это процедура, которая сложна сама по себе. Но зачастую она усложняется еще больше из-за того, что супруги не могут договориться. О том, как распавшаяся самарская семья делила социальные выплаты от государства, рассказываем далее.
При разводе делится не только имущество, но и социальные выплаты, которые семья успевает оформить. Один из последних резонансных споров произошел в семье, живущей в Самарской области. До развода родители получили деньги от государства на покупку жилья в рамках программы «Жилище». Они приобрели землю и начали строить дом, но не успели завершить дело.
Важно учесть, что денег, предложенных государством, не хватило на постройку дома, поэтому супруги взяли кредит в банке. Помимо этого, они решили взять еще один займ, но уже на автомобиль. В процессе развода возник вопрос о том, как поделить имущество. У обоих супругов были свои представления о справедливости.
Мужчина требовал для себя половину доли на участок и недостроенный дом, а также просил поделить доли согласно кредитному договору. Также он посчитал важным взыскать деньги с женщины за превышение доли в совместном имуществе. Это заявление мужчина доказывал тем, что вкладывался в дом больше жены. Он тратил деньги на материалы, установку теплых полов и электрический котел.
Супруга не осталась в стороне. Она указала на то, что сын также имеет право на треть доли участка и дома. Вдобавок она потребовала разделить машину, прицеп к ней, а также кладовку в хозяйственном блоке, бытовую технику, деньги, которые она потратила на КАСКО и постановку дома на учет и даже средства, выплаченные по земельному налогу.
Районные судьи решили дело компромиссом. Мужчина получил пол участка и полдома, кладовку, бытовую технику и набор инструментов. Женщине предоставили право на пол участка и полдома, машину и бытовую технику. При этом за женщиной закрепляли долг – она должна была компенсировать мужу 50% стоимости автомобиля.
Женщину не устроил такой подход, и она обратилась в Верховный суд, который внес коррективы в решение коллег. Он указал на то, что недвижимость, купленная на пособие от государства, делится между всеми участвовавшими в программе. Доли на дом распределяются на основании равенства долей, закрепленных за родителями и ребенком.
Юристы прокомментировали этот случай, отметив, что дети являются такими же участниками долевой собственности на жилье, как и взрослые. Это правило относится не только к госпрограммам, ориентированным на покупку недвижимости, но и на маткапитал. Дело отправили на пересмотр, теперь бывшие супруги дожидаются решения.
