Творение или Большой взрыв и эволюция?
Для начала нужно задаться вопросом: а есть ли какие-либо альтернативы двум основным существующим парадигмам (Сотворение Мира и Большой Взрыв)?
Наверное, если следовать логике, то трудно выдумать что-то третье, да и учёные-креационисты, и учёные-эволюционисты (исповедующие Большой Взрыв) твердо придерживаются своих уже давно устоявшихся взглядов. Но нам, видимо, следует выбрать что-то одно.
Творение глазами художника.
Итак, если допустить, что Вселенная является продуктом творения какого-то разумного существа, то нужно отдать должное мудрости и власти этого существа: оно сумело создать огромный видимый мир, который с точки зрения физических законов прекрасно функционирует.
К примеру, сейчас мы, маленькие человечки, летим со скоростью 100 тысяч километров в час вокруг звезды, температура которой достигает 15 миллионов градусов по Цельсию, в космическом пространстве со смертельной радиацией, где холод достигает минус 273 градуса и при этом чувствуем себя вполне нормально: ведь этот таинственный творец заранее позаботился о «тёплом поле», функцию которого выполняет раскаленное ядро в центре Земли, о толстом одеяле в виде атмосферы, защищающем нас от радиации и космического холода, и о точно рассчитанном расстоянии между гигантским раскалённым шаром, который мы называем Солнцем, и шариком поменьше, который мы называем Землёй.
Но разве нельзя возразить: вся эта высшая математика и физика— просто случайное стечение обстоятельств?
Был Большой Взрыв. Резко расширилась сингулярность.
Ну, это по-научному. А по-простому—взорвалось непонятно, что (непонятно даже для современных астрофизиков. Если кто-то скажет, что ему ясно— не верьте ему). Что-то очень маленькое, неизмеримо меньше, чем, к примеру, точка, поставленная в конце данного предложения; да, именно она:• Жутко это представить, ведь никто в мире не смог бы даже маленькую конфетку уменьшить до такого размера. А тут —Вселенная в 93(?) миллиарда световых лет в диаметре, со всеми звёздами, пульсарами, квазарами, чёрными дырами и т.п. (ну, в общем, явно больше, чем конфетка).
Итак, «много миллиардов лет назад» появилась наша Вселенная. Это громадное количество лет, кстати, очень «выручает». Ведь за такой срок что угодно, наверное, может произойти?
Возможно, если миллиард лет подряд лить горячую воду на асфальт, то, конечно, появятся какие-то бактерии? Или наоборот, сдохнут и те, что были?
Науке известно, что все методы радиоизотопного анализа (как бы указывающие на долгие годы, прошедшие после Взрыва), не согласуются между собой. Плюс к тому, чтобы поверить в эти самые миллиарды лет, нужны определенные допущения: строго постоянная скорость распада радиоактивных частиц, отсутствие первоначального ускорения и лабораторная незагрязненность исследуемых образцов скальной породы.
Ну, ладно, появилась-таки Вселенная, звёзды, наша планетная система, жизнь, (которая сама собой зародилась в «космическом супе»), ну, и, наконец, мы с вами.
Но как же технически могла появиться жизнь?
Выражение «жизнь зародилась» — само по себе абсурдно: ведь геном любого живого организма— это громадная книга, и кто-то должен быть её автором.
Даже обезьяна, хаотично стуча по клавишам, никогда не напишет целую книгу, тем более, «тупые» молекулы (имею в виду хаотичное броуновское движение) сами по себе не в состоянии создать порядок, а тем более, высший порядок— жизнь.
Из опыта мы знаем, что из безпорядка не рождается порядок, и если взорвать кучу металлолома, автомобиль Бентли не появится.
И это полностью согласуется со Вторым законом термодинамики.
Обычно при взрывах порядок именно такой:
До Взрыва—автомобиль:
После взрыва — металлолом:
Но при «Большом Взрыве» все произошло почему-то наоборот:
из хаоса произошёл порядок.
Ну, ведь за миллиарды лет все могло произойти? Что ж постоим у этой кучи и подождём, когда оттуда выкатится новенький авто… если через несколько миллиардов лет он-таки появится, я скажу, что был не прав…
Так как же все произошло и существует? Учёные сегодня выдвигают различные гипотезы о происхождении (и существовании) мира, но споры их преимущественно остаются на страницах научных журналов. Большинству же, исходя из школьных учебников, «все давно известно». Ещё с детства в сознании запечатлелась картинка, мастерски нарисованная художником (примерно такая):
6 класс. Все очень «научно». Особенно рамапитек хорош. Но это всего лишь ФАНТАЗИЯ художника, ничего общего с реальностью не имеющая!
Или такое художество:
Угрюмые ребята. Но существовали ли они?
Ведь найденных скелетов всех этих промежуточных «существ» в археологии не существует (просто не найдено). До сих пор находят скелеты либо людей, либо обезьян, либо просто кости каких-то животных. Но так как гранты под простые кости не выделяют, приходится «подтягивать» их под желаемый результат, и это по-человечески понятно.
И нарисовано красиво а, главное, правдоподобно, особенно для ребёнка.
Но как же всё-таки появилась наша Вселенная? Солнце? Земля? Люди?
Фотография Солнца
Детальное изображение поверхности Солнца
Земля и Луна из космоса.
Ребёнок.
Ответить можно и так: вся эта красота не могла произойти случайно!
(Библия, книга Бытие 1:1)