Вот так всегда — сутками изучаешь материал, пишешь, стараешься, чуть ли не докторскую диссертацию рождаешь, а на выходе эффекта от статьи — кот наплакал. И наоборот, пришла внезапная мысль, забежал к компу, что-то набросал тяп-ляп и спать, а наутро — уже в топе, в реках, в перепостах, в ссылках и в чём только не оказываешься )))
Вот также и с этой моей недавней первоапрельской шуткой... Но чтобы ТАК выстрелить — это впервые )))
Я утром, когда это увидел, аж поперхнулся. Полтора миллиона показов, сотни дочитываний, тысяча подписок и полторы тысячи классных, прикольных комментариев, которые меня прямо вот очень-очень порадовали! ))) В общем, как говорится, проснулся знаменитым...
Как это всё писалось
К вечеру 31 марта я вдруг подумал, что завтра же 1 апреля, и надо бы как-то пошутить и, желательно, поближе к теме канала, то есть, про микроэлектронику. Подумалось, что вот мы всё ругаемся на НИИЭТ за их перемаркировку китайских чипов (кстати, вот тут продолжение той эпопеи), а почему бы не представить себе обратный процесс? Например, перемаркировку российских чипов в американские, сделанную с умыслом скрыть наши возможности?
Вспомнились все эти пресловутые публикации британского Conflict Armament Research (CAR, исследование вооружений конфликтов), которые постоянно копаются то в наших «Геранях», то в сбитых вертолётах, то ещё где... Я об этом тоже несколько раз уже писал. Ну и звёзды сошлись )))
Взял, открыл редактор, начал писать серьёзно, примерно так же, как писал все предыдущие статьи об исследованиях CAR. Придумал, что пусть под маркировкой... ну, скажем Core i9-13900KS скрывается... например, Эльбрус-32С, который в настоящее время только ещё разрабатывается компанией МЦСТ. А что, количество ядер одного порядка, в Core i9-13900KS — 24, а в Эльбрус-32С — 32... или чуть больше... сделают — увидим.
Немного ёкнуло у меня, что вряд ли подобные процессоры будут применяться внутри ракет, но заморачиваться я не стал. Глумиться так глумиться. Всё равно пишу наспех, поэтому надо излагать крупными штрихами и яркими мазками (кстати, возможно, это сыграло в плюс... зачастую яркость приносит больше профита, чем правдоподобность).
Параллельно запустил фотошоп, открыл в нём известную макрофотографию процессора Эльбрус-8СВ, обесцветил её для пущей важности:
Затем просто взял, и довольно тупо, грубо и небрежно по-быстрому «раскопировал» его края с ядрами в стороны (вширь, а затем в высоту), чтобы на изображении появились 32 ядра:
Думаю, если приглядеться, можно будет увидеть какие-нибудь огрехи в местах «сшивок», но зачем заморачиваться? Я даже не проверял. Кто там будет в этом копаться!? )))
Про техпроцесс — Эльбрус-32 разрабатывался под техпроцесс TSMC N6-N7 (6-7 нм), техпроцесс для DUV-литографии. Но ведь наши разрабатывают рентгеновский литограф (EUV)... поэтому решил это всё совместить, и написал, что часть слоёв сделана рентгеновским литографом (известно, что чем меньше длина волны, тем более чёткие края получаемых элементов, что, в общем-то, логично), чтобы лишний раз указать на Россию, как на производителя.
Я написал именно про часть слоёв для пущей достоверности, потому что современные микропроцессоры так и делают — тонкие слои делают на EUV, остальное — в DUV. Ну, и пусть так и будет...
Ну, далее мысль пошла, как по маслу. Что называется, гнал и гнал. Вспомнил, как британцы определили принадлежность одной из русских ракет, упавшей в Харькове, к Северной Корее, по характерному северокорейскому символу «ㅈ» (хангыль), найденному внутри какого-то блока, и меня было уже не остановить.
Взял другую фотку фрагмента Эльбруса:
Мгновенно убрал лишнее и дорисовал всё, что было нужно, а именно, те самые три математических символа, приведшие публику в восторг, символизирующие оси 3D-координат (в красном кружке характерный кириллический символ оси Z):
Векторный шрифт фотошопа, наложенный на реальное фото, оказался слишком резким, и я его слегка заблюрил. Получилось так, как будто он действительно является частью фотографии.
Небольшая «пасхалка» для знающих — символы X, Y и Й Z нанесены ГОСТ'овским шрифтом ))) В комментариях на это внимания не обратили... но это было бы уже слишком круто. Это могли бы заметить только, разве что, конструкторы.
Кстати, не разглядели читатели и ещё одну «пасхалку»... найдёте её сейчас? ))) Написана тем же ГОСТ'овским шрифтом...
Далее я написал ещё несколько абзацев, в основном, возмущений нечестными действиями русских, как это обычно очень умилительно делают англосаксы, считая, видимо, что так делать дозволено только им, и намекнул на то, что у нас подобным образом все чипы перемаркированы даже в гражданской продукции, поэтому мы и не видим русских компонентов внутри отечественной вычислительной техники, мониторов и т.п., ну и по-быстрому завершил статью.
Сунул в неё ещё для убедительности пару фоток с сайта CAR и поставил публикацию на 6 утра. Ну, а остальное вы знаете.
Заключение
Ну, и по многочисленным пожеланиям читателей, я сделал ещё большее увеличение одного из фрагментов фотографии, чтобы они всё же смогли увидеть другой важный знак указателя направления, который таки там всё же был:
Ну и для тех, кто ещё сомневается, что Эльбрус-8СВ работает на радиолампах, и рассказывает в комментариях якобы «анекдоты» про это. Просто увеличу тут фото фрагмента ядра Эльбруса (часть схемы АЛУ деления и квадратного корня), сделанное компанией Chipworks, специализирующейся на реверс-инжиниринге микросхем.
Думаю, после этого все ваши сомнения отпадут, и всем станет понятно, что известный анекдот — вовсе не анекдот:
Если кто ещё не верит, посмотрите схему двойного триода хотя бы в советском справочнике. Правда ведь, очень похоже?
Шах и мат, господа шутники! Как видите, выясняется, что радиолампы в микропроцессоре Эльбрус-8СВ таки есть, и вытравлены они планарным способом, как и все остальные его элементы, по технологии 28 нм.
Кстати, для справки, такие-же двойные триоды, только вакуумные и с двумя катодами, применялись в МЭСМ, а также в БЭСМ-1 и БЭСМ-2 в виде импульсного варианта лампы 6Н8С (двойной низкочастотный триод косвенного накала со средним коэффициентом усиления и отдельными катодами):
Но прогресс не стоит на месте, и радиолампы эволюционировали к сегодняшнему дню до планарного форм-фактора.
На сегодня всё. Ставьте нравлики, делитесь своим мнением и оставляйте свои дополнения по теме в комментариях и обязательно подпишитесь на мой канал, если вы по какой-то причине этого ещё не сделали. Удачи! :-)