Женщины - существа совершенно потрясающие. Они мне это большинством своим подтвердили, и если бы могли дотянуться до меня физически, то еще и закрепили бы свою аргументацию чем-нибудь тяжелым, да по голове.
Я вчера один старый, но прекрасный анекдот вспомнил про двух подружек, одна из которых выдала замуж дочь и женила сына, и делится впечатлениями от зятя и невестки с подругой при встрече. И получается у нее, что зять у нее - просто душка и настоящий мужик, потому что он каждое утро своей жене кофе в постель приносит с круассанами, а невестка - волчица лютая и аспид, потому что ей каждое утро требуется в постель круассан и кофе.
Sic.
Мне тут женщины в комментариях вот под этой статьей прямо кровавую баню устроили пополам с набросом известной субстанции на вентилятор:
Краткое содержание истории - мальчик с девочкой жили вместе в квартире родителей мальчика, мальчик вовремя на девочке не женился, со свадьбой затянул, девочка предположительно нашла другого и при расставании вывезла из квартиры все имущество, включая тряпки для уборки, полиэтиленовые пакеты, а также макароны, замороженное мясо из морозильного ларя, картофель из под мойки и куриные яйца из холодильника - не говоря о гладильной доске, утюге и чайнике.
В комментариях разверзлись хляби небесные и начались Содом с Гоморрою. На автора и его героя по имени Вадик напали женщины.
Разумеется, этот Вадик сам во всем виноват, потому что он - маменькин сынок, тютя он, и недомужик, и правильно с ним его женщина поступила, и правильно она ему отомстила, и ничего страшного в том, что она при расставании забрала из холодильника и шкафа продукты и початую краску для обуви - это она правильно сделала, это ее такая изощренная мстя, чтобы он прочувствовал на себе всю горечь унижения...
Короче, дамы, меня от вас бомбануло.
Давайте отзеркалим ситуацию и представим, что квартира, в которой жила во грехе молодая пара, принадлежит родителям девочки, что мальчик очень хочет на ней жениться, но девочка медлит, потому что в чем-то сомневается, и через год-полтора вот такой жизни мальчик, движимый глубинными моральными устоями и желанием, наконец, продвинуться вперед в отношениях, берет, да и съезжает из этой квартиры, забрав с собой все, до чего смог дотянуться, включая запас общенажитых продуктов.
А теперь давайте, уделайте мне эту девочку в комментариях, расскажите о том, что она во всем виновата, что это она парня довела, и что ничего страшного - купит себе мадама новый чайник, не облезет. Ну? Давайте, повторите мне все то, что вы на парня в комментариях вывалили, только при совершенно зеркальной ситуации - на девочку.
Вы думаете, такого не бывает? Вы полагаете, девочки мальчикам со свадьбой известные два предмета не крутят? Я вам вот таких историй - с девочкой из хорошей семьи, с мальчиком-примаком (да черт с ним, и с официальным мужем), который при расходе-разводе вынес все, вплоть до сковородок, могу рассказать до фига и больше.
Что будет твориться в комментариях?
А в комментариях расскажут про неуемную мужскую страсть к похождениям, сравнят этого парня с самцом собаки, обольют известной субстанцией за стяжательство и сделают виноватым втрое больше, чем герой вчерашней статьи.
Просто потому, что он - мужик.
Знаете, что лично мне противно?
Женщины в комментариях пишут: "Я Катю понимаю: она нашла более ИНТЕРЕСНЫЙ ВАРИАНТ и ушла. Чего с ним возиться, если у него денег на свадьбу нет?"
Ну, разумеется. А давайте предположим, что статья про то, что Вадик два года хотел ребенка, но у Кати не получалось, и он ушел, потому что нашел ту, у которой получилось.
Оправдаете вы его по этой причине?
Да ни в коем разе. Вы же напишете, что Вадик оказался негодяем, сексистом, мужским шовинистом и что мог бы денег заработать на ЭКО, а не искать себе готовый инкубатор.
А давайте я вам еще подбавлю дровишек - ну, так, чтобы вы вообще завелись?
Месяца за два до расставания у Вадика начались довольно серьезные проблемы на работе: встал вопрос о том, что пора увольняться. Не сошелся с начальством, не получалось укладываться в сложный график. График и вправду был сложный: 4/2, без учета дней недели, с Катей график категорически не совпадал. Зачастую получалось так, что Вадик работал в субботу и в воскресенье, то есть с Катей они проводили далеко не все выходные. Продлилось это не очень долго, на этом месте работы парень работал всего полгода, но Катя взвыла вслед за Вадиком и категорически поддержала его решение уволиться и искать другую работу, так и сказала: увольняйся, перекрутимся, ты не один живешь, я тоже зарабатываю - найдешь работу.
Не просто поддержала, настаивала на таком решении.
Вадик уволился. Получил расчет. Расчет потратили на поездку к друзьям Кати в соседний город, на подарки Кате. Девушке в поездке кроссовки понравились, еще какая-то фигня, в общем, хорошо так потратились. Так у молодых людей бывает - а, черт с ним, денег все равно не очень много, сейчас эти потратим, дальше разберемся. Тем более, Катя Вадику пообещала его поддерживать.
Через пять дней после возвращения из поездки Катя сообщила Вадику радостную весть об уходе. Парень остался один, без работы, без денег. Понятное дело, что ему есть, кому помочь - но это ли не пошлость, так себя повести?
Ну, давайте, девочки, налетайте, расскажите мне, что Вадик сам во всем виноват, что ему надо было сразу искать себе такую работу, чтобы совпадать по выходным с Катей. Вам же теперь все понятно, да, почему Катя ушла? Потому что она хранила семейный очаг и ждала своего мужчину по выходным, а он ни черта не уделял ей времени, потому что его не было дома, да?
Но стоит мне сейчас поменять мальчика и девочку местами, сделать так, что это у Кати ненормированный рабочий день, что это она выбрала себе работу с таким графиком, который не позволяет ей жить, как все нормальные люди - работать с понедельника по пятницу, а по выходным проводить время со своим мужчиной - и она в комментариях станет героиней, которая взвалила на себя тяготы обеспечения семьи в то время, как Вадик валяется на диване и играет в приставку.
Все это, черт возьми, очень знакомо.
Наконец, я искренне поржал от комментариев, в которых Вадику вменяли в вину то, что автор всю дорогу называл его мальчиком и Вадиком, а не мужиком Вадимом. Мол, экий маменькин сынок, до 25 лет дожил, а все мальчик и Вадик.
Я уж и не знаю, что мне теперь делать. Мне, видите ли, 47, для меня все, кому меньше 30, мальчики, если они не девочки.
В общем и целом мне ситуация понятна: скорее всего, на Катиной стороне вчера отметились дамы, которые еще ни разу не пытались женить своих сыновей, либо сами побывали в Катиной шкуре и вывозили от любимого мешки с картошкой. Но попади их сын в подобную историю - была бы условная "Катя" бедная и бледная: летела бы и тарахтела вдоль по Питерской, и яйца бы свистели над ее головой.
Забыли бы про женскую солидарность.
Я же от себя вот что скажу.
Статья вчерашняя вовсе не о том, какие женщины плохие, а мужчины беззащитные. Не о том, что жадные и хищные охотницы за мальчиками из хороших семей только спят и видят, как бы их разделать под орех.
Я вообще не сексист. В отличие от многих моих читательниц, как выяснилось намедни.
Речь о том, что даже самый близкий человек внезапно может оказаться вовсе не таким, каким вы его себе представляли.
А еще о том, что мелочность, низость, жадность, равно как наивность и глупость вообще не имеют гендерной принадлежности.
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.