Полный страстей роман может привести к такому же страстному разбирательству в суде. Расходы на адвоката, попытки спасти репутацию близкого человека и вернуть свои деньги - это точно не то, о чем мечтают в самом начале отношений. Для многих штамп в паспорте кажется лишь формальностью, не подозревая, сколько проблем он может помочь избежать. В этой подборке порция запутанных историй, в которых переплелись любовь и деньги.
ИСТОРИЯ № 1
Про квартиру для новой семьи, в которой удалось прожить только месяц
Источник: дело № 2-162/2021
Что произошло. Житель города Екатеринбург, находясь в браке, решил подготовить почву для создания новой семьи. Он продал свой автомобиль Митсубиси Паджеро и передал полученные 1 500 000 ₽ своей возлюбленной. Согласно договоренности, женщина оформила на себя квартиру, но должна была передать половину возлюбленному по договору дарения после развода. Мужчина продолжал инвестировать в недвижимость, помогая с ремонтом и обустройством квартиры, а также ежемесячно выделяя до 300 000 ₽ на погашение ипотеки.
Все шло по плану, но после развода и переезда к возлюбленной мужчина обнаружил, что ему трудно принять ее детей. Пара прожила вместе всего один месяц и решила расстаться. Тогда мужчина заявил, что давал деньги в долг, а не в подарок, и требовал вернуть 2 895 000 ₽.
Женщина отвергла исковые требования, указав, что она моложе мужчины на 28 лет. Между ними продолжались отношения в течение которых мужчина делал дорогие подарки, такие как ноутбук, украшения и машина. Она утверждала, что он добровольно содержал ее в знак продолжения их отношений, а не по обязательству или договору. Поэтому она не собирается ничего возвращать.
Что решил суд. Отказал в иске.
Почему так. Если человек передает деньги другому без учета имеющихся обязательств, не по ошибке или принуждению, а просто как средства к существованию, то вернуть их как неосновательное обогащение не получится. Множество свидетелей подтвердили, что мужчина добровольно содержал свою любовницу, она не просила его об этом и могла бы прожить на свой заработок. Их переписка в соцсетях показала, что мужчина потребовал вернуть деньги только после того, как речь зашла о прекращении отношений. Однако даже после этого он снова перечислял деньги, что свидетельствует о том, что он осознавал, что делает это добровольно.
ИСТОРИЯ № 2
Про азартное хобби возлюбленного сотрудницы банка
Источник: дело № 2-1-3146/2022
Что произошло. Жительница из Саратовской области поддерживала романтические отношения с мужчиной, который использовал её банковские счета для ставок в букмекерских конторах. Передав ему свой телефон с сим-картой и пароли к мобильным приложениям трех банков, она неожиданно увидела, как он вывел с её счетов 424 518 рублей. Когда она заболела и потеряла работу, она попросила вернуть деньги, но парень отказался. Отношения оборвались, когда он начал настаивать на оформлении кредита на её имя через микрофинансовые организации. Девушка обратилась в полицию, но уголовное дело не было возбуждено из-за заявлений обвиняемого о том, что она сама просила его играть за неё в азартные игры. Разочарованная девушка решила взыскать у парня сумму в 399 518 рублей, которую она потратила из-за его азартного увлечения.
Что решил суд. Отказано в требовании. После попытки девушки обжаловать решение, она не только не добилась успеха, но также была обязана возместить мужчине расходы на услуги юриста в размере 45 000 рублей.
Почему так. Для незаконного обогащения характерна передача денег по ошибке или под давлением. Однако в данной ситуации ничего подобного не произошло с главной героиней. Она осознавала, что не обязана раскрывать личные данные и пароли своему партнеру, но сделала это добровольно с целью получения прибыли. Суд установил, что иногда деятельность букмекера-партнера приносила доход, который перечислялся на счета героини. Она имела полное право распоряжаться этими средствами.
ИСТОРИЯ № 3
Про совместный заем и обещание жениться
Источник: дело № 2-445/2018
Что произошло. Жительница Ленинградской области искала женское счастье и согласилась помочь молодому человеку, который признался в любви и обещал жениться. Она подписала соглашение о займе и заложила свою долю в квартире. В случае невыплаты долга займодавец имел право обратить взыскание на недвижимость. По договоренности платить должен был мужчина, который забрал всю сумму себе.
Однако после получения денег он отказался погасить долг и заявил, что не собирается жениться на созаемщице, так как у него есть другая женщина. Женщина пережила стресс и попыталась совершить самоубийство, но затем пришла в себя, погасила заем досрочно и обратилась в суд, требуя признать себя не созаемщиком, а поручителем, который выплатил долг за должника и теперь имеет право потребовать всю сумму у него, а также компенсацию за моральный вред, причиненный переживаниями.
Что решил суд. Взыскал половину выплаченного займа. В компенсации моральных страданий отказал.
Почему так. Мужчина не отрицал свою невыполненную часть солидарной обязанности по возврату займа, а бывшая возлюбленная выплатила его долг перед кредитором. Теперь он не имеет задолженностей перед кредитором, но обязан перед возлюбленной. Он не согласился с аргументами о том, что она не получила свою часть денег, утверждая, что они поделили сумму займа пополам.
Суд поддержал его доводы, поскольку по договору займа женщина была указана как заемщик, т.е. сторона, которая обязалась вернуть деньги, а не поручитель. Поэтому ей удалось вернуть лишь половину суммы.
Осуждение за побуждение к самоубийству или покушение на него является преступлением. Обвинение в этом могло бы быть выдвинуто только в ходе расследования, которое не проводилось, так как истец не обратился в полицию. Следовательно, компенсация морального ущерба ей не полагается, поскольку факт преступления не был установлен.
ИСТОРИЯ № 4
Про мужчину, который решил все финансовые проблемы любимой, но в итоге остался один
Источник: дело № 2-182/2022, дело № 33-6139/2022
Что произошло. Женщина без семьи из Самарской области познакомилась с автомехаником во время ремонта своего автомобиля. Между ними возникла дружба, которая вскоре переросла в близкие отношения. Мужчина стал опорой для женщины, оплачивая счета за коммунальные услуги в ее квартире, покупая лекарства, ремонтируя ее машину и подарив ее ребенку велосипед. Он даже выделил средства на ремонт ее балкона.
Когда женщина столкнулась с проблемами со здоровьем, он взял на себя расходы на операцию, восстановление и протез. В общей сложности мужчина потратил 252 000 рублей на улучшение быта своей возлюбленной. Для исполнения ее желаний ему пришлось использовать сбережения, накопленные на строительство дома, и продать свой транспорт.
Когда финансовые проблемы женщины были решены, она решила завершить отношения. Мужчина почувствовал себя обманутым и обратился в суд, чтобы вернуть все потраченное.
Что решил суд. Отказал в иске. Мужчина пробовал обжаловать отказ, но не вышло.
Почему так. Суд послушал обе стороны, изучил их переписку и пришел к выводу, что в период, когда мужчина делал денежные передачи, в отношениях пары была любовь. По мнению женщины, как помощь, так и установление отношений были начаты возлюбленным без ее просьбы. Деньги передавались по доброй воле, мужчина знал, что женщина не собирается их возвращать, и не предъявлял к ней претензий по этому поводу. Поэтому даже сейчас, когда отношения прекратились, вернуть сумму не выйдет.
ИСТОРИЯ № 5
Про угрозу рассказать о беременности с экрана телевизора
Источник: дело № 01-0633/2020, дело № 2-4882/2021
Что произошло. Жительница Москвы встречалась с женатым мужчиной через интернет исключительно для интимных встреч за деньги. На пятом свидании ему позвонила "мама" любовницы и сообщила, что ее дочь беременна. Мужчина сомневался, поскольку всегда использовал противозачаточные средства и, вероятно, не был единственным сексуальным партнером женщины.
Она настаивала, что остальные мужчины уже сдали тесты ДНК и не являются отцами, остался только он. Мужчина заверил, что проверит отцовство после рождения и, если что, будет содержать ребенка. Однако звонки стали все чаще, появилась и "сестра" любовницы. Женщины требовали аборт и деньги на процедуру. Мужчина согласился и оплатил ее. После этого его начали обвинять, что аборт привел к проблемам со здоровьем у девушки, и требовали деньги на лечение и восстановление в санатории.
Мужчина соглашался на все, пока они не попросили оплатить лечение онкологического заболевания в Германии, утверждая, что аборт вызвал болезнь. Тогда мужчина отказался, его начали шантажировать, угрожая публикацией истории с комментариями и видеозаписями интимных встреч по телевидению.
Мужчина решил сам проверить состояние своей любовницы в клинике и выяснил, что она не обращалась за помощью в связи с беременностью. После этого он обратился в полицию, которая выявила, что он не единственный, кто стал жертвой мошенничества и переводил деньги на аборт.
Девушка использовала мошенническую схему с разными партнерами и получила от них общую сумму около 4 миллионов рублей. Однажды она попросила своих подруг участвовать в вымогательстве и с помощью мошенничества выманила у одной из жертв крупную сумму денег, которая, согласно СМИ, составила около 1,7 миллиона рублей. В результате суда девушку осудили за совершенное преступление, однако точная сумма ущерба не указана.
Что решил суд. Девушка была признана виновной и приговорена к 7,5 годам заключения в колонии общего режима. Кроме того, ей было поручено возместить потерпевшему ущерб и выплатить 320 000 рублей на юридические расходы.
Почему так. Во время судебного процесса женщина утверждала, что ее любовники добровольно передавали ей деньги, однако следствие установило факт мошенничества и вымогательства. Мужчина продолжал платить из-за страха быть публично униженным и потерять свою семью. Смягчающим обстоятельством стала настоящая беременность подсудимой, которая началась во время расследования.
🧐 Ваше мнение и вопросы буду читать в комментариях!
📋 Бесплатные Гайды 👇
💥 Гайд "Топ-15 прав при разводе"
💥 Гайд "Законный развод: как не остаться без имущества, детей и денег"
✅ Скачать 👉🏻 Телеграм