Найти тему
Американ Дрим

Урсула загнала Европу в очередную ловушку: но обвиняет во всем Россию (назвали это ударом в спину)

Оглавление

Мыши кололись, но продолжали есть кактус. Другими словами политику Урсулы фон дер Ляйн не назовешь. Бывший гинеколог загнала Европейский союз в очередную ловушку, но виноват, конечно же, опять Путин!

Урсула вон дер Ляйнен
Урсула вон дер Ляйнен

Прикрутили кран

Европа ввела антироссийские санкции и запретила самой себе напрямую покупать российские углеводороды, но делала это через другие страны – в ЕС все время используют ГСМ из России, но под видом то турецких, то сербских, то еще каких-то.

При этом Европа наплевала на многолетние контракты и договоренности, по сути, подставив и обманув Россию.

Россия отреагировала на потерю крупнейшего покупателя – досадно, но ладно. Тут же выстроилась очередь из других покупателей, из той же Европы, но серыми схемами.

Россия на время ввела запрет на экспорт ГСМ (сами нужно, но носу посевная), и тут Европа взорвалась – как так? Нам же нужно!

Она же
Она же

Урсула недовольна

Урсула фон дер Ляйн та самая, которая внезапно поменяла профессию гинеколога на политику.

И дала полномочия мужу возможность закупить за госсчет прививок от ковида в количестве х7 на каждого жителя Европы, включая младенцев и пенсионеров на днях выдала:

Запрет на экспорт ГСМ – это подлый удар в спину от России!

При этом она совершенно упустила из виду, что:

  • удары в спину – это любимый вид спорта европейских политиков;
  • ЕС сами громко отказались от российских ГСМ два года назад;
  • Россия не продает Европе ГСМ, поэтому какие к нам могут быть претензии от Урсулы?

Но виноват традиционно Путин. Писатели-фантасты отдыхают!

Нефть из России
Нефть из России

Какие варианты у Европы есть

Конечно, будем надееться, что в ЕС не дураки сидят (хотя очень сомнительно) и какой-то план у них есть. Ну не могли же они вводить санкции, не продумав пути отхода.

Я не знаю, какая у европейцев дорожная карта по выходу из топливного кризиса, но навскидку есть три варианта.

Купить необходимое топливо у стран, с которыми Россия более или менее дружит и имеет активные экономические отношения. К примеру, у Турции, как они это делали в прошлом году.

Но, увы, Россия не продает теперь топливо даже Турции, поэтому этот вариант точно мимо кассы.

Перейти на биотопливо, к примеру, рапсовый дизель. К слову, в ЕС он пользуется популярностью и в целом некоторые страны хотели бы перейти на него из экологических и русофобских соображений. Мысль отчасти здравая.

Но, увы, чтобы посеять и собрать рапс тоже нужно топливо. Получается замкнутый круг.

Отказаться вообще от топлива. Нормальный вариант, который полностью вписывается в советы принимать душ раз в неделю и то частично и надеть три свитера зимой. Россия не против, Европа уже давно катится в средневековье.

Но, увы, чтобы перейти на стадию первобытнообщинного строя нужно согласие населения, а его у Урсулы точно нет.

Всегда готовы помочь
Всегда готовы помочь

В общем, с таким неумным правительством ЕС России даже предпринимать ничего не нужно для полной и безоговорочной победы. По завету китайцев сидим на берегу реки и ждем, европейские партнеры уже поплыли.

Как считаете, правильная ли у России политика в отношении топлива – бензина и дизеля? Пишите ваше мнение в комментариях, обсудим вместе!