Меня зовут Ася или Птица, я таролог, литературный переводчик и редактор. Живу в деревне с дочкой, содержу этичное экохозяйство. На этом канале обсуждаю книги, фильмы, сериалы, аниме, научные теории и другие интересные мне вещи
Есть такое распространенное мнение, что деревенская жизнь в гармонии с природой противостоит городской жизни и цивилизации.
Я живу с дочкой в деревне в 50 км от райцентра, с благами цивилизации и инфраструктурой здесь не очень. Разруха подступила сюда еще в 90 года и не вдруг. Раньше здесь были почта, ветеринарная станция, магазин напротив моего дома, сейчас от него нет даже фундамента. Автобус ходил три раза в день. Но постепенно все это оптимизировалось, так сказать. Дом этот у моей семьи еще с 90 года. И именно здесь мы слушали Лебединое озеро в 91. Тем летом к нашему тупичку проложили новый асфальт, который не менялся вплоть до позапрошлого года, и то не целиком. Тут где-то 30 км от трассы. Не то, чтобы я прямо в диком восторге от житья здесь, но, по факту, это мое почти единственное жилье, кроме полдома в райцентре, но там сложновато жить с животными. Из плюсов - здесь красивая природа, чистый воздух и мало людей. Из минусов - имеющиеся люди зачастую не понимают, что такое личные границы, они абсолютно не знают законов, и жалуются в полицию, что ты живешь не по их представлениям. Это несколько нарушает покой, к которому я стремлюсь. Еще отсюда очень сложно уехать или что то привезти, так как беда с транспортом и дорогой, и вот это уже реально становится проблемой, так как транспортные услуги в эту сторону дорожают просто с астрономической скоростью, непропорционально другим ценам.
Заброшенность и запустение наблюдается с некоторых пор во многих деревнях русского севера. Именно из-за этого, наверное, родился стереотип, что деревня = отсутствие цивилизации.
Но если сравнить с деревнями где-нибудь во Франции, или даже в более экономически развитых регионах РФ, то там есть обычно и хорошие дороги, и школы, и больницы. В домах газовое отопление, ванна, водопровод и прочие удобства. Любая, даже самая захудалая деревня, построена с помощью тех или иных технологий, современных или более примитивных. Так что, в любом случае, деревня - это очаг человеческой цивилизации. Да, мы условно можем считать ее "менее цивилизованной", чем город. Но это все же цивилизация. А город? Он создан человеком, который стал способен к такому созиданию в ходе эволюционного развития. Стало быть, город - это тоже часть природы. На данный момент крупные города разбалансируют экосистемы, но антропосфера от этого не перестает быть частью общей экосферы. Рано или поздно, законы природы внесут свои коррективы в экологический дисбаланс. Вопрос, будет ли к этому готов человек, или он это будет игнорировать до последнего? Противопоставление природа-цивилизация - некорректно, ибо цивилизация - это часть природы. Тарологи приписывают деревне энергии Императрицы, как архетипа, а городу - энергии Императора. Но тут, скорее, речь идет про интроверсию-экстраверсию, жизнь в уединении vs жизнь среди людей. В деревне людей куда меньше, и Императору не над кем устанавливать свою власть. Императрице же не всегда важно властвовать над реальными людьми, ей и с самой собой хорошо.
В идеале, здесь нужен баланс, как и во всем - мегаполис, и деревня на 6 домов - это реально крайние проявления. Но вот в такой деревне я выжить могу, а в мегаполисе меня, скорее всего, в буквальном смысле, уже не было бы в живых. Прекрасно было бы, если бы люди строили экологичные во всех смыслах поселения, в окружении лесов или садов, с применением безопасных технологий, с достаточным количеством жизненного пространства - до нескольких гектаров на семью, но, при этом, вблизи от инфраструктуры, дорог и прочих благ цивилизации, и чтобы нечеловеческие животные могли спокойно находиться в этих поселениях и жить, если таково их желание, и человек никак их не притеснял бы, и не видел в них ни рабов, ни конкурентов, ни вредителей. В общем, это один из вариантов, как может выглядеть баланс Императрицы и Императора. Нет, я не начиталась звенящих кедров, мне эта идея приходила куда раньше, чем я познакомилась с творчеством Владимира Мегре, и немножко не в таком виде. Я исходила не из чужих идей, а из своих потребностей, но думаю, в такой модели есть все, что нужно психически здоровому человеку. В ней можно и реализовать амбиции и проявить себя, иметь современный комфорт, и при этом достаточно личного пространства и уединения. Хотя идея о родовых поместьях имеет разумное зерно, но в отличие от анастасиевцев, я не игнорирую технологии, я за такие, которые не оказывают большого давления на экосистему, не игнорирую науку, медицину, я против патриархата, я не "за неубиение" животных и уход от ответственности, а за освобождение домашних животных - грамотную реинтродукцию в природу и признание равенства всех видов. Вообще, такое явление, как анастасиевцы требует детального разбора, возможно, я его организую в обозримом будущем, особенно, если читатели заинтересуются.
Товарищи читатели! Вы говорите, что я классно и интересно пишу, поддержите канал лайком, напишите комментарий, репостните, если прям очень понравилось. Я большую часть времени работала личным редактором у своего отца, Вячеслава Шалагинова, члена союза писателей, и раскруткой и продажами занимались совсем другие люди. Теперь мне надо раскручиваться самой, поддержите меня, пожалуйста!