Найти тему

Было-стало "Дом у дороги" Главные отличия ремейка от оригинала

Оглавление

Сложно найти картины, которые представляли бы собой идеальный баланс между романтичным фильмом о влюбленных и крутым боевиком. Именно таким был фильм "Дом у дороги" 1989 года.

Патрик Суэйзи идеально показал человека с внутренними терзаниями, который хочет найти баланс в жизни, но при этом мало что умеет делать, кроме виртуозных вертух ногами. Именно таким человеком является Далтон. Он после ошибок в жизни стал позиционировать себя как человек мира. Будучи вышибалой, он всегда хочет в первую очередь решить конфликт миром.

-2

Однако хотелось бы углубиться немного в иные дебри и расставить точки над тем, в чем главные различия между оригиналом с Патриком Суэйзи и ремейком с Джейком Джилленхолом.

1. Операторская работа и визуальные эффекты

-3

Оригинал в этом плане снят по канонам 80х. Кадры поставлены хорошо, можно увидеть полноценно, как и съемку местности, картинка которой заставляет невольно улыбаться красотам. Так же съемка не отвлекает от актерской игры. Графики в этом фильме нет, все взрывы и трюки был сняты, как ранее упоминалось, по классике.

Ремейк снят хорошо, можно даже насладится актерской игрой, несмотря на специфический юмор. Но вот компьютерная графика выглядит 50 на 50. К этому стоит добавить съемку трясущейся камерой экшн сцен, которая неподготовленного может укачать. Стоит признать, что картина смотрится современно, и для многих это может являться огромным плюсом.

2. Главный герой

-4

Джеймс Далтон Суэйзи, как ранее упоминалось, является романтиком, и ради любви он может перейти черту, которую переходить нельзя. Суэйзи выглядит как скрытный человек, что всегда присматривается к ситуации, а потом принимает решения. Профессии вышибалы его обучил Вэйд Гаррет, который был его другом до конца жизни. В конце Далтон становится счастливчиком, наведя порядок как вокруг себя, так и найдя его в себе.

Элвуд Далтон - это человек неистового гнева, что внутри сжигает все. Его роль исполнил Джейк Джилленхол. Сам Далтон это понимает, когда так же переступает черту, но из-за гнева, а не из-за любви. В начале главным врагом главного героя является он сам. Он боится себя, и поэтому он старается решать конфликты наименее насильственными способами. Но под конец он принимает свою темную сторону.

3. Главный злодей

-5

Бред Уэсли в исполнении Бен Газзара является негодяем. Видно, что этот человек много добился сам, само собой, не честным способом. Это и сформировало его как личность на момент фильма. Видно, что главгад за свою жизнь пришел к мысли: "Если хочешь быть богатым, нужно любыми средствами держать все под контролем".

Но вот Бен Брандт внушает только жалость. Эту роль сыграл актер Билли Магнуссен. Мальчик, что родился в семье влиятельного мафиози, пытается что-то предпринять против Далтона, но лишь получает на орехе. Вечно недовольный и глупый.

-6

В противовес Бену выходит истинный антагонист в лице Нокса, роль которого играет Конор Макгрегор. Его отправил Брандт Старший, чтобы наконец таки решить вопрос с заведением, так как оно давно мозолит глаза. Нокс - это воплощение хаоса. Даже внешний вид его напрягает, а то, с каким наслаждением он приносит разрушения, по истине пугает.

4. Второстепенные персонажи

-7

В фильме "Дом у дороги" 1989 года люди, вдохновившись борьбой Далтона против Уэсли, объединяются, взяв, наконец, судьбу в свои руки. Ранее предприниматели долгое время были в страхе и терпели выходки обозревшего мафиози. Громилы Уэсли выглядят действительно как бандиты.

В ремейке же развитие у второстепенных персонажей особо нет развития, кроме одного персонажа, который решил переметнуться на сторону победителя под конец. Бандюги больше похоже на хипстеров, а не на грозных мужиков, которые снесут всех вокруг себя и даже не моргнут.

5. Боевые сцены и сцены трюков

-8

В оригинале некоторые боевые сцены выглядят немного устаревшими, но по мне это не так плохо. Тем не менее в этом плане ремейк выглядит поинтереснее и динамичнее. Сказалось сотрудничество UFC при производстве фильма. Некоторые экшен сцены ремейка выглядят на уровне фантастики. Ощущается влияние современной индустрии кинопроизводства и очень напоминает Форсаж, а может быть, слегка индийское кино.

Итог

Ремейк смотрится очень достойно, Несмотря на странноватые экшен сцены, все выглядит достойно, а Джейк Джилленхол играет на уровне. Но оригинал смотрится поинтереснее за счет харизмы главного персонажа, который ищет свет в себе, а не тьму. Так же второстепенные персонажи больше вызывают симпатию.
Все таки "Дом у дороги" 2024 года лучше смотреть тем, для кого оригинал смотрится устаревшим. Но оригинальный "Дом у дороги" 1989-го я однозначно рекомендовал бы к просмотру в первую очередь.

Благодарю за прочтение статьи, если было интересно - подписывайся! Дальше будет интереснее!

-9