Мой любимый мизогин, а мизогин он, потому что обладает противозачаточной внешностью, и с ним никто не хочет общаться бесплатно, а денег нет у него никогда и не было, статью выдал. У меня сначала аж челюсть выпала, и я поднимая ее с пола, решила что, нонсенс, но он как-то поумнел! Пишет: «мужчины перестали жениться, потому что не могут получить женщину в собственность, а дети им никогда и не нужны были, но обычно они в довесок к семье идут, терпят их со скупыми мужскими сльезами. А женщины перестали выходить замуж, потому что стали … слишком самостоятельны и независимы»… феминистки в общем. Омерику открыл, гений, браво!
Наконец-то на 5м десятке до него что-то доходить начало. Ну лучше поздно чем никогда. А вот в «Средней Азии, например, там патриархальные устои сильны, и люди женятся рано, чтобы женой обладать-вещает наш гений»… Ага. На ком родители велели, на тех и женятся. И когда велели. Тут не про обладание, а про традиции. 18 есть? Вперёд->семья, и детей как из пулемёта.
Но дальше логика у автора закончилась, такое часто такое случается с мужской логикой, не удивительно, впрочем. Предсказуемо, аж скучно.
Женщины у нас благополучно рожают и разводятся (а вроде и не собирались взамуж по мнению автора), и потом живут припеваючи на алименты (а где же про злобных фемок?), и не работают, отжимают имущество и тд… содержат молодых и рьяных аниматоров любовников на Мальдивах…
Иными словами, мужчины сразу рождаются богатыми, а женщины бедными? Так вот за какое равенство борются феминистки? Финансовое. Все отнять и поделить? Робин Гуда напоминает.
С этим гением все ясно. Ничего нового. В палате номер 6-абсолютная стабильность. Особенно когда к 50 возраст приближается, тогда и о демографии задумываться начинает. Скорее о женском безотказном теле в личное пользование…
А вот ещё забавный комент подвезли, от кандидата не помню каких наук, вроде физик, очень хвастал этим пару лет назад…
1. Автор достаточно верно сделал анализ ситуации.
2. Нас никто не "выпилит", поскольку соседние народы точно так же освоят доступную контрацепцию и снизят рождаемость, просто сделают это на пару поколений позже нас. Никакая религиозность не спасет.
Вот это интересная мысль, живем и не боимся за демографию.
3. Выход из демографической ямы произойдет автоматически, за счет естественного отбора и постепенного увеличения числа женщин, которым в силу индивидуального чадолюбия хочется много детей. И которые ради реализации этого желания будут готовы на традиционное гендерное разделение ролей в семье. А также за счет мужчин, которых подобные женщины привлекают. Ну а чайлдфри и малодетные обоих полов просто вымрут.
Вот так. Откуда родятся эти самые женщины, если демография спотыкается на все свои конечности, -не известно, главное-верить. Это вам не кто-то там говорит, а цельный кандидат! И каких мужчин могут привлечь-тоже не понятно. Мужчинам же исключительно доступ к телу нужен, точнее, власть над ним, а ещё точнее, олликлюзив кексуальных утех, и не более.
4. Поскольку мы раньше других народов вошли в демографический переход, то раньше из него и выйдем, что дает нам как раз преимущество.
Тоже интересно какие преимущества? Старики мудрые чель?
5. Если использовать линейную модель, то просадка будет до 100 млн., то есть нашему народу хватит демографической прочности, чтоб сохранить свою культуру и менталитет. Обратный демографический рост начнется через 3 поколения.
С чего он должен начаться, если у нас одна демографическая яма другую нагоняет??? Но мужчины-двигатели прогресса, им лучше видно. Так что, граждане, продолжаем наблюдать, ладоши на манд… Просто сидим, сложа ручки и верим в светлое будущее. Само как-то все наладится, умам-то виднее.
ЧЕ