С детства мы получаем установки на то, что нужно делать добрые дела и помогать людям. Об этом же говорит нам религия. Да, сегодня ее влияние уже не так сильно, но общие принципы имеют большой вес в сознании всего общества. И установка на то, что нужно делать добрые дела, чтобы не попасть в ад, до сих пор еще работает на подсознательном уровне.
Почему добрые дела на самом деле не такие уж добрые.
Если брать за основу установку, что добрые дела нужно делать чтобы не попасть в ад, получается, что в первую очередь человек заботится о себе,а не о другом. И использует другого, чтобы не попасть в ад. Да мы уже делаем это на автоматическом уровне, не задумываясь, но где- то в глубине души, мы преследуем своими делами свои корыстные цели.
Бывает, что люди совершенно искренне хотят помочь нуждающимся, людям в сложной ситуации или просто кому-нибудь от избытка чувств. Подвох заключается в том, что мы всегда будем ждать ответной реакции благодарности или обратной помощи. Как минимум мы делаем добро, чтобы почувствовать себя хорошими. Это приятно, повышает самооценку, дает некое ощущение власти. Но люди, которым мы помогли, не всегда готовы продолжить общение в таком ключе. На самом деле на абсолютно бескорыстную помощь люди в большинстве случаев не способно. На подсознательном уровне мы всегда будем ждать ответной реакции, и ее отсутствие приведет к разочарованию и обиде.
Каждому известны фразы "благими намерениями вымощена дорога в ад", "делай добро и бросай его в воду", "от добра добра не ищут". И большинство людей уже убедились в справедливости этих высказываний на собственном опыте.
Я бы хотела разобраться. что же не так в наших добрых намерениях, почему порой они приводят к противоположному результату и как делать добро максимально эффективно, и не уйти при этом в минус.
В каких случаях наши добрые дела приводят к обратному эффекту
Когда у нас недостаточно сил средств возможностей для того, чтобы делать добро бескорыстно.
Для того чтобы делать добро бескорыстно и не испытывать чувства, что вам кто-то что-то должен или что вас обокрали, нужно трезво оценивать обстановку сможете ли вы действительно помочь, хватит ли у вас сил. Важно не забывать о своих интересах и не окунаться в чужие проблемы с головой. Если вы хотите помочь, но вам не под силу это сделать в одиночку, ваша помощь может вполне заключаться в том, что вы расскажете о проблеме многим людям, позвоните в необходимые службы, будете свидетелем, позовете на помощь, поможете советом. Вместе по-немногу от многих, в комплексе решить проблему гораздо легче. Не рассчитав свои силы, человек, решивший помочь, нередко сам оказывается в сложной ситуации, и нередко совершенно глупо. И если парень защищающий девушку от хулиганов и потерявший жизнь или здоровье это еще ситуация в рамках здравого смысла. То ситуация, когда спасающий суицидника сам попадает под поезд метро или женщина, ввязавшись в чужую драку в порыве героизма, сама оказывается избитой - такие ситуации выглядят совершенно нелепыми.
Когда мы не компетентны в ситуации, не знаем всех обстоятельств дела и пытаемся помочь от переполняющих чувств.
Не понимание всей сути ситуации, всех подробностей и обстоятельств дела зачастую приводит к тому, что помощь оказывается не помощью, а наоборот помехой. Ваши усилия не только не несут пользы, но еще и мешают. Часто боясь обидеть в такой ситуации, люди могут не говорить прямо, о том что ваши действия не приносят пользы. На самом деле чем раньше вам об этом скажут, как бы это ни было больно, тем лучше. Тем больше сил и времени и нервов все сэкономят. Потому что ситуация в конечном итоге закончится конфликтом, взаимными претензиями и обидами, только в большем объеме. Вообщем в данной ситуации совет один "не помогать, когда тебя не просят".
Когда мы пытаемся сделать добро для людей, находящихся в подчиненном и зависимом от нас состоянии. То есть относимся к ним с позиции власти.
Иерархия в человеческом обществе добавляет в нашу жизнь немало путаницы. Властвование и подчинение во много мешают людям понимать потребности друг друга. Мы встречаемся с этими ролями в жизни в разных сферах. Это может быть родитель-ребенок, учитель-ученик, муж-жена, работодатель-работник, власть-народ.
Человеку, наделенному властью трудно понять, что на самом деле реально требуется подчиненному человеку, так как отчасти у второго присутствует страх, отчасти работает подчинение и открыто, на равных не все претензии и пожелания можно выразить.
Если продолжить из лучших побуждений заботиться о младшем, не зная его реальных потребностей, можно серьёзно нарушить его личностные границы. При этом, донести, что вы это сделали, ему будет трудно из-за неравенства сторон.
Поэтому лучшее, что можно сделать по отношению к человеку, находящемуся ниже по иерархии - это дать возможность ему самому взять то, что ему надо. Так как активная помощь может привести к тому, что вы будете решать как ему жить за него. Также выразить свои потребности и решить проблемы может помочь третье лицо, это может быть другой взрослый, психолог, адвокат, государственные службы. Важно, чтобы человек, находящийся в подчиненном положении сам решал свои проблемы, но при этом имел доступ к возможностям их решить.
Помогаем людям которые не хотят нести ответственность за свою жизнь, решаем проблемы за людей.
Во всех случаях, нравится нам это или нет, справляться со своими проблемами должен обладатель этих проблем. И есть люди, которым, сколько ни помогай, они не только не будут вылазить из своего болота, но будут погружаться в него еще больше. Нередко, чтобы вернуть человека к нормальной жизни нужно не только перестать решать за него проблемы, но и добавить еще проблем и довольно серьёзных. Можно помогать родителям-алкашам ради их детей, но они не бросят пить, а будут бухать еще больше, потому что это удобно, когда другие им помогают, и они вообще не видят никаких проблем.
Можно покупать детям в детдома игрушки и одежду, но это уже давно известно, что из них вырастают абсолютно неприспособленные к реальности люди, ждущие всего за бесплатно и пополняющие ряды преступников.
Можно подавать милостыню на улице, но скорее всего это приведет лишь к увеличению попрошаек, а не к тому что они пойдут работать и встанут на ноги.
В этих случаях лишь суровая реальность может кардинально поменять поведение таких людей и то не во всех случаях. Только, если их образ жизни приведет приведет к серьезным проблемам, это может хоть как- то развернуть ситуацию в их голове, но никак не материальная помощь от окружающих. Она только поддерживает существующее положение дел.
Не учитываем истинных интересов людей, которым помогаем, имеем в отношении людей свои корыстные интересы и ожидания.
Мы можем в упоении от собственной доброты и хорошести прохлопать довольно важные вещи, а именно истинные интересы человека, которому помогли. Неожиданно они могут оказаться совсем не те, что вы ожидали. Мы ждем преданности за свое добро, мы как бы покупаем человека, получаем власть над ним, но оказывается, что взращиваем практически собственного врага, который окрепнув с вашей помощью вполне может дать вам пинка под зад. И справедливо сказать, что он не просил вас помогать, и виноваты вы сами. Виной всему будут ваши ожидания и предположения, которые не обязаны были сбыться. В таких случаях важно выяснять интересы людей до того как начинать с ними делать общие дела. Как правило люди за свою " бесплатную" доброту хотят слишком много, так много, что одариваемому дешевле получить услугу за деньги. Поэтому, когда им выставляют "бесплатный счет", они предпочитают разорвать отношения и ничего не платить.
Я конечно же не говорю, что не надо помогать людям. Но чтобы ваша помощь действительна попала в цель, важно очень хорошо просмотреть ситуацию в комплексе. Помочь только в тех моментах в которых вы действительно можете помочь. Дать возможность человеку самому решать свои проблемы и обращаться к вам за помощью. Нужно понимать, что только сам человек знает что действительно ему надо, и он это возьмет сам если будет иметь возможность. Возьмет ровно столько и ровно то, что ему нужно.
Спасибо, что дочитали.
Подписывайтесь, комментируйте, ставьте лайки.