Информационный повод:
США в случае военной угрозы в отношении Европы не придут к ней на помощь, заявил гендиректор немецкого оборонного концерна Rheinmetall Армин Паппергер.
По его словам, в последние десятилетия европейские лидеры полагали, что США придут на помощь, если Европа столкнется с военной угрозой. "Этого больше не случится", - подчеркнул Паппергер в интервью газете Financial Times. По его мнению, США четко дали понять, что больше не будут платить за защиту союзников. "США больше сосредоточены на Азиатско-Тихоокеанском регионе, чем на Европе", - добавил глава концерна.
И незамедлительная жидкая реакция испугавшейся европейской общественности:
Сможет ли НАТО противостоять вторжению без поддержки США?
Смотрим, как перепугавшуюся европейскую публику ринулись успокаивать "говорящие головы".
********
Лео Фредетт, с гордостью служил в ВМС США (1996–2006 гг.)
ДА! Россия не смогла победить лохляндию за последние 25 месяцев. Но вы ожидаете, что Путину будет легче с этими странами (не забывайте при этом игнорировать США)?
Посмотрите на эти флаги и запомните кое-что очень важное. Некоторые из этих стран будут рассматривать это как РАСПЛАТУ. Германия захочет отомстить за Вторую мировую войну. Греция сражалась с коммунистическими повстанцами после Второй мировой войны (вооруженная и обученная Россией). Польша была частью Советского Союза, но никогда по своей воле.
Многие страны захотят получить свой фунт мяса.
***
Джефф Мессер
НАТО – это не страна. Куда, по вашему мнению, вторгнется Россия? Давайте посмотрим на страны, граничащие с Россией.
Финляндия? Ха! Удачи во вторжении в страну, которая действительно имеет современную, хорошо оснащенную и хорошо обученную армию. Кроме того, к ним присоединится шведский флот, а российский флот на Балтике будет уничтожен, не говоря уже о том, что Польша, скорее всего, уничтожит Калининград и снова сделает его частью Польши.
Если Россия вторгнется в одну из стран Балтии, то же самое. Россия географически не расположена для вторжения в какую-либо другую страну НАТО.
***
Ос Хосе
Легко! Можете ли вы представить себе, что вы вторгаетесь в одну страну НАТО, а затем вам приходится защищать несколько фронтов?
Посмотрите на это, как на муравьев, когда вы проходите по их холмам, потревожите одного, и они прибегут к вам, чтобы укусить.
Я знаю, что вы, мудрые и умные мужчины и женщины, уже сделали это.
***
Дуг Хенсли, США
Если конфликт станет ядерным, Франция и Великобритания могут нанести огромный ущерб России.
Допустим, Россия хочет попытать счастья, не рискуя потерять всё, и не использует ядерное оружие. И тут Россия проигрывает тоже. США могут продавать НАТО боеприпасы и оружие, и это еще не поддержка. Это просто бизнес. У НАТО, не входящего в США, лучшее вооружение, больше населения и более сильная экономика. Их единственное слабое место — отсутствие глубоких запасов боеприпасов и обученной рабочей силы.
Как мы видели в лохляндии, у русских практически нет обученной рабочей силы, и к настоящему времени, несмотря на все произошедшее, у них заканчиваются боеприпасы.
В краткосрочной перспективе Россия не сможет что-либо сделать с Европой, потому что ей не хватает поставок из-за войны, в которой она уже участвует, а в долгосрочной перспективе она не сможет вынести экономического истощения.
***
Катиресан Сундарам, Индия
Без поддержки и лидерства США НАТО не сможет воевать с Россией. Но для США они достигнут взаимопонимания по всем вопросам в дружественных отношениях с Россией. Только США хотят сражаться и победить Россию, чтобы беспрепятственно доминировать в мире, и именно поэтому расширение НАТО на Восток ,война на лохляндии и всё такое...
***
Дж. Следж, Великобритания
России придется мобилизовать и обучить гораздо больше войск. За исключением Германии, большая часть Европы будет быстро захвачена. Многие из бывших советских государств не окажут значительной военной помощи НАТО. Экономика Германии пострадала после того, как она потеряла доступ к дешевому российскому природному газу.
Франция, Англия и т. д. рухнут, как домино...
***
Дональд Патерсон, Великобритания
Да, Евро-НАТО могло бы одолеть Россию. Объединенная мощь Евро-НАТО намного больше, чем лохляндия, а объединенная экономика намного больше, чем могла бы надеяться Россия. Вновь было показано, что подготовка и оснащение западных армий превосходят российские.
Что касается ядерных угроз, у России будут ы противниках две ядерные державы -Великобритания и Франция, а также два центра принятия решений, которые нужно будет перехитрить, прежде чем приступить к ядерной программе.
Я уверен, что Россия извлекает уроки из лохляндии, но то же самое делает и Запад.
***
Мосс Уэст
Нет, НАТО — маленькая, бедная группа стран, зажатых между Францией и Бельгией……ХУХ
***
Пит Данэм, Великобритания
Да. Силы США составляют 41% сил НАТО, что означает, что 59% сил НАТО приходятся на Европу и Канаду.
***
Жерар Мольер, Франция
Да, Европа могла бы легко справиться с Красной армией или тем, что от нее осталось... даже без США... я готов поспорить, что даже Монако может сразиться с Россией в данный момент!!
**********************
От автора.
И ведь ни у кого из этого западного мяса в головах даже не возникло вопроса: А зачем это России? Воинствующие страйкболисты...
Друзья. Также предложу вам интереснейший материал по теме от Карла Гамильтона, в котором он проводил анализ потенциала Блока НАТО и стран Варшавского договора при моделировании потенциального советского вторжения в Европу.