Возможно, Вы не знаете имя и фамилию Мэттью Вона, но Вы точно, как минимум, слышали что-то о фильмах "Звздная пыль", "Пипец", "Люди Икс: Первый класс" и трилогии "Kingsman". Все эти ленты снял Вон, а это значит, что ему долгое время удавалось быть кассовым и зрелищным режиссёром. На гениальность Мэттью никогда не претендовал, но делал годные комедийные боевики, хотя что-то подозревать зритель стал уже с последнего "King's Man: Начало". И вот вышел его новый фильм "Аргайл: Супершпион". Получилось ли у него соответствовать предыдущим работам режиссёра или он больше похож на откровенно плохой приквел "Кингсмана"?
К сожалению, второй вариант. Нет, поначалу картина радует своей непринуждённостью и зрелищным экшном. В общем-то, большего ожидать от данного фильма и не стоило, максимум весёлый и динамичный боевик. Последняя составляющая выполнена, как всегда у Вона, на отлично, но веселье здесь присутствует только в манере повествования, ибо сами по себе шутки в фильме слишком уж поверхностные и пустые. Такие они с самого начала и такими будут, к сожалению, до самого конца. В общем, на приколах уже можно ставить крест, но да ладно, боевиковая составляющая выполнена здорово и вполне может перевесить на чаше весов. Но ведь есть ещё сценарий и актёрские работы.
В целом это стандартный комедийный (но не смешной) боевик, однако завязка сюжета в нём не банальная. Писательница пишет шпионские книги и каким-то образом предугадывает в них реальные операции агентов, а потому её хотят убить. Как будто даже что-то есть в этом новенькое, но попахивает бредом, и пока есть только запашок, то и ничего, но с каждой новой минутой фильма запах становится всё сильнее и уже к середине становится просто невыносимым. Да, сценарий писали истинные фантазёры, что сильно переборщили, а рядом, видимо, не было никого, кто мог бы в нужный момент дать им подзатыльник. К тому же данный проект является тем случаем, когда первая часть фильма бодра и весела, а вторая сильно провисает. Связано это с сюжетным ответвлением, которое я тут раскрывать не буду, ибо это спойлер, а мы тут такими грязными вещами не занимаемся. Скажу лишь, что твисты в сюжете имеются, что было бы очень хорошо, если бы они не были настолько идиотскими. Вон и раньше делал не сильно реалистичное кино, но в нём были хоть какие-то логические рамки, здесь же идиотизму нет предела.
А что же по актёрам? Они все хороши и ярких имён в ленте хватает, но титульная звезда Брайс Даллас Ховард похожа не на кинозвезду, а на домохозяйку, что ещё лет десять назад совершенно перестала за собой следить. Притягивать за внешку последнее дело, но согласитесь, трудно воспринимать главную героиню стандартного глянцевого голливудского боевика, когда она выглядит так, словно предпочла актёрским курсам фаст фуд. Ховард никогда не была стройняшкой, но раньше у неё были обаяние и фигура, а сейчас она просто расплылась. Пока ей приходится играть тихую писательницу, это выглядит вполне нормально, но как только она бросается с головой в экшн, становится немного кринжово и потешно.
В общем, подытожим. Сценарий фильма не поддаётся никакой критике, даже маленький ребёнок с амбициями закончить детский сад и пойти в школу сможет разглядеть в нём полнейшую чушь. Титульная актриса просто плохо выглядит в кадре, а весь визуал, хоть и грамотно выполнен и снят, всё-таки полностью вторичен. Стоит ли это смотреть? Не вижу ни одной причины это делать.
Такое вот мнение. Ставьте лайк, если статья была интересна, пишите комментарии, если хотите что-то добавить или оспорить, а так же обязательно подписывайтесь на канал! На нём уже довольно много контента о кино и то ли ещё будет!
П.С. Другие обзоры фильмов:
