Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Книжные толки

Воспитание машин

А вы прочитали название  правильно с первого раза?  Книга заинтересовала меня тем, что написана русским автором, и не является переводом многочисленных иностранных работ. Написана она в 2021 году, и поэтому горизонт тех событий которые «предсказывает» автор, на мой взгляд уже сдвинулся и стал ближе. К содержанию:  Первая часть подводит нас к тому, почему появилась необходимость появления искусственного интеллекта (ИИ). Автор попытался провести экскурс в историю, начиная с глубокой древности и до наших дней.  Интересно, что появление искусственного интеллекта сравнивается с паровым двигателем, изобретение которого ознаменовало промышленную революцию. То есть вся история  человечества привела нас к той точке когда «современная цивилизация достигла пределов своего развития, упершись в ограниченные способности человеческого мозга.» А дальше единственным выходом становится поиск подспорья для своего мозга - и вот оно нашлось. Мне была также интересна глава об опасностях, которыми грозит

А вы прочитали название  правильно с первого раза? 

Книга заинтересовала меня тем, что написана русским автором, и не является переводом многочисленных иностранных работ.

Написана она в 2021 году, и поэтому горизонт тех событий которые «предсказывает» автор, на мой взгляд уже сдвинулся и стал ближе.

К содержанию: 

Первая часть подводит нас к тому, почему появилась необходимость появления искусственного интеллекта (ИИ). Автор попытался провести экскурс в историю, начиная с глубокой древности и до наших дней. 

Интересно, что появление искусственного интеллекта сравнивается с паровым двигателем, изобретение которого ознаменовало промышленную революцию. То есть вся история  человечества привела нас к той точке когда «современная цивилизация достигла пределов своего развития, упершись в ограниченные способности человеческого мозга.»

А дальше единственным выходом становится поиск подспорья для своего мозга - и вот оно нашлось.

Мне была также интересна глава об опасностях, которыми грозит развитие ИИ. Особенно интересно было почитать, какие решения предлагает автор, а именно: нам предлагается обучать ИИ, чтобы ему было легче понимать людей, привить важнейшие человеческие ценности, пользоваться цифровой демократией, и «преодолеть в человеческом обществе идеологию вражды, деления на «своих» и «чужих», на которых моральные ограничения не распространяются». Последнее кажется большей фантастикой, чем сверхинтеллект - о чем, автор тоже говорит. 

Также интересно рассуждение об этапах развития ИИ: первый ИИ слабый, когда он способен выполнять лишь отдельные задачи, затем ИИ равный человеческому, ИИ превосходящий человеческий интеллект.

Последний этап многих как раз страшит. На данном этапе место для человеческого интеллекта все равно останется, так как система ИИ будет многоуровневой:  ваш умный чайник умнее вас не будет, потому что никому это не нужно. 

 Очень много ссылок на другие источники, с которыми рекомендую ознакомиться по ходу чтения: картинка складывается четче и легче.

Рекомендую, потому что от прогресса не скрыться  и отговорки типа: «я не разбираюсь в этих ваших интернетах» могут сделать переход к новым реалиям огромной проблемой, будущее настанет, а вы и не заметите. Кто тогда кем будет управлять…?

Выделила пару интересных для меня моментов:

1)наукам о мозге не хватает объединяющей накопленный эмпирический материал модели человеческой психики, а разработчикам ИИ недостает идей о том, как может быть устроена искусственная психика.

2)Современный научно обоснованный вариант трех законов робототехники:

1.Единственная цель роботов — максимизировать пользу, оказываемую ими людям.

2.Первоначально роботы не знают, в чем именно эта польза заключается.

3.Роботы обучаются пониманию полезности в процессе общения с людьми.

3) интеллект — это алгоритм обучения целенаправленному поведению агента;

разум — это алгоритм обучения целесообразному коллективному поведению агентов.

4) Мы интуитивно считаем, что все, что происходит внутри нашего мозга, — это естественный интеллект, а то, что происходит в микрочипах, — искусственный. Но так ли это на самом деле? Ведь, как известно, человеческий разум имеет коллективную природу.