Роль истории в произведения Александра Пушкина

Александр Пушкин - один из самых известных и
влиятельных русских писателей, чьи произведения
оставили неизгладимый след в истории литературы. Его
творчество отличается уникальным стилем, глубокими
мыслями и яркими образами, которые до сих пор
вдохновляют читателей по всему миру.История в
произведениях Александра Пушкина начинается с его
первых стихотворений, написанных в подростковом
возрасте. Для примера возьмем два произведения
писателя "Борис Годунов" и "Медный всадник"

Человек и история в поэме «Медный всадник»

В поэме "Медный всадник», написанной в 1833 году, А.С.Пушкин снова поднимается проблема взаимоотношений человека и власти и раскрывает её, изображая жизнь «маленького человека» на фоне масштабных исторический событий.

Поэма создавалась в то время, когда шли споры о месте личности в истории и влиянии великих преобразований на судьбы обычных людей. Эта тема волновала Пушкина с конца 1820 годов. Взяв за основу документальные сведения о наводнении, случившемся в Петербурге 7 ноября 1824 года, о коем печатали газеты, гениальный поэт и мыслитель приходит к крупным философским и социальным обобщениям. Личность великого и блестящего реформатора Петра I, «поставившего Россию на дыбы», предстает в контексте личной трагедии незначительного чиновника Евгения с его мечтами о своем маленьком счастье. Поэма Пушкина «Медный Всадник» поэтому и не исчерпывается одическим восхвалением преобразователя, открывшего «окно в Европу».

Город, в котором ощущалось величие человеческого духа, явленного в строгом и стройном архитектурном облике, говорящей символике скульптур и монументов, предстает перед нами в повести «Медный Всадник». История создания Петербурга зиждется, однако, не только на величии. Построенный на «топи блат», в которую легли кости тысяч безвестных строителей, город охвачен зловещей и загадочной атмосферой. Гнетущая нищета, высокая смертность, первенство по болезням и числу самоубийств – такова другая сторона пышной венценосной столицы во времена, о которых писал Александр Пушкин. Два лика города, проступающих один сквозь другой, усиливают мифологическую составляющую поэмы. «Прозрачный сумрак» бледного городского освещения рождает у обитателей ощущение, что они живут в неком таинственно-символическом месте, в котором могут оживать и со зловещей решимостью двигаться памятники и статуи. И с этим тоже в немалой степени сопряжена история создания «Медного Всадника».

Пушкина, как поэта, не могла не занимать подобная трансформация, ставшая кульминацией в сюжете. В художественном пространстве поэмы ожил гулко скачущий по пустынной мостовой холодный бронзовый памятник, преследующий обезумевшего от горя после потери возлюбленной и краха всех надежд Евгения, но прежде чем мы услышим, как содрогается земля под копытом железного коня, нам предстоит пережить печальные и жестокие события, случившиеся в жизни несчастного Евгения, который обвинит великого Строителя за то, что тот поставил город на землях, подверженных разрушительному наводнению.

Главный герой, Евгений, представляет собой обычного петербуржца, который сталкивается с могучей стихией. Поэма начинается с описания жизни героя до того, как он сталкивается с главным событием - наводнением. Это бедствие символизирует силу природных стихий и беспощадность времени. Евгений оказывается перед выбором - смириться с ужасами истории или бороться против нее. Евгений решает сражаться с историей, пытаясь изменить свою жизнь и жизнь города. Он становится символом силы и сопротивления, однако его усилия оказываются бессмысленными.

Таким образом, в поэме "Медный всадник" Александра Сергеевича Пушкина человек находится в борьбе с историей. Она показывает, что судьба человека не всегда зависит от его желаний и усилий. Время и история могут быть силой, с которой трудно бороться.

Историческая трагедия А.С.Пушкина «Борис Годунов».

А.С. Пушкин в 1824 году обращается к событиям, произошедшим в России в XVI веке и описанным Н.М.Карамзиным в «Истории государства Российского». Так появился замысел трагедии «Борис Годунов». Чем же так заинтересовал Пушкина этот период?Действие драмы разворачивается в начале Смутного времени и изображает смену династии Рюриковичей династией Романовых. После смерти Ивана Грозного в 1584 году русским царём стал его сын Фёдор, отличавшийся кротким нравом, благочестием. Поэтому настоящим правителем стал Борис Годунов, на сестре которого был женат Фёдор Иоаннович. Но у Ивана Грозного был еще один сын – маленький царевич Дмитрий. В Угличе, куда его отправили вместе с матерью, в 1591 году Дмитрий погиб. По стране поползли слухи, будто в смерти царевича повинен Борис Годунов. Эту версию, хотя нет прямых доказательств вины Годунова в смерти царевича Дмитрия, использовал Пушкин в своем произведении. В 1598 г. царь Фёдор Иоаннович скончался, царская династия Рюриковичей пресеклась. Годунов, умный, хитрый, сумел добиться, чтобы его избрали на царство. Однако многие были недовольны этим. Среди них бояре Романовы, князья Шуйские. К тому же царствование Бориса, мудрого правителя, радеющего о процветании государства, оказалось несчастливым. Из – за трёх неурожайных лет на страну обрушился страшный голод. Люди считали, что это кара Божья за незаконное царствование. Стали вспыхивать крестьянские мятежи. Не прекращались слухи об убийстве царевича людьми Годунова. Борис Годунов внезапно умер, новым царем должен был стать его сын, но его убили. Таким образом А.С.Пушкин подчеркивает предрешённость судьбы Фёдора Годунова: за преступление, совершенное отцом, расплатился сын.Трагедия «Борис Годунов» начинается рассказом о трагической гибели двенадцатилетнего царевича Дмитрия и заканчивается убийством шестнадцатилетнего Федора Годунова. В произведении незримо присутствует тень Ивана Грозного. Многие вспоминают о его жесткости. И события, о которых рассказывает А.С.Пушкин в трагедии, - это результат его правления, потому что, как мне кажется, существует связь между прошлым и будущим. Жестокость царя сделала его окружение безнравственным. Многие герои трагедии проходят испытание властью: Борис Годунов, Шуйский, Басманов, Григорий Отрепьев и Марина Мнишек, но никто из них так и не достиг желаемого господства.У Пушкина народ является вершителем истории. Он непосредственный участник и свидетель происходящих трагических событий. Народ предстает то пестрой толпой, то мощной, неуправляемой силой, которая на призыв приветствовать Лжедмитрия «безмолвствует». Так, Пушкин показывает трагедию власти: на престол снова взойдёт преступник, который погибнет в борьбе за нее.

Заключение:

История в произведениях Александра Пушкина - это
история России, ее души и культуры. В его работах
отражены все перипетии и противоречия русской жизни,
ее красота и трагедия. Пушкин был не только великим
поэтом, но и мыслителем, который задавал важные
вопросы о смысле жизни, человеческой судьбе и
истории.Таким образом, история в произведениях
Александра Пушкина - это история великого писателя,
который смог передать свое видение мира и