Царь Петр в русской истории, если не самая противоречивая, то уж точно очень яркая личность. Конспирологи и некоторые историки до сих пор уверены, что Петр Первый был «не настоящий», и Россией правил самозванец, засланный с Запада. Если это так, то кто же правил Россией в течение первой четверти 18 века, и самое главное, как относиться к наследию Петра Первого.
Факты и только факты
Известные факты нам сообщают следующее. Петр Первый в составе Великого Посольства, состоящего из примерно 250 бояр, отправляется в путешествие по Европе в начале марта 1697 года. Правда до конца завершить поездку не получилось, из-за бунта стрельцов Петр решил вернуться в Россию, едва не доехав до Рима. Но это все не так важно. Важно другое. В Россию возвращается монарх не похожий на прежнего. Причем не похожий во всем: от внешности, до привычек. Давайте прямо по пунктам:
- Царь в свои 25 лет вырос на…15 сантиметров чуть более, чем за год. Вообще, принято считать, что Великое Посольство длилось 2 года, но на самом деле выехал Петр в Европу в марте 1697 года, а вернулся в июне 1698 года.
- При том, что рост Царя увеличился на 15 сантиметров, он «усох» до 44 размера одежды, хотя до поездки не был субтильным
- За этот же год Петр…забыл русский язык. Он полностью разучился писать по-русски, а говорил с трудом и с большим акцентом
- Полюбил плавать, хотя до поездки боялся воды
Помните те, несколько сот бояр, что отправились вместе с Царем в Великое Посольство? Из них вернулись только двое – сам Петр и князь Александр Меншиков. Остальные либо умерли, либо сгинули, либо оказались за решеткой, откуда уже не вышли. Вам мало? Тогда давайте еще.
- отмечалось, что Петр постарел за год с небольшим буквально лет на 15
- На портретах царя да Великого посольства у Петра была бородавка на правой стороне носа. После бородавка исчезла
- Сразу после возвращения началось оголтелая борьба с Русскими традициями. Было провозглашено превосходство западной культуры над русской. Одно бритье с бородами, чего стоило. Внедрение масонских лож, где отныне было престижно присутствовать.
- Переход на Юлианский календарь. 7208 год от Сотворения мира неожиданно трансформировался в 1700
- Новый год отмечали 1 сентября – теперь 1 января
- Практически насильственно внедрили около 4 тысяч иностранных слов
- В ранние года Петр часто посещал Архангельск и Соловецкий монастырь, где своими руками он смастерил деревянный крест в память о спасении в бурю. Царь очень любил те места, но после посольства «Петр Великий» про Архангельск больше не вспоминал. Лишь однажды приехал в город, с началом Северной войны, с инспекцией оборонительных возможностей, при этом избегал встречи со знакомыми
- Принесение на Русь курение табака табакокурения, считающегося в православии большим грехом
Светлейший князь с конюшни
Пожалуй, хватит нововведений. Этого более, чем достаточно, чтобы показать, что «новому» царю все русское стало чужим. Но все эти новшества безусловно натолкнулись на непонимание, и определенное противодействие. Но со всеми очень быстро и жестоко разбирался Меншиков. Вообще, на личности этого сына конюха надо остановиться поподробней.
До того, как стать «Светлейшим князем» Александр Данилович Меншиков…торговал пирожками. Он отличался бойким нравом, балагурством и чувством юмора, чем и привлек внимание всемогущего тогда Лефорта, который взял его к себе на службу. Так Меншиков стал членом Великого Посольства, где Лефорт неожиданно умер от горячки. А сам Алексашка перешел в услужение Петру. Именно после возвращения из Европы, дела у Меншикова резко пошли в гору.
Александр Данилович стал единственным дворянином, которому присвоили титул герцога Римской Империи. Плюс к этому еще и членом Лондонского Королевского общества с личного согласия…Исаака Ньютона. Уж не за подыгрывание и прикрытие «нового» царя так был обласкан Меншиков?
Куда делся Петр
Самая громкая версия того, куда делся «настоящий» Петр Первый выглядит фантастической. Не ясно, почему было просто не убить царя, если уж некие темные силы пошли на подмену, но сторонники теории подмены Государя считают, что так называемый узник в железной маске и был реальным русским государем.
В пользу этой версии говорит то, что именно 1698 году относится первое упоминание о загадочном сидельце Бастилии. Согласитесь, странное совпадение? Утверждается, что казнили узника в 1703 году на 90-летний юбилей воцарения династии Романовых. Правда, другие историки считают, что узник умер своей смертью. Но остается только один вопрос, если это был не Петр, для чего было сохранять такую таинственность содержания сидельца?
Простое решение
Многовековой миф можно разрушить или подтвердить простым способом – ДНК-экспертизой. Нет-нет, понятно, что конспирологи и после этого будут утверждать, что экспертизу тоже подменили. Но, так хочется узнать правду. Или может миф должен оставаться мифом? Как считаете?