Группа Пикник стала известна широкой общественности после трагических событий 22 марта в зале "Крокус".
Гнев Бога на тех, кто нарушает пост.
После этих событий некоторые православные активисты, такие как протоиерей Андрей Ткачев, начали обвинять пострадавших в том, что они сами виноваты и их наказал Бог за то, что пошли на развлекательное мероприятие в пятницу первой недели Великого Поста. Спустя некоторое время сам Ткачев понял, что такие события не повод для проповеди христианской аскетики.
Сам ли Ткачёв понял, или ему подсказали, и был ли мотив, чтобы церковь РПЦ в глазах общественности еще больше не выставлять как безнравственную тоталитарную секту, для которой соблюдение поста (про который даже в Библии ни чего не сказано) дороже человеческих жизней или за свою должность в этой церкви испугался, но Ткачев свой пост о Божьей Каре для не соблюдающих пост удалил. Но интернет всё помнит, а единомышленники Ткачева этому посту делают репост и собирают лайки и одобрительные комментарии.
Трагические события - как жертвоприношение.
Человеческие жертвоприношения это не только когда кого то жрецы зарезали на алтаре, но и люди умершие при каких то обстоятельствах, без всякого участия жрецов, но под воздействием какого то природного или социального явления. У этого явления может быть или языческий бог который этим управляет и выбирает себе жертв, или олицетворение природной стихии. Например Дед Мороз - это олицетворение стихии холода. Снегурочка - это жертва холода.
Но это не значит что славяне приносили детей в жертву, как это показано в фильме "Морозко" но замерзший ребенок - это жертва мороза, которую этот мороз к себе забрал. В языке есть даже устойчивые конструкции: жертва войны, жертвы пожара, жертвы наводнения, жертвы теракта.
Таким образом если событие в крокусе это жертвоприношение, тогда возможны только два варианта:
Или организаторы теракта - религиозная организация, имеющая сакральную, а не только политическую цель убить людей. Или жертвы терроризма это и есть жертвы терроризма и если следовать древней традиции то надо сделать чучело терроризма, наречь ему имя терроризм, совершить какие то обряды с этим чучелом, а затем это чучело сжечь, утопить, отправить прочь из страны, примерно как это делается с чучелом зимы на масленицу.
И еще парочка не состыковок темы жертвоприношения и группы "Пикник":
- события произошли перед концертом, а не после, и в результате событий концерт отменился, пропал смысл жертва если нет обряда.
- если бы рассматривалась тема жертвоприношения, тогда бы группа "Пикник" была бы главным обвиняемым
Настоящая религиозность и настоящие символы группы "Пикник"
Лидер группы "Пикник" - Эдмунд Мечиславович Шклярский - по этническому происхождению - поляк. По религии - католик. Что касается темы мистики и языческой символики, то археология подтверждает что в домах христиан во все эпохи языческой атрибутики было довольно много. То есть распространяясь по миру, христианство может быть и свергало языческую верховную власть, но не уничтожала языческую культуру, а гармонично существовала вместе с ней.
У группы "Пикник" имеется логотип. Сам автор его ни с чем конкретно не связывает, хотя известно, что он интересуется различными мистическими символами. Таким образом скорее всего логотип составлен из элементов нескольких символов и/или иероглифов, не по смыслу, а чтобы было красиво.
Понятно, что ассоциации логотипа могут быть самые разные.
Это хвост, корень, или что то еще?
Лично мы больше всего смеялись, когда увидели размышления одного православного активиста на тему "Пикник" и "Сатанизм". На картинке с логотипом специально обведен один из элементов. Лично нам даже стыдно подумать какие ассоциации этот элемент вызвал у человека, воспитанного в религиозной культуре на теме контроля за девством, целомудрием, правильной ориентацией и прочим вмешательством в интимную жизнь человека.
Если бы на логотипе не было написано, что именно там изображено, то мы бы решили, что там изображена ящерица, типа рептилоид. Однако, тот кто увидел тему сатанизма вероятно решил, что этот элемент не хвост, а "что-то иное"
Да, "что-то иное" изображается на некоторых языческих символах, особенно по теме плодородия, ибо это "что-то иное" участвует в получении приплода. Но это "что-то иное" не изображается извилистым - его функциональная задача быть прямым!
На логотипе же по-русски написано "жень-шень"! Это не от слова "женщин ...." а есть такое лекарственное растение, очень популярное в традиционной медицине. И вот корень этого самого жень-шеня иногда бывает похож на человечка, а точнее на рептилоида.
Типичная реакция типичного мракобеса.
Привожу цитаты на тему "Пикник" от типичных мракобесов. Супруги Цыгановы не настолько умны, чтобы самим что то придумать, они только собирают и повторяют что говорят в около-церковной мракобесной среде. Именно этим они и интересны, как сборщики русского православного мракобесия.
«Я зашел узнать про „Пикник“, и... судя по тому, что я увидел, это сатанизм неприкрытый. Он и в блогах, и в текстах, и в подаче. Меня это поразило», — признался Вадим Борисович.
Интересно, а на какой ресурс этот человек ходил смотреть про группу "Пикник"? Почему мы увидели совсем другое? Убежденный католик. Интересуется разной символикой. Творческий поиск. Философия. И ни какого сатанизма. А интересно, а посмотрели ли Цыганов в интернете что такое жень-шень? А посмотрел ли Цыганов что такое сатанизм?
Сатанисты - это кто?
На тему сатанизма пишут многие, но ни кто не знает что это такое. Ну да, Сатана упоминается в искусстве, иногда даже как положительный персонаж, который творит справедливость, в том числе там, где несправедливость допущена Богом и Церковью.
В разных религиях имели место быть человеческие жертвоприношения, но в этих религиях Сатана в том виде в каком он присутствует в христианстве не упоминается, например по той причине, что когда были эти культы то не было христианства.
Самое забавное, что официальная религия "Сатанизм" то есть Церковь Сатаны существует! Причем в той стране, где больше всего говорится про христианство и читается Библия. И эта страна не Россия, а США. В России Библию не любят читать, здесь в моде Типикон и жития святых. И возникла церковь Сатаны как ответ на навязывания Библии и Христианства всем и везде. Церковь Сатаны в США это очень сильно не ведущая политическая сила, как РПЦ в России, а одна из маленьких религиозных организаций. Это некий аналог российских родноверов, которые не столько любят Перуна, сколько не любят Гундяева.
Основатель Церкви Сатаны Антон Лавей, любил мистику, любил красивые обряды и создавал свою церковь не чтобы кого то убивать или насиловать, а чтобы монетизировать экзотические мистические обряды. И эти сатанисты ни кого не убивают и не приносят в жертву, и вообще довольно мирная религия, хотя бы потому что не у власти и вынуждена выживать в правовом государстве.
Повторяю для тех кто не понял: Сатанисты - маленькая мирная религия! Сатанисты ни кого не убивают и не приносят человеческие жертвы. И это подтверждается научными исследованиями: сколько христиан, мусульман и атеистов сидят в тюрьмах, а сколько сатанистов?
Христианский Сатана и Сатана Сатанистов это не одно и то же!
В разных религиях разное представление как о божестве так и о конкуренте божества. Таким образом, если у христиан Сатана это абсолютное зло, контрагент с которым нельзя строить отношения так как обманет, то у сатанистов последователей Антона Лавея - Сатана это положительный персонаж, обладающий качествами лидера и стремящийся к познанию, самосовершенствованию и справедливости. Таким образом быть честным сатанистом, по Антону Лавею это заслуживает большего уважения, чем служить в храме и рассказывать заведомую ложь как молитвы помогают, иконы исцеляют и клеветать на христиан и на сатанистов, называя сатанистами православных христиан из соседнего государства только из-за военного конфликта с этим государством.
Таким образом, когда рок-музыкант когда называет себя сатанистом, то это скорее хорошо, чем плохо, потому что он Сатанист по Антону Лавею, а не по Христианству. И разница между сатаной Антона Лавея и Сатаной Христианства примерно такая же как между Иисусом Христом из Христианского Богословия и из романа "Мастер и Маргарита"
Лично мы себя сатанистами не считаем, хотя по определению Антона Лавея могли бы попасть под это определение, так как мы знаем христианское Богословие, участвуем в христианских религиозных обрядах, сами называем себя последователями Иисуса Христа, а не последователями Антона Лавея.
Бог не убивает людей за неправильную веру!
Бог не убивает людей за неправильную веру, иначе не было бы многообразия религий. Ну да, в Библии сказано, что какие то грешники были неугодны Богу и умерли, как сами так и с помощью божьей или с помощью других людей. Однако и праведники умирали. И праведников несправедливо убивали. И грешники жили долго и счастливо. Так что даже если ходить на концерт в пятницу первой недели Великого Поста (ни Иисус Христос ни Моисей про Великий Пост не знали) это грех, и даже если группа "Пикник" сатанинская то Бог за это не наказывает смертью.
Группа "Пикник" существует с 1981 года, и её творчество не смущало не только Бога, но и Римского Папу и даже патриархов Алексия-2 и Кирилла. Почему сейчас Бог начал вмешиваться?
Церковь Сатаны существует с 1966 года и не является ни экстремистской ни террористической организацией. Зато среди мусульман христиан террористических и запрещенных организаций хватает.
Таким образом причинно-следственная связь между группой "Пикник", Сатанизмом, и событиями к Крокус - отсутствует. То что наблюдается -это совпадение, известное в науке как корреляция. Совпадать может что угодно с чем угодно но из этого ни чего не следует.
Если вам понравилась статья - поставьте лайк.
Если у вас есть мнение на тему статьи напишите его в комментарий.
Колян Платков и Лена Магадан Независимые православные блогеры с Богословским образованием.