Найти тему
Визит в Карабах

Почему не вышло анонсированное интервью с бывшим карабахским управдомом?

Оглавление

10 марта, государственный канал АзТВ анонсировал интервью с экс-лидером армянских сепаратистов Араиком Арутюняном, "гостящим" в Баку.

Новость вызвала большой резонанс, как в армянских, так и азербайджанских, СМИ. Перевозбудила политологическое сообщество и даже вынудило вылезти в паблик некоторых политиков.

Лейб-мотивом публикаций с армянской стороны, было:
— Ара, ви не имеите права! Все чито он скажит, будет под угрозом пытков!

Были и пламенные воззвания:

-2

Но на самом деле чувствовались страх и паника. Ведь бывший управдом мог рассказать много нелицеприятного об армянской захватнической политике.

Интервью с Араиком Арутюняном

Только у совсем незамысловатых пингвинов могло создаться впечатление, что история с интервью — инициатива тележурналистов. Несомненно это была политическая акция.

Причем смысл ее был не в самом интервью, а в анонсе.

Это не вызывает сомнения, так как оповещать за три недели о интервью на государственном канале не принято. Тем более, когда это не глава государства, а какая-то мелочь.

Для людей не увлекающихся политикой, а таких в Азербайджане процентов 70, вообще никто.

То есть анонс был направлен не на внутреннюю аудиторию, а на внешнюю. Конкретно на того человека, группу лиц или государство, которые боятся сведений, которыми может поделиться Арутюнян.

Не понимать этого значит быть глупцом.

Дурачки

Все что несли так называемые политологи вкупе с армянскими депутатами, я вспоминать не буду. Упомяну только один из главных тезисов — "интервью с управдомом понадобилось Баку, чтобы обосновать нападение на Армению".

Вот к примеру еще одно:

-3

Но особенно развеселило то, что стали говорить когда интервью не вышло в срок. Видео с одним из таких клоунов, я выставлял сегодня утром.

Почему не вышло интервью?

Информация о том, что Баку предоставляет возможность Пашиняну общаться с Араиком не нова, но почему-то обходится стороной азербайджанскими и армянскими пабликами.

Я тоже о ней не писал, так как реальных подтверждений информации нет.

Однако надо отметить, что появившийся вновь "вброс" (14 марта), очень уже похож на правду.

-4

Не знаю как насчет "главы региона", но разговор после анонса, вполне укладывается в рамки давления Баку на Пашиняна. Ему могли дать возможность переговорить с управдомом, чтобы он убедился насколько серьезные сведения могут быть преданы публичности.

В эту же колею укладывается фанатичное желание Никола побыстрее возвратить Азербайджану четыре села. Даже не смотря на всеобщее неодобрение и фатальное падение рейтинга.

Пашинян просто поставлен перед выбором: или возвращает села, или мировое сообщество убедиться, кто был агрессором, и какие планы были у официального Ереван насчет Карабаха.

А Запад ведь последняя надежда Никола.

Интервью не выйдет, пока Пашинян послушный

Выход Араика в эфир будет довлеть над Николом и 5 апреля, когда он будет встречаться с Байденом и Урсулой. Поэтому навряд ли Баку опубликует интервью раньше.

Вообще, это такой козырь, который лучше держать в рукаве как можно дольше.

По крайнем мере до тех пор, пока Пашинян остается договороспособен.

-5

Здесь главное не пережать пружину. Не поставить его в такие условия, когда угроза смещения Никола, заставит пуститься его во все тяжкие. Поэтому официальный Баку значительно снизил градус риторики в отношении Армении за последний месяц.

Как дело будет дальше покажет время...