Уважаемые читатели, с полным осознанием того, что в какой-то мере повторяюсь в публикациях и зачастую рассказываю о подобном, но такова жизнь, что многое дублируется и повторяется.
Не могу сказать за чью-то чужую жизнь, а моя состоящая в основном из моего любимого дела складывается так, что за одним подобным случаем случается второй, а потом может и третий произойти.
В прошлой статье рассказывал про допущения незаконности со стороны прокуратуры и суда, спускаемые на тормозах, но не упомянул в статье об одном примечательном факте, о котором скажу чуть ниже. Сейчас, возвращаясь из города Верхнего Уфалея Челябинской области анализирую схожесть ситуаций, казалось бы, в таких разных делах, которые сейчас веду.
Первое дело в Каменске-Уральском. Конфликт возник на почве несвоевременной договоренности об объемах работ и их стоимости, второе дело в Уфалее, основа конфликта ссора с администрацией базы отдыха.
В Каменске подзащитный обвиняется в вымогательстве, в Уфалее в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Казалось бы, какие могут быть точки соприкосновения?
Но они есть!
И в том и другом случае, в первом скрыто, а во втором явно, со стороны потерпевших идет активное вымогательство денег.
В первом случае пока под предлогом помощи в изменении меры пресечения, во втором под предлогом смягчения наказания или прекращения преследования.
В случае в Каменске потерпевшие скорее всего к суду приутихнут, поскольку уже привлекли слишком большое внимание к себе, в случае же в Уфалее все продолжается.
Но главное, что объединяет оба эти дела, что вся движуха завязана на поддержке потерпевших работниками прокуратуры. И делается это не в том ракурсе, что прокуратура обязана поддерживать обвинение и оказывать содействие потерпевшим по сути своей работы. Делается это с конкретной целью - помочь потерпевшим извлечь из дела максимум материальной выгоды.
Причем, во втором случае все настолько очевидно, что по ходу дела была уволена со службы в прокуратуре В-Уфалея внучка потерпевших, которая, кстати, ничуть не смущаясь тут же поменяла фамилию и попыталась поступить на службу в прокуратуру Свердловской области. Что было пресечено, выражаясь высоким штилем.
Что же касается Каменского дела, то тут пособники потерпевших скрыты, и, хотя сын потерпевших вымогая деньги ссылается на то, что ему способ и возможность подсказали сотрудники Каменской прокуратуры, но сами люди в погонах свое участие явно не показывают.
Честь мундира, кстати, им, по-видимому, тоже не слишком важна, потому как после жалоб в прокуратуры разных уровней потерпевшая и ее сын риторику не изменили, не притихли и, судя по всему, сейчас будут биться до последнего.
Впрочем, и нам приходится менять тактику, и, если в Каменске, в начале, мы пытались разрешить конфликт миром, действия потерпевшей и ее сыном привели к разгоранию конфликта, который, похоже, будет разрешен только, либо привлечением потерпевшей к уголовной ответственности за заведомо ложные показания, либо нашим полным поражением и посадкой клиента на значительный срок.
Но это все впереди, а пока стоит констатировать факт, что именно прокуратура в нашем регионе правит бал и дает потерпевшим возможность неплохо заработать на своем статусе пострадавших. Что касается других регионов говорить не буду, так как не имею на руках фактов. Мне кажется ситуация там схожая.
Конечно, я, как и большинство наслышан про художества прокуратуры в ЦФО, крышевании игорного бизнеса и прочих художествах, но лично для меня это все как-то далеко, а вот Урал близок, и за него обидно. Поскольку исторически люди тут всегда жили привольней и свобода личности выражалась ярче.
Но все это, можно сказать много слов и мало фактов, потому заканчиваю на сем, о фактах поговорим в следующих публикациях.
__________________________________
P/s. Я искренне рад, когда мои публикации награждают лайками, еще больше, когда их комментируют и задают вопросы.
Потому прошу не ограничивать себя в эмоциях, лайкать, комментировать, задавать вопросы!
Можете даже поспорить со мной!
С уважением, адвокат Павел Козюков.